8 июля 2015, 20:47

Рай

Просыпаюсь и хочу.
Ещё поспать.
Но работа и я лечу.
Ещё желать.
Виноградники и душа.
Одинокая.
Парочка мыслей по пустякам,
Однобоких.
Солнце, ветер и целый мир — У меня война.
Словно я и ружьё и тир.
Словно я волна.
Мимо плавно струится рай,
Снова мимо, блин.
Столько топиков про печаль,
Вот ещё один.
30 июня 2015, 16:18

Счастье (сгенерированное) изнутри.

Не ищи счастья. Оно никогда не придет снаружи (тебя), так же как жар Солнца всегда исходит изнутри. Поищи снаружи своего прекрасного «я» и ты, навечно, станешь ищущим, «прилипшим» к другим или ненавидящим их; жертвой фатума или случая, жертвой настроений, прихотей и страстей других. Других невозможно контролировать, предугадывать, и их глубочайшие переживания — это предмет закона непостоянства. Они любят тебя — забывают тебя, наказывают тебя — прославляют тебя, хотят тебя — теряют к тебе интерес, сближаются с тобой — отдаляются. Туда- сюда. Иногда, они исполняют свои обещания, иногда — не исполняют или не могут. Да это уже и не важно… они соскочили с крючка… Другие не ответственны за твое счастье, и никогда не были. Пожалуйста, не становись зависимым от других. Твоя «(само)ценность» генерируется изнутри, тепло присутствия всегда с тобой… сейчас.


Читать дальше →
16 июня 2015, 21:31

Огонек

Сегодня, как и всегда родился огонек — к разнонаправленному восприятию. Выйдя на улицу некоторое время ощущался некий покой, и мысли особо не донимали. Городской пейзаж, в виде деревьев, домов и машин — праплывали мимо. Тело в виде рук и ног появлялось в пространстве. Мысли приходили разные и о том — что это же я. Потом появилась мысль — что пора бы уже… деньжат срубить. И огонек погас.
15 июня 2015, 13:47

Просьба принять в формацию

Активность в моем духовном развитии стала проявляться, когда я познакомилась со своим нынешним мужем, за которого в моем сердечном пространстве не утихающая благодарность Высшим Силам, а именно самой Жизни.
Надо сказать, что я искренне верила, что все происходящее со мной и с нами, а именно события и ситуации, каким-то образом связаны с моими мыслями, внутренним состоянием, отношением к окружающему миру. В этом направлении была проделана немалая работа. Главным нашим девизом было: «Все, что происходит с нами, это и есть наилучший вариант».
Анализируя происходящее, все больше стала разочаровываться. Стала призадумываться, что от меня ничего не зависит. И что в эзотерике, с которой мы были знакомы, нет ответа на вопросы, мучившие меня в последнее время.
События сменялись, ситуации разруливались, но не менялось в принципе отношение к ним, как мое, так и окружающих, участвующих в них. Если образно выразится, то это бег по кругу. Как же я измучилась. Что-то тут не так, я что-то не догоняю, возможно, нехватка каких-то знаний, не позволяет сдвинуть с места то, что уже давно просится к разрешению. Это теперь я понимаю, что это был бег не по кругу, а по треугольнику.
Прослушав сатсанги Дракона Нго-Ма в аудиозаписях, мне захотелось побывать, что называется воочию. Моя Душа просто рвалась к нему.
Поговорив с мужем, дала ему понять, что мне очень хочется поехать в Москву. Он не проявил при этом никакой заинтересованности. Но, тем не менее, после двухдневного обдумывания, сообщил мне, что у него наметилась встреча, и что необходимо быть в Москве в это время. Я так обрадовалась, что шла по улице и вытанцовывала перед ним. Были приобретены билеты на двоих в обе стороны.
За день до поездки муж заболел. А в день отъезда его состояние ухудшилось, да так, чего никогда не было. Он предложил мне поехать одной. Оговорюсь, что во всех поездках мы всегда вместе. Я в замешательстве. Стала подниматься некая сила, которая просто разрывала меня до невыносимой боли. И я была уверенна, что
Читать дальше →
11 июня 2015, 02:37

Чистое вИденье

2 фото
image
Чем отличается природа ума просветленного
от природы ума обычного человека?
Да ничем!
Это тот же дуальный ум, функция которого разделять и описывать.
Разотождествление с умом — это и есть просветление.
Восприятие без призмы ума — это и есть чистое сознание.
8 июня 2015, 12:24

Вошь я или человек?

В последнее время меня интересует только один вопрос, тварь я дрожащая или человек и право имею? Есть ли у меня сила воли и право выбора? Могу ли я действовать по своему усмотрению, делать что захочу и быть капитаном своей судьбы? Рам-цзы говорит о том, что мы имеем силу для действий, но мы не являемся источником этой силы. Адьяшанти говорит, что для освобождения нужно всем своим существованием желать этого и по сути достигать его, это необходимо, но парадокс в том, что достигать не кому и не в силах человека, освобождение приходит как милость, но без этого самого сильного и заветного желания постижения истины и освобождения просветление не происходит. Если долго думать над этим, можно сломать себе думалку и ни к чему не придти, потому что если считаешь, что все предрешено и ты абсолютно бессилен и безволен, во первых модулируешь в уме источник абсолютной силы от которой все зависит, во вторых начинаешь перекладывать всю ответственность на нее. Но поскольку продолжает существовать уверенность как правильно, как должно быть или не должно быть, справедливо и несправедливо и т.д… остается неудовлетворенность и претензии к источнику силы, что все время происходит не так как надо, в том числе оправдывается лень, бездействие и т.д потому что источник не дал силы, а мог ведь! Но не судьба) Даже если вроде как смиряешься с необратимостью бытия и что происходит все правильно и все на своих местах, все равно чем то периодически недоволен и где то на горизонте плавает мысль, что ты можешь, а они должны. Поэтому вопрос каждый раз возвращается, так вошь я или человек? Сегодня смог, завтра нет, послезавтра снова вроде бы смог.
В какой то момент размышлений я пришел к выводу, что сам по себе вопрос есть ли у меня сила воли и право выбора глупый. Зачем вообще его задавать? Иногда ты что то хочешь сделать, но почему то не делаешь, чего то не хочешь делать, но почему делаешь, из этого что то получается, а что то нет. Если я не источник силы, но имею силу что то делать,
Читать дальше →
27 мая 2015, 12:40

Безличное есть личное.

Часть из длинннннюююююющей статьи Д. Фостера :)

Чем бы не являлось безличное, оно, на самом деле проявляет себя как личное, и т.о. настоящая свобода не наступит через отказ или отрицание личной истории. Свобода как раз там, в самом сердце этой истории, в самом сердце бардака (беспорядка) человеческого существования. Именно здесь сияет Милость (Благодать).

Вспомните Иисуса на кресте. Посреди этих жутких, невыносимых личных страданий, в самой «сердцевине» переломанных костей, содранной кожи, порванных мышц сияла Божественность, такая безличная и такая свободная. Христос безусловно был человеком, и в этой человечности, абсолютно божественен. Он не обрел свободу через избегание креста, через отрицание личного. Ни свободы, ни Бога, ни целостности, не было на том самом кресте, где Жизнь и «моя» жизнь пересекаются и уничтожают друг друга. Свобода, была и есть, сама жизнь.


Читать дальше →
26 мая 2015, 13:25

Простые движения

Раз за разом Учение указывает на такую простоту, которая не требует движения. Оно указывает не «хватать», а остаться в том, что есть. Это эдакое «не-движение». Движение назад, не вперёд. Просто опускание рук, а не хватание очередного чего-то, что приведёт к чему-то ещё.
Но, как правило, любой указатель тут же превращается в способ двигаться, в способ создания «меня» через эту функцию. Даже указатель остаться с тем что есть. Остаться с недостаточностью, с болью, со страхом должен я ведь! И это уже движение вперёд, которое выдаётся за движение назад. Но движения не требуется вообще! Ни капли. Недостаточность уже здесь. И точка. Все движения — это движения по её преодолению.