1 февраля 2015, 03:29

Есть ли разница?

Существование по своей природе не делимо. Но что бы поиграть в игру отделенности существование разделилось на 4 ре условных части розовый свет, зеркальную сферу, лампочку испускающую розовый свет, и конечно же резиновый голубой коврик который поглащает розовый свет внутри сферы. Все эти аспекты есть аспекты основы, они не знаются но осознаются. Лампочка испускает розовый свет, свет преломляясь через зеркальную сферу поглощается резиновым ковриком, в результате имеем четвериаду с помощью которой реальность играет в отделенность.
11 октября 2014, 11:19

Перестаньте ВРАТЬ!

Посмотрите внимательно!

Все ваши благие дела, превращаются в яд, которым вы уже облили весь мир вокруг себя.
Подарки — для того чтобы подкупить или откупиться.
Похвала — превращается в лесть, вы же ждете что вас похвалят в ответ, а если не похвалили нужно отомстить.
Любовь — превращается в торговлю, и не дай бог партнер не даст вам то, из-за чего вы его «любите», вы же хорошо знаете, как ударить знакомого вам человека в самое больное место.
Дружба — это мы негласно договорились не трогать наши самые больные места и сожалеть вместе, если кто-то другой зацепил. Потакать слабостям. Ты почешешь меня, а я тебя.
Список продолжите сами.

Вся эта ложь просто кричит и наполнена Милостью, которая обнажает ложь.
Но вы и тут приуспели. Есть много способов ее задушить. От развлечений и алкоголя до психологии и учений. Задушить наконец эту недостаточность и усовершенствовать способы защиты, чтобы перестали трогать этого засранца или засранку.

Соберите все свою честность и смелость, и посмотрите на этого ублюдка, которого вы всю свою жизнь так тщательно охраняете. Он это вы.
6 сентября 2014, 20:15

Кульбиты сознания

Станет ли сознание, не омраченное и не зараженное авторское программой проделывать хитроумные фокусы в виде игры в прятки, где прячущееся — второй вариант?
Ответ напрашивается сам собой — не омраченное просто функционирует, воспринимает, регистрирует, отмечает, обобщает, заключает…
В случае же «зараженного» сознания его работа полностью перестраивается: а именно включаются различные манипуляции с возможностью альтернативы происходящему.
Эта альтернатива, возможность спрятана НА МОМЕНТ восприятия чего-либо, она не регистрируется, не осознается, заныкана, так сказать...:)
Но в этом то и состоит вся соль игры! Интереснее обо всем этом конечно не теоретизировать, не пустозвонствовать, не философствовать и не мудрствовать, а поисследовать и рассмотреть на собственном примере :)
Итак, приступим! :)
Конец лета обрадовал выпавшей поездкой в идеальное место для любителей природы и уединенного отдыха. Ну, не совсем уединенного — поехала я с такими же любителями, имеющими привычку на досуге иногда баловаться эзотерикой :)
Едем мы себе… :) Вроде так все здорово и неплохо — за окном мелькают живописные пейзажи, несемся на большой скорости, теплый ветерок дует с люка, день выдался облачным — идеальным для поездки! Но что-то не так, что-то ноет, какая-то вялотекущая безрадостность и легкое, почти незаметное недовольство присутствуют во мне. Присматриваюсь, принюхиваюсь — откуда?! Все вроде так замечательно и беззаботно! :) Ум ясный, настроение — предвкушательное, физическая форма — вообще олимпийская :) Что же там за шкребет портит такой замечательный день? Чему мне быть недовольной?!
Ан нет… Отслеживаю внимательно, превращаюсь в разведчика. И оп-ля! Вот оно — в порядке возникновения. Рассмотрев всех сидящих в микроавтобусе, оцениваю их, а ПОТОМ… самое интересное… как бы мимолетом, пробросом, как вспышка молнии появляется мысль: ну какие-то мои спутники не такие, такие-перетакие, МОГЛИ БЫ быть и получше, поостроумнее и т.д. И сразу же моментально — второй вариант
Читать дальше →
22 августа 2014, 22:15

Да не, бред конечно !

А вдруг нет никакого постоянного «себя» или «меня»…
А эти персонажи возникают и сменяют один другого?
Поэтому поиск начинает один, продолжает другой, а тысяча сто пятнадцатый уже хочет его остановить, но тысяча сто шестнадцатый просто упустил из виду что у предыдущего было желание прекратить поиск?
А вдруг это всё многослойно и желание — есть, а персонажи на его фоне появляются и исчезают?
И они не могут никак понять, почему не могут ни прекратить, ни понять?
А просто желание возникает и исчезает до их появления.
Вот блиин засада то?! :)
Во тут теперь спрашивают:
какой из этих персонажей может стать пробуждённым? :)
22 июля 2014, 23:03

Зависть

Решил написать совершенно недуховный текст. О том, что чувствую сейчас, сегодня.

А почувствовалось по прочтении заявки Энсо в Формацию. Позавидовал. Подумал: вот же, блин… Молодой парень, сколько ему там лет… 29… Ну что такое 29 лет, где я был в мои 29, что со мной было? Не помню. Могу вспомнить, но трудно. Нужно долго восстанавливать подробности. Я вообще с трудом помню, что было сегодняшним утром. Не держится в голове, ничего не держится. Честное слово, решил бы сейчас писать повторную заявку в ФЭ — думал бы целый вечер, как же свою историю поиска рассказать. И вряд ли чего надумал бы. Нет ее, истории. Не помню, что это был за поиск, когда был, был ли вообще. Наверное, склероз уже. Помню, году в 99-м записал в блокнотике: «Плохая память — сокровище для практикующего.» Не знаю насчет сокровища, а насчет памяти — все сходится. Привык жить настоящим, даже удивительно, насколько привык. Уже давно не ловил себя на мысли, что планирую завтрашний день. Может, действительно, моск барахлит.
Переживания? Не могу о них сказать и слова. Ну, какие-то замшелые фотки хранятся в альбоме. Можно найти, если полистать, пыль стряхнуть. Ожить они от этого не смогут. Тут на днях, говорят, было какое-то сатори… черт его знает… что еще было на днях-то?.. На ум приходит: сегодня были три съемки… нет, две. Как не со мной. Вот он, склероз, пожалуйста.
Что я понял вообще — в общем и в частности? Что открыл для себя, обнаружил, осознал? Ни-че-го! Вообще ничего. Надо посидеть-подумать, тогда, Бог даст, придумаю. Нет вообще никаких выводов относительно чего бы то ни было. Приходят они и сразу забываются, эти выводы. В графе «выводы» надо сразу ставить прочерк.
Тексты приходят сами по себе. Записался — и забылся сразу. Я их никогда не перечитываю. И наутро редко-редко вспомню, что за мудрая мысль навещала вчера. Да и толку с нее, со вчерашней мудрой мысли.
Что Мастера пишут — понимаю с огромным трудом. Если вообще понимаю. Читаю как литературу. Ошибки нервируют, совсем как
Читать дальше →
26 мая 2014, 12:55

Испытание Миллионом.

Так как Мастера Формации, уже решили вопросы с пробуждением и просветлением.
Создается проект «Испытание Миллионом». Название проекта пока пилотное, его можно будет потом поменять.
В проект приглашаются Мастера формации, т.е. участники внутреннего круга ФЭ.

Цель проекта: Совместными действиями заработать на всех Один миллион Евро.

Кто хочет принять участие в проекте, прошу писать свои вопросы и пожелания.
25 декабря 2013, 01:41

Радостная весть!!!

Друзья!!! В этот волшебный вечер мы спешим поделиться радостной новостью-
Антон Мажирин Anton стал Мастером Внутреннего круга Формации!!! Наши искренние поздравления!!! Да здравствует лучшее в мире Учение!!!!

17 июня 2013, 00:24

Сатсанг - День третий …ПРАВДИВЫЙ ОБРАЗ

Начался третий день… Если в первый день было реально все очень смешно и узнаваемо, когда Мастер давал какие-то новые образы, метафоры, проводил параллели, парадоксы, ну вы знаете, кто у него бывал, как он это умеет)))По важностям, по «святому». То почему-то в третий день сразу хотелось заплакать. Но я подсобралась( вроде бы и повода пока не намечалось), подзажалась и угомонилась со слезьми. Сижу, ожидаю, ну или принятие или отрицание счас начнется, еще думаю чет отрицание неохота, все дерьмо да дерьмо, неохота. И вдруг слышу что-то новенькое, да такое интересное, что я лихорадочно нахожу ручку и начинаю строчить прямо в библиотечной книжке. Описание приблизительное, как услышалось, понялось и записалось)))
Разбирался образ Я в образно-чувственном мышлении. Что типа, все мы где-то подвисли (на данный момент, ну как самое сильное отождествление на сегодня). Я интуитивно почувствовала, что МОЕ! Ага, Дракон любит постебаться на тему нашей «женской интуиции»)). И Мастер дал четыре образа, как фотографии в альбомчике:
1. Собирательный – как меня видят другие (мой образ, пропущенный через призму «их недовольных взглядов»)))) – вывод: не правда, неубедительно.
2. Конкретный – как я выгляжу в зеркале (ну типа «а вот и я, женщина в самом расцвете лет, средней упитанности, в голубеньком платице»))))ХА – весь такой плоский(((( (в смысле не пресс, а образ) – вывод: не правда, но убедительно.
3. Идеальный – ну тут вообще все понятно. Я такая вся из себя Идеальная (ну и по списку: молодая, красивая, стройная, добрая, любящая…… ага а еще и умная (даже не смотря на то, что блондинка, но в Учение интеллектуально (как мне кажется, въехала)…. и так до бесконечности можно продолжать. Причем как не старайся, из штанов не выпрыгивай, но весь какой-то настолько недосягаемый образ (особо с моим-то перфекционизмом –Хе-Хе), что уж и руки опустились. Вывод: правда, но сомнительно. (
ХА — чет правда по –моим ощущениям и не правда. Но записалось, что правда))
4. То, что
Читать дальше →
24 августа 2021, 07:10

Связалось...

Есть только Знание
Всё остальное происходит в сознании
Внимание представляет то на что направлено
Представление является Знанием которое есть
Являясь представление реализуется, становится реальностью
Направляется внимание телом
Тело — ум. Это память всех твоих предков
16 августа 2020, 14:35

Божественная спекуляция.

Карл: Что бы ты ни сказала, мне все равно придется это разрушить. Так что забудь об этом!

Мэри: Возможно, дело в том, что слово «любовь» слишком затаскано. Его неправильно понимают.

Карл: На него возложено столько ожиданий. Поэтому это называется «Sat-shit-ananda», потому что от дерьма ничего не ждешь.

Мэри: В любви нет ожиданий!

Карл: Что? Как только ты называешь что-либо этим словом, начинаются ожидания.

Георг: Карл, грамматически слово «любовь» требует объекта, а «покой» – нет. Это настолько просто.

Карл: Да, это хорошая мысль. Любовь существует только тогда, когда есть любящий и что-то любимое. Покой – нет.

Мэри: Хорошо. Тогда я добавлю «божественная» к любви. (смех)

Карл: Забудь «de wine»! Бог ты мой. Не пей так много. Ты все еще хочешь напиться?

Мэри: Руми сказал…

Карл: Какой Руми? Теперь у нас пошли кривотолки. Ты превращаешь это в кривотолки. Это Руми их, что ли, распространяет?

Мэри: Руми, Хафиз – они не боялись слова «любовь».

Карл: Ну так и что? Что это значит?

Мэри: Они не боялись слов «покой» или «любовь».

Карл: Тебе теперь нужны какие-то подтвердители? Говори за себя, а не о тех, кто что-то сказал.

Мэри: Я знаю, что это истина. Даже не подумаю идти на попятную.

Карл: Ты знаешь, что это истина?!

Мэри: Я не собираюсь сопротивляться этому слову.

Карл: Нам надо теперь склониться перед ней! Она знает истину. Единственная, кого я знаю, кто знает истину. Завтра утром она даст сатсанг, в девять, у себя. (смех)

Мэри: Я не являюсь этой истиной. Я не чувствую, что являюсь этой истиной. Это интуиция. Я не собираюсь отступать от этого. Это не спекуляция; это не концептуализация. Это само мое сердце.

Карл: Ты – это рот, нашедший сам себя.

Мэри: Я больше не коснусь этой темы.

Карл: Божественная спекуляция! (смех)

Мэри: Интуиция – это не спекуляция. Это совершенно другой порядок.

Карл: Какой еще порядок?

Мэри: А что это за слово «спекуляция»? Есть слово «спекуляция», есть слово «интуиция»,
Читать дальше →