3 мая 2020, 08:33

Рембо

Оказывается персонаж Рембо или Рэмбо, как хотите, тот что в «Первой крови» месил не хороших людей, был назван в честь знаменитого поэта Артюра Рембо.
Вот для примера его стих:

Предчувствие

В сапфире сумерек пойду я вдоль межи,
Ступая по траве подошвою босою.
Лицо исколют мне колосья спелой ржи,
И придорожный куст обдаст меня росою.

Не буду говорить и думать ни о чём —
Пусть бесконечная любовь владеет мною —
И побреду, куда глаза глядят, путём
Природы — счастлив с ней, как с женщиной земною.

Поэт был невоспитанным неряхой.
А какие проникновенные стихи писал.
Я правда не любитель стихов. Это для примера.
Мне Рембо нравится, который в исполнении Сильвестера нашего Сталлоне. В юности нравился.

А Артюр Рембо мелькал среди моих вспышек сознания периодически, как некий певец просветления, если хотите.

Рембо. Клёво чо.

И ещё. Я тут как то недавно прочитал некие тексты и сделал некие выводы. Поэтому, отныне прошу считать меня не адвайтином, а нео-адвайтином. Это что то типа поверхностного адвайтина.
20 апреля 2020, 18:33

*****

Когда Ему
Казалось одиноко
В Самом Себе –
Перед зеницей Ока
Явил Он Образ Свой.
Нарушив тем
Незыблемый покой.
Но что же это?!
Какого странного предмета
Очертания?
Кто будет сочинять
Ему название?!
Пусть будет «Я»
Для этого…
И в каждом «Я»
Пусть говорит душа Моя –
Поэта
Воображение,
Где Образов Моих
Движение
Перед зеницей ока
Того,
Кому сегодня
Одиноко –
В самом себе,
Как голубой
Сапфир,
Пусть явится
Многообразный
Мир.

20.04.20
19 декабря 2019, 19:12

С Праздником дорогие сайтовчане )

А что кто нибудь здесь празднует святого Николая сегодня?

Есть повод улыбнуться близким людям, порадовать подарками детей и почувствовать в воздухе Рождественские запахи и вкусы.

Будьте здоровы!
26 ноября 2019, 03:00

Вопрос риторический.

Почему я должен о чем то постоянно думать, волноваться, переживать, иметь свое мнение, высказывать суждение и т.д. и т.п.? Прямо наваждение, да и только. Для полноценной жизни достаточно акта самосознания и только, и это уже выше крыши. Когда же кончится весь этот принудительный маразм? Вопрос риторический.
17 сентября 2019, 14:52

Если тьма в уме сгустилась

Если тьма в уме сгустилась
Сердце потеряло Бога
И уже не веря в милость
Умирает понемногу.
Если дни пилою ржавой
Точат тело, режут кости
Ты живёшь с открытой раной
И уже заждался в гости
Смерть, прекрасную как деву
Чей подарок горько — сладок
И чертёнок тот, что слева
Обещает путь меж радуг…
Оглянись, ты не в пустыне
Рядом боги звери люди
Ты любим как в детстве ими
И любовь ту не остудят
Ни года, ни боль разрывов
Ни рубцы от дней железных
Рядом в друге сердце живо
И зовёт в полёт над бездной.
Так же друг страдал в пустыне
Но его позвали звёзды
И к тебе крыло он тянет…
Окрылись! ещё не поздно.
Те, кто с мудрыми пирует
Им, раскрыв сердца навстречу
Те, узнав про жизнь иную
Уходя, уходят в вечность.
А пока их жизнь струится
Будут в радости всечасной
Запрокинув к небу лица
Наслаждаться светом счастья.
10 августа 2019, 10:54

Практиканты

чего это вы хотите достигнуть? Какую-то реальность, истину? Вы что слабоумные? Неужели так слабо поинтересоваться откуда это желание возникает.Вы ещё не знакомы с Главным наёб… м?
10 июля 2019, 16:48

Ты не пробуждаешься, это сознание пробуждается от сна о тебе.

Мы много раз слышали один из постулатов адвайты. Ты не пробуждаешься, это сознание пробуждается от сна о тебе. Но услышать и даже согласится с услышанным не означает понять, что же означает этот указатель. Если мы его поняли, то у нас исчезают все вопросы о том, что происходит после пробуждения. Все идеи о личном пути и усилии, которые привели к пробуждению. Все заботы о личностном росте и развитии человечества. Все представления о пользе или вреде практик. Вся ценность духовных опытов. Все обиды или благодарности по отношению к учителям. Все концепции о духовном пути и уроках на нём. Вся уверенность в собственном пробуждении уходит вместе с сомнениями и желанием подтверждения.
Если понявший по привычке говорит, о каком то опыте, после которого всё стало ясно и понятно, то это сравнимо с рассказом о сне, в котором тебе отрубают голову, и ты просыпаешься. Между персонажем сна и тем, кто о сне рассказывает, нет моста, нет перехода. Но так как все разговоры о пробуждении ведутся во сне, то нет ни малейшей возможности узнать о том, что вне сна (не забываем что сон это метафора).
Это не значит, что у понявшего исчезает забота о теле или других людях. Если он психолог, то может продолжать работу с эго и комплексами клиентов. Если философ, то создавать новые картины мира. Если творческий человек то творить, а если крестьянин, то продолжать пахать и сеять. Также ничего не мешает ему говорить о пробуждении и облегчать страдания ищущих. Сон разворачивается так, как он разворачивается.

Мне приснилось, что я пробудился.
Этот мир засверкал как брильянт!
И поток благодати излился,
Умножая любовь во сто крат!
И постиг я, в чем жизни основа.
Я есть ТО вот простые слова.
И упали сансары оковы,
Словно с плахи в толпу голова.
Я вернулся с темницы на царство.
Я есть спящий, сновидец и сон.
Я есть свет и покой и пространство.
Я есть хаос и я же закон.
Но во сне вдруг возникло сомненье
Может я не проснулся от сна?
И на небо надвинулись тени.
И на
Читать дальше →