Раритетная штука — мухобойка. Сейчас такую вещь и не сыщешь. Наверно. Граблики, чтобы почесать спину, видел, ремесленные, а мухобойка вещь самодельная. Небольшая палочка, как правило круглая в сечении, и на конце медной проволокой от трансформатора, (вы когда нибудь отматывали с трансформатора провод? Он такой ядрено-красно-коричневый. Чем больше трансформатор, тем толще провод, раньше все в дело шло), привязан небольшой резиновый квадратик, с ладонь. Черная резина из автошины. Это сейчас на любой чих есть китайский приспособ. А в прошлом веке все делали сами, даже лейбу на джинсы, помню, рисовал на кожанном кусочке и пришивал к отечественным индигам. Сам.

У бабушки в деревне Краснополье, будучи ещё маленьким, видел мухобойку такую, висела в летней кухне, на стене около стола, покрытого цветастой клеёнкой. КПД такого орудия мал. Но какое удовольствие…

Кажется я ей махал. И шлёпал мух.

Но я не про мухобойку. Хотя и про нее тоже. Я про пришлепывание мыслей. Чтобы постик накатать. Шлёп! Шлёп!

Мысли — они ведь такие… текучие… Как бензиновое пятно в луже воды. Растекаются, переливаясь фиолетом, серебром и ещё чем то. Закручиваются. Разбиваются на фракталы.

Шлёп! Шлёп!

Вообще говоря, трудно найти метафоры про мысли. Они настолько не вещественны, что описать их невозможно. Поэтому, что ни напиши, то и сойдёт. Тут уже зависит от читателя. От его богатства опытов, воображения. Если он не видел бензинового пятна на поверхности воды, то как мы, писатели, до него донесем его красоту, и уж тем более красоту мыслей, а точнее, их зыбкость, уязвимость, противоречивость, неожиданность, непоследовательность, и прочую «ость».

Человек с конвейера никогда не оценит этот будоражаюший штук, если только этот человек не бывший инженер-конструктор, каким являюсь я. Как же мне тяжело находится среди полного непонимания и несопереживания. Каждое мое движение сопровождается огромной гаммой чувств и полифонией мыслей. Округлости и элегантности молниеносно
Читать дальше →

Друзья!

8 октября состоится исключительно важное в мире нейронауки, крупнейшее в РФ событие —

конференция «Нейронаука для когнитивного здоровья и здорового долголетия» с международным участием.

Организаторы конференции — Сколтех, HealthNet в партнёрстве с NeuroNet, новосибирским Академпарком и Neuroweek Samara.

Конференция проводится онлайн, участие БЕСПЛАТНОЕ.

Зарегистрироваться можно по ссылке:
Читать дальше →

Не подскажете, какой номер вашей планеты в тентуре?… Или хотя бы номер галактики в спирали?

Нужно отвечать:

мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.

Передрал с тырнета.

Ты разрабатываешь стратегии единства и просветления, а происходит то что происходит.

В мире крутишься живчиком, а здесь ничего из этого нет. Ничё никогда не происходило, и оно пусто от дел… но не от Тебя. Тебя здесь преизбыточно много.

Есть два варианта попадания: в зияющую червоточину можно упасть и не вернуться вовсе в прежнем виде и пухнуть в преизбыточности, а можно вывалиться и побегать вволю, босыми ножками… по травке) будучи продолжением луча внимания.

Оказывается Чуковский всю жизнь страдал бессонницей. Если он за три четыре дня спал несколько часов, это было хорошо. Он был гиперактивным. Чтобы он заснул, ему дочка с шести лет, читала книги.

"…Под утро постлал на полу и заснул. Спал два часа – спасибо, хоть на минуту я прекратился. В неспанье ужасно то, что остаешься в собственном обществе дольше, чем тебе это надо. Страшно надоедаешь себе – и отсюда тяга к смерти: задушить этого постылого собеседника, — затуманить, погасить. Страшно жаждешь погашения собственного я. У меня этой ночью дошло до отчаяния. Неужели я так-таки никогда не кончусь." (К.И. Чуковский. Дневники)

Без всякой Адвайты чел понимал с кем имеет дело. С собой.

Помню, как я не спал два месяца… врагу не пожелаешь. Сейчас из за этого не могу валяться на диване. Только сижу.

Мне снилось что я любил двух сестер-близнецов: сначала Самсару, потом Лилу. Но оказалось, что это была одна и та же девушка — Майя))

Представьте себе некую сложную форму, например, для начала, коленчатый вал…
Она просто есть, предмет такой вот формы, но не вы, как транслятор,
как и приёмник, или по другому подходящее вероятно слово реципиент,
не знакомы с этим как со стандартным изделием, в плане опознать.
И вот вы описываете эту форму словами, конечно тут можно ввести сетку
пространственных координат, но пример только пример, аналогия, потому это оставим.
И так, вы описываете словами эту форму, принимающая сторона из ваших слов,
восстанавливает эту форму в своём воображении, и (или) сразу воплощает…
И вот эта вторая форма, на основании идеи о достоверности описания,
признана как истинное отображение исходника.
Это первое приближе к тому что я хочу выразить.
Коленчатый вал, изначально имеет параметры которые гарантирует его
функционирование по назначению.
Усложним, это не колнчатый вал, а коряга…
И вот эти описания принимают за реальность, строят логические структуры,
далеко уже в этом всё оторвано от реальности, картина принята за реальность.
Описание стало реальние реальности.

Если же говорить о конфигурациях внутренних конструкций, структур в себе,
в пространстве восприятия, тут ещё сложнее, ведь инструмент, которым мы это измеряем, тот-же что и измеряемое,
то есть если вы можете это воспринять, адекватно воспринимаемому…
то и вопроса нету, но мы же говорим о случае, когда изначально
реципиент не владеет такой способностью, способность есть, но не владеет.

Тут можно взять описания как истину, и пытать ся, копируя предложеные конструкты,
или, смотреть на это как на указатели,
увидеть это в себе, оно уже есть, просто увидеть,
именно увидеть, не
Читать дальше →

Наверное, все же, наука и религия ни когда не согласятся между собой…

Your text to link...

любые убеждения и доказательства реальности чего-то-там или нереальности чего-то-там лежат в плоскости мышления. в то время как реальность того же мышления лежит в ясном пространстве не-мышления, являющегося по факту присутствия самого мышления не-подразумеваемой реальностью.