К: Ты ищешь покой, ты ищешь комфорт. Что ты ищешь? Всегда счастье! Ты хочешь иметь непрерывный комфорт и притом вечно. Вот что ты ищешь. Но это то, чем ты уже являешься. Это шутка. Ты ищешь свою природу. Ты ищешь то, что является самим комфортом, самим счастьем — никогда не нуждающегося в том, чтобы быть счастливым, никогда не нуждающегося в том, чтобы воспринимать себя для того, чтобы быть тем, что оно есть.
Но сейчас ты пытаешься воспринимать это счастье, поэтому ты уходишь, через воображение себя, от того, что ты есть, чтобы узнать себя. Затем ты ищешь себя, считая себя реальным. Затем ты оказываешься в этом божественном гипнозе.
Ты очарован идеей счастья — что делает тебя несчастным. Ты воображаешь, что тебе нужно счастье, что делает тебя несчастным, потому что ты уже упускаешь счастье и ты никогда не найдешь его. И я сижу здесь и говорю тебе будь счастлив тем, что ты никогда не найдешь его. Что бы ты ни нашел, является несчастьем. Будь счастлив тем, что счастье, которое является тем «что ты есть», не может быть найдено ни в каких обстоятельствах, ни в каком состоянии, нигде.
* * *
Мне лучше без меня, говорит «я», потому что в глубоком-глубоком сне я не жалуюсь. Там нет жалующегося, есть покой без меня, да. Но покой есть даже с тобой. Реальный покой есть и в присутствии и в отсутствии меня, а покой, которому нужно отсутствие меня это кусок дерьма (peace piece).
* * *
Карл: «Я» необходимо, необходим кто-то, кто называет что-то движением. Необходима история прихода и ухода и это «я».
Вот почему это называется его историей (his-story).
Что было бы здесь без этого определяющего, который определяет приход и уход, рождение и смерть.
Без «меня» нет различий. Необходим определяющий это «дерево», различающий «воду» и другие вещи. Как младенец ты не знаешь эти различия. Это обуславливание «меня», которое приходит к тебе, чтобы создавать различия между вещами, и ты научился этому, и то, чему ты научился, однажды уйдет, и ты снова будешь без
Читать дальше →

День-ночь. Ночь-день.
Солнце в разных местах отбрасывает тень.
Одно сплошное сегодня
С разными красками дня
И черный квадрат Малевича — неуловимое «я».
Боль-радость. Радость-боль.
Заноза сидит в сердце, что «я» — ноль.
Многие годы верила в счастье завтрашнего дня,
Вдруг однажды случится «до-верие»,
Вероятно уже без «меня»
)

Так получилось, что в этом теле-уме никогда не изучался сам ум.То есть я и понятия не имела, что там происходит))))Смысл жизни… и все такое… И сейчас рассматривая то, что происходит(что происходит само собой))))) просто всему ВОСХИЩАЮСЬ))
… В жизни нет смысла, кроме того, что тело ум придает ему исходя из представлений о ценностях жизни.Все ценности, что считаются ценностями только лишь мысли(память), обувсловленые убеждениями среды обитания этого тела-ума.Кто или что заставляет это тело двигаться, совершать какие -то поступки??.. Это поразительно!!! Я не перестаю восхищаться этими проявлениями и их взаимодействием.(Вернее сказать, что восхищение просто происходит))))Все проявленное--явления--мысли, чувства, происходящие события--это видимые явления.Просто проявления на (в)безличном экране СУБЪЕКТИВНОСТИ… Так вот сам факт, что по жизни всегда видимые явления являлись «указателями»--поразительно!!.. То есть видимая мысль «тащит „что-то сделать, подкрепленная откликом видимых ощущений тела.Тело реагирует на комплекс видимых мыслей и чувств выбросом гормонов и еще кучи процессов.Если бы человек задумался, что все во что он верит--это лишь видимые явления.Не факт, что они вообще реальны, поскольку воспринимаются только через органы чувств. Внимание верит… то есть оно не верит, конечно)))))Но происходит следующее: когда есть отождествление, то то, что находится в супе уже не видится как кастрюля и ее содержимое)))), так как сама картошка в супе уже варится!))).Что бы не проявилось, мысль или чувство, импульс--это определяет в какую сторону зарулит это тело -ум.Вчера посмотрела фильм “Зимняя бабочка ветра»… Сюжет был такой: В Японии живут в маленьком домике мать и сын.Сын носит из леса дрова, а мать продает их и все, что она выручает идет на чашку риса, которую она разбавляет чуть ли не землей. На входе в лес пост охраны.Солдаты воруют у людей принесенные ветки, придираясь, что они спилены с живого дерева(ветки выносить разрешают только сухие) и чуть ли не судят их на месте под
Читать дальше →

Цель нужна не для того, чтобы ее достигать.
А чтобы было направление.

Сегодня понял фразы: " Я пришел сюда удивляться" и " Пусть они хоть все сдохнут в сансаре." В последнее время у «меня» обострилась тенденция расскзывать, как все должно быть с позиции ученья, тем персонажам, которые «инокомыслящие». И вот тут то я по полной рассказываю как ему нужно жить, на что смотреть. ОН ЖЕ ОБ ЭТОМ НЕ ПРОСИЛ! КУДА Я ЛЕЗУ! И вот за этим «знахарем Я» — вырисовывается чувство. Обалдеть
растяжка!

Вот заметила вещь одну-как я несусь за «Лучшей жизнью» и как потом при откате страдаю, потому что опять не вышло-создается образ того что хочу и одновременно того что не хочу и в каждом из этих вариантов живу Я-который в этих вариантах и живет-Но самое интересное тело сидит на стуле и ничего не просит и даже не знает о «Лучшей той ЖИЗНИ», которую Я ему готовлю)Через эти стратегии Я и живу)И конечно эти фантазии не должны исчезнуть)))

Я почти убежден, что если и когда случится мое пробуждение, то обнаружится, что быть мной — Сашей, Ганешем — это здорово и замечательно, что именно так все и было задумано, что никогда не было необходимости бежать от этого в поисках чего-то другого. Я думаю, обнаружится, что идентификация с этим телом и с этим умом просто необходимы для того, чтобы Бог был в состоянии ходить в магазин и на работу… просто быть. Что все это не ошибка, не «болезнь», а божественное намерение и божественный план — родиться Сашей и искать самого себя, ибо не будучи Сашей искать самого себя просто невозможно.

Поддерживай, разжигай этот радужный огонек — свою природу, индивидуальность.
И тогда, несмотря на дождь, ураган или конец света, он не сможет угаснуть, и однажды разгорится в пылающий пожар.

С другой стороны, что бы ты ни делал, он все равно никогда не сможет угаснуть полностью.

На Минской встрече я наконец-то увидел смысл разводки. Дракон очень точно указал на подразумевание и вдруг стало очевидно, что ничего другого-то и нету. Вокруг одно подразумевание ТОГО ЧТО ЕСТЬ.

Схема с сердцем в центре, которое бьется только благодрая отталкиванию того что есть, раскрылась. Стало понятно что это Я ОТТАЛКИВАЮ! Я не принимаю то что есть и делаю это ТОЛЬКО РАДИ СЕБЯ! Только так я и существую. О боже! Все знания ради меня, все чувства ради меня, тело ради меня, объективная рельность ради меня, пустота ради меня, полнота ради меня, осознание ради меня! И самое важное — я отталкиваю себя от себя, для существования себя! Ради меня, нерожденного! О боже!

Вот и корень разводки, что никакого корня никогда и не было. Был только хвост из подразумевания ради подразумеваемого. А то что есть – есть, но тем что есть не является.

Низкий поклон тебе Мастер. Ты лучший Мастер на свете! Обнимаю со слезами благодарности и любви.

Когда я говорю, что решил съесть банан вместо котлеты, то под «я решил» подразумевается миллиард факторов, которые просто озвучиваются как «я решил». Выбрал бы я банан, если бы Фидель Кастро не организовал поставки в СССР? Подразумеваю ли я при этом автора? КОНЕЧНО! Но это подразумевание осознанное, и оно не поддерживает авторскую программу за счёт чувства гордости или вины, это «решение» не заставит страдать по поводу «лучше бы котлету съел». Когда я смотрю на тебя, я вижу лишь кусок мяса, а подразумеваю мужчину, женщину, молдованина,-не важно!)))Так работает мышление, пытаться избавится от подразумевания-это шизобред, который не даст тебе перевестись даже в обычную палату из наблюдательной. Попробуй смотреть на бутылку и не знать на что ты смотришь… Так что мечтать не вредно, вредно- не мечтать!)))