Мы издавна верили, что нашей страной правит глупый и зловредный Президент. Ну, может необязательно прямо-таки совсем уж глупый и зловредный… Впрочем, как иначе объяснить то, что демонстрации разгоняют, бюджетникам не хватает денег, а поезда вечно опаздывают?
И вот в один прекрасный день выясняется, что никакого Президента никогда не было. Ну, выдумали его масс-медиа или что-то в этом роде. Фотки в фотошопе сварганили, видео анимировали. Или как-нибудь еще. А мы и поверили, дурни. Нам не впервой.
То есть никогда никакого Президента не было вообще. И правительства тоже не было. Совсем-совсем никогда. Как-то оно все само собой регулировалось. Типа как в муравейнике.
И демонстрации разгонялись, и бюджетники голодали, и поезда опаздывали. И чья-то злая воля, глупость или попущение тут были совершенно ни при чем.
Мы сначала порадовались немного: думали, раз Президента нет, сразу жить станет легче. Да куда там: по-прежнему менты лютуют, бюджетники вопят, поезда застреют в ледяной пустыне.
Да и с чего ему меняться-то? Ведь Президента не было никогда и нигде, кроме как на липовых фотках. Оно все исключительно самотеком: и менты, и поезда, и прочие свинцовые мерзости.
Притом от начала времен, от самого что ни на есть Адама.
Только пока мы в Президента верили, думали, что он во всем виноват. А так и винить стало некого. Совсем плохи дела.
Некоторые это почему-то называют «бархатной революцией». Почему – ума не приложу. Может,
Читать дальше →

Давно уже хотел написать этот текст, но как-то всё сопротивление было.
И так пишу иногда всякие резкие вещи. Потом только люди обижаются.

Но вчерашний Олин пост, да и не только он, показывает, что тема все ещё не закрыта. И я решил написать некоторые свои размышления по этому поводу.
Чтобы ее закрыть. Хотя бы для себя :)

Сразу же предупрежу:
1. Текст адресован всем и никому лично
2. Всё очень субъективно, профильтровано через личный опыт и не претендует на истину в последней инстанции. Просто размышления.
3. Я уважаю работу и учителей и Мастеров и благодарен им всем.

З.Ы. Для тех кто любит кидаться «какашками» — давайте. Я уже натянул «противокакашечную» сетку :)

Итак, приступим )

Читать дальше →

Если ты не готов отказаться от всего- от всех своих привязанностей, зависимостей, любовей и ненавистей, материальных, личных, духовных и родственных омрачений, то ничего тебе товарищ не светит, никакое просветление.Сначала дойди до точки, когда всё уже не нужно и только смерть спасение, а потом может тебя и накроет, как Толле:))А пока можно праздновать бытиё!!!

Возможно, «ТОТ КТО», он же Автор происходящего и есть! А почему бы и нет? И не нужно верить Мастеру на слово! У Мастера не найдется ни одного реально стоящего аргумента против автора! Он сам не в курсе.

Главная твоя засада в том, что за автора ты всегда принимаешь не того парня. И у тебя нет ни единого шанса правильно угадать с парнем, поскольку все, что можно принять за автора — феномен, видимость, а это уже не то, что может иметь авторские полномочия.

Но когда ты видишь полностью эту засаду и уже не можешь принять за автора феномен — в запасе остается самый хитрый финт ушами — разместить этого парня вне феноменов, просто подразумевать его как идею об авторстве!

Тогда каждый феномен ссылается на следующий феномен, как бы говоря:
«Да, действительно, я не автор, я лишь видимость, феномен. Но вот он, говорят — точно автор, или, в крайнем случае, знает его лично».
На поверку следующий феномен запоет ту же песню.

А, поскольку, количество феноменов-претендентов на авторство ограничено — круг просто замыкается. Сколько раз на вопрос «Что есть я?» ты клал в коробку с феноменами одни и те же феномены по кругу!
И так может продолжаться какое-то время, пока заряженность бегать по стрелкам-указателям не угаснет настолько, что ты сможешь остановиться и не спеша прочитать, что же действительно написано на стрелках?

А там написано — Я, самая банальная буква, звук.
И все.
На каждой!

После этого вопрос «Что есть я?» больше не зазвучит, как призыв к идиотскому действию по сочинению новой концепции, а зазвучит в самом что ни есть прямом смысле «Что есть я?
Читать дальше →

www.youtube.com/watch?v=_qOoBBT4STg

Удивительная штука вся эта тема с сайтом, формацией.Какой был прекрасный сайт(когда я зашел сюда-где-то 2 года назад)-какое наслаждение от видеороликов и текстов И Теруэля и Муджи и Ошо и Толле и Мадукара и многих других.Это когда еще не было провокации с формацией.
Каждый день я просто наслаждался этими персонажами, испытывая практически оргазмические радости!!)))
Я не понимал почему, но совершенно не интересны были ни Ренц, ни Рамцзы ни Дракон…

Сейчас сижу и понимаю, что меня развели как ЛОХА!!))
Остались только те, которые в начале категорически не принимались!!!
Тут недавно кто-то выложил сатсанг с Муджи. Я попытался смотреть- ХОЧУ, но НЕ МОГУ, СУКА!!! И это то, что я мог когда-то часами напролет смотреть!!! Вот тебе и АВТОР(какая сука меня переобусловила))))!!!
Спасибо тебе, Дракон, что отнял у меня удовольствие!!!

Наблюдение за жизнью, разными ситуациями и людьми привело меня к интересному и неоднозначному заключению. Состоит оно в том, что каждый человек, пришедший на эту планету уже наделен определенным Даром — данным от рождения количеством энергии. Это значит, несмотря на непривлекательность такого осознания, что кто-то так и переполнен силой, а кто-то всю жизнь будет жить с тем минимальным количеством, которое необходимо экономить и растрачивать очень бережно. Одним из способов экономии есть освобождение энергии от необходимости поддерживать «Я-образ» через осознание его иллюзорности.
С самого детства мне не только виделись какие-то «сущностные» характеристики встречаемых мною людей, но и в первую очередь я замечала и сразу же выделяла среди общей массы людей с повышенным энергетическим фоном. Такие индивидуумы в социальной среде без особых усилий достигают желаемых другими высот и окружающие моментально признают их лидерство в любой сфере деятельности, аналогично поведению животных в стае, которые чуют вожака и подчиняются ему.
Меня такие люди всегда притягивали как магнитом. Помню, один из преподавателей в университете был таким вот хорошо обеспеченным в энергетическом смысле и я стала замечать за собой, что как бы невзначай стараюсь подойти к нему поближе, сесть рядом, находиться в его окружении.
Что же происходит с такими людьми, если сфера их интересов затрагивает духовность? Здесь они тоже становятся ведущими, т.н. «духовными лидерами». Их особенностью является то, что какую-бы концепцию они не придумали и не пустили в оборот, всегда находятся последователи, почитатели и приверженцы. Так, совершенно нелепые, лишенные хоть какого-то здравого смысла «просветленческие» бредни Евдокии Марченко, создательницы системы «Радаст», притягивают к себе залы из тысяч и тысяч поклонников…
Как мне кажется, это может объясняться тем, что любая концепция в виде информационной оболочки окутывает транслируемую такими людьми энергетическую составляющую. Такие люди могут быть
Читать дальше →

Взяв на вооружение Атма-вичару, духовный искатель после нескольких наводящих вопросов: а кто чувствует, а кто подумал, а кому важно? Честно отвечает мне или Я, а на вопрос кто Я, так же честно никого не находит. И на этом банкет можно было бы и закончить, но почему то этот путь повторяется и повторяется, а предсказуемый итог вводит в тоску и раздражение. Ведь вроде бы знал, что ничего не найдешь, ничего не нашел и радуйся. Но радоваться не получается, потому что каждый раз, начиная самовопрошание искатель совершено бессознательно надеется, что в этот раз он НАЙДЕТ.
Если мне приснился сон, что я закопал сокровище на огороде и у меня есть, пусть даже тень сомнения, что это сон, я буду копать и копать, и сыпать проклятиями, когда очередной раз ничего не найду. Есть и другой вариант, когда устав от копания я его бросаю, но нахожусь в тоске, потому, что бессознательно верю, что клад есть, но у меня не хватило сил, упорства и милости, его найти. Еще более интересный вариант, это радость при ненахождении, это такой хитрый, внутренний самообман, которому учат сетевиков, каждый отказ приближает к вам удачу.
Выхода нет, и поиск продлится до тех пор, пока продлится, но может прекратиться и в этот миг, став тем, чем он всегда был БЫТИЕМ В ВИДЕ ПОИСКА.

Дойти до дна, пускай в кошмаре
Душа продрогшая замрет…
И сердце в сумрачном угаре,
О свете неба воспоет.

Иль умереть последней смертью,
Когда вне света и вне тьмы,
Ты вырвался из круговерти,
И не увидишь больше сны.

Любой финал — начнет сначала.
Любой ответ — создаст вопрос.
Пока, Я — есть и мира мало,
Он тонет в океане слез.

Когда есть — я, как штрих узора,
Как эхо, в горной тишине…
Оно не ведает укора,
И не страдает обо мне.
www.stihi.ru/cgi-bin/login/page.pl
Читать дальше →

Очень давно предавно (в результате каких-то бесконечных практик) вышла на этот фон безмыслия и тишины. Я всем мозг уже вынесла этой тишиной, все спрашивала и спрашивала, что это я все время ощущаю так весомо. Но ни одно из определений меня как-то не устраивало. Видимо как я теперь понимаю, так как все-таки считала, что это и есть ОНО, то ТАИНСТВЕННОЕ ОНО! Несмотря на все заверения Мастеров, что Бога нельзя познать в относительности, но это меня как-то не убеждало по-настоящему видать, внимание как бы постоянно туда тянуло, я умудрялась его ощущать как бы краем внимания даже когда смотрела сериалы.))) Штырилась и штырилась на него. Конечно и отклик на него был такой как тонкий кайф. Мне говорили, что я духовная наркоманка, я стала стараться его отгонять, типа кыш-кыш проклятая безличностная фиксация, но это помогало мало. Особенно сильно я его ощущала на сатсангах, такое как густое пространство безмыслия которое вызывало еще больше приятности. Как оглушение такое ментальное. Я даже придумала, что в присутствии Мастера я его сильнее ощущаю, так как у них видать остановлен мысленный диалог, и у меня он тоже как бы останавливался, оставался только голос Мастера, и что они это транслируют, как тишину Присутствия.
Читать дальше →

Здравствуйте, друзья!
Возьмем теорию о том что человек — суть набор обусловленностей. Каждая обусловленность — пластична. Она создается мышлением. Это такая замкнутая цепь из мыслей-столпов.То есть — создается определенным набор параметров образа себя, который включает в себя определенный набор навыков и способностей. Каждый человек может быть трусом, смелым, храбрым сильным и т.д. И каждое из этих определений — обусловленность.

Если мы создаем условия мышления сильного человека и НАЧИНАЕм СЧИТАТЬ себя сильным — так и происходит. Считаем себя наглым — действуем нагло. Это такая способность хамелеона. Перевоплащения происходят сотни раз в день и всё это зависит от наших мыслей. Даже настроение зависит от мыслей. Из этого можно вывести очень простую теорию — мы сами можем себя лепить. Задавать настройку, создавать обусловленность своего поведения. При этом актер не меняется — меняется только костюм. Тут очень тонкий момент: если вы задаете определенную тональность своего поведения НО не вживаетесь в роль — всё проходит на ура. Как только вы начинаете верить в роль которую сами придумали — все начинает ломаться.Ведь Актер без сценария играть не может.А какой сценарий может быть, если сценарист поверил в то что он роль? правильно — ни какого. Вот актер и начинает метаться из стороны в сторону аля " тварь я дрожащая или право имею".

Стоит научится менять свои обусловленности и тогда кино станет — намного интереснее. Ведь вы уже начнете осознанно действовать. Вы начнете чувствовать баланс И что самое интересное вы начнете видеть как работает ум. Ведь в мире за 3000 лет поменялись только декорации. А мышление — нет. Все постоянно проходит по кругу только благодаря тому что большинство верит в роль! что роль это и есть я. Стоит только отделить эту обусловленность и увидеть бесчисленное колличество сценариев развития — вы уже не сможете поверить в то что вы определенный персонаж. так появляется пластичность. так вы начинаете действительно играть. Осознанно меняя условия
Читать дальше →