25 января 2018, 20:29

Обусловленность и предопределенность в нашей реальности

В мире в котором мы живем (см. «Мир одной реальности») широко распространено упрощённое понимание обусловленности и предопределенности.
В этом понимании между причиной и следствием существует жесткая связь и тогда это обусловленность и предопределенность.
В реальности всё устроено несколько по другому. Попытаюсь показать общую картину. Если захотите детали домыслите сами.
Когда индивидуум что то хочет, это порождает матрицу, некий элемент, который называется «так будет», содержащий все возможные пути достижения цели с учетом личного знания индивидуума, его понимания того что происходит вокруг. При этом пути, порождаемые желаниями всех индивидуумов согласуются так, чтобы каждый мог достичь свои цели.
Когда такой элемент создан он начинает «быть», индивидуумы начинает «проживать» его. В каждый момент выбора, выбор происходит опять же, как нечто заранее заданное в матрице, предопределенное, обусловленное с учетом личного знания, понимания выбирающего индивидуума. Таким образом идет формирование того будущего, которое станет тем что есть, когда проживание элемента завершится.
Для каждого индивидуума, весь процесс, формирования путей, проживания и выбора обуславливается тем что индивидуум знает. Начальные знания индивидуум получает при рождении (в момент зачатия) и обогащает их в течении жизни.
Индивидуумы которые живут как живется не задумываются о жизни, принимают ее как есть и просто следуют предопределенному.
Другие индивидуумы, думают о жизни, строят свое представление, своё знание о том как жизнь происходит. Эти индивидуумы знают то что хотят и живут как знают. Для них «так будет» перестраивается с учетом личного знания, хотя и остается предопределенным.
Третий тип индивидуумов это те что знают то что хотят знать САМИ, и живут матрицу «так будет» так, как хотят САМИ, делая СВОЙ выбор. Эти люди сами создают то что будет и сами живут в нем.
Все три типа индивидуумов с их разновидностями успешно сосуществуют в рамках одной
Читать дальше →
23 ноября 2017, 14:39

Я слаб. Довольно убегать...

Мы так научились верить в свою силу. Эзотерика в этом особенно помогла. Всем легко объясняем свою позицию. Мы так уверены, что это именно я правильнее, я божественнее, сильнее…
Мы называем это красивыми словами — индивидуальность, независимость, спокойствие, присутствие…
Знания, состояния, способности, опыт — все это мое. Затраченное на опыт время не даст усомнится в том что мы реально так много уже постигли. Это — моя Сила…
И вот ты сидишь такой весь в себе сильный… Но что если набраться смелости и заглянуть в обратную сторону…
Сможешь ли признать ее… Сказать самому себе…
А что если вся моя сила — на самом деле не принятая слабость…
Я так пытался убежать от нее в поиски… Да, да, с самого начала в поиски первоначально убегал от своей слабости, ибо не мог ее принять… Как бы красиво причина не называлась — поиск был слабостью…
И потом, когда чего-то постигал — состояния, знаний, опыт… так радовался каждый раз, так гордился… что сбежал таки, и за это теперь можно держаться… Но причина — все та же. И продукт ее — далеко ли ушел. Далеко ли, пока не признал саму причину, он может вообще уйти?
Вот она, сила моя. Вот я такой из себя весь знающий. Прощающий, любящий, пустой, что еще там, безжалостный, отрешенный, принимающий… Уверенный в себе…
Нет ли там дырочки? Старой дырочки которая осталась без внимания. Просто брошенной, не решенной, не закрытой… Которая иногда напоминает о себе. А иногда даже кричит. Но каждый раз затыкается мощной затычкой из найденной силы… Их много уже. И каждая под свой размер трещинки…
Не пора ли признать — слабость никуда не делась. И она никуда не денется. Нет возможности заткнуть слабость — силой. Не пора ли просто ее признать… Признать навсегда… Не пытаясь от нее избавится… Больше никогда…
Может быть этот путь, все это обретение силы, и нужно было чтобы ты действительно ее увидел… Увидел всю ее ширину и глубину. Увидел бесполезность от нее сбежать.
И увидел в ней красоту. Красоту не
Читать дальше →
13 октября 2017, 14:52

Просветление

просветление-это просто восприятие не через призму Эго, это взгляд на жизнь или на что угодно: на себя, на других, на обувь, на кошку, на собаку, на повседневность, на что угодно.взгляд на все это
без искажения, называемого Эгоистичным состоянием сознания.вот почему его также считают естественным состоянием, это ни какая-то линза, или призма меняющая наше восприятие и делающая его правильным
это восприятие без каких-либо линз, без искажений.это по сути и есть просветление.это восприятие без искажений, будь-то восприятие как вам кажется самих себя(хотя вас нет)будь-то восприятие мысли, восприятие чувства
или ситуации, будь-то восприятие отношений-это просто восприятие без линзы под названием эго… это и есть просветление и очень полезно иметь хотябы базовое понимание этого.многие люди считают, что просветление это непрекращающееся сатори.
опыт бесконечного пробуждения, какой-то бесконечный опыт, который не заканчивается, но это совершенно не так -это ни бесконечный опыт и он не может быть таковым.такое непонимание приведет к бесполезной погоне, которую даже представить не можете.
по сути, просветеление почти никак не связано с единичным состоянием просветления.это не какие-то откровения, это просто восприятие без эго… вот что это такое и без сомнения это достаточно хорошо
не воспринимать окружеие через призму эго.это счастье… это покой это конец поиска вы ничего не находите, у вас появляется здравомыслие вы ничего не получаете, но видите вещи в их естесвтенном состоянии
это и есть нирвана видеть вещи такими какими они являются и когда вы видите вещи в их естественном виде вы понимаете, что все является единым и природа всего и всех это не что то материально как казалось.природа всего-это пустота.
природа чего угодно -это пустота -ничто.истинной природой всего является, то что оно не вещественно не материально и подобный взгляд на вещи это не какие-то измененные состояния сознания
со стороны просветленного восприятия, все остальное является измененным
Читать дальше →
5 октября 2017, 22:48

Что такое любовь и что такое любить

С интересом понаблюдал за полемикой в предыдущем топике Your text to link... и внезапно осознал что не уверен что понимаю суть самих понятий Любовь и любить.
Все свободно пользуются этими понятиями, но может ли кто то доступно объяснить что скрывается под этими понятиями как они определяются. Такое впечатление, что каждый произнося эти слова понимает что-то своё.
В настоящий момент, упрощенно, я понимаю Любовь как то что объединяет всё, позволяет совместно сосуществовать всему.
Скорее всего я не прав, поэтому буду благодарен каждому кто поможет мне понять суть этих важных, как мне кажется, понятий.
29 сентября 2017, 17:36

Нагваль в седле

Зря у нас не любят «америкосов». Это великий народ. Чтоб понять, нужно их читать. Смотреть тоже можно, но читать — лучше. Хорошую, сильную прозу. Настоящий американский текст — хоть и в русском переводе. На днях Раф сделал мне подарок: кинул ссылку вот на этот текст:

magreb.org/2017/03/youonlylivetwice/

У меня случился эстетический кайф. Какая проза! Наши так не умеют. Что-то не так у наших, когда они водят пером. Как-то оно неправильно скользит — и слишком часто соскальзывает куда-то. Я прочитал — и понял все про Кастанеду. Это — новый Хемингуэй. Нагваль и море. Шикарно выписанная Песнь о Свободе. Даром, что в 10 томах, старый Хэм тоже сочинил до х«я. Они любят Свободу, вот в чем дело. Какую-то свою, местную — здоровенную мускулистую бабу с факелом. И любят самозабвенно. Наша, родная Свобода — она все о том, как сбежать от внутреннего мента. Потому и беглец у нас такой, родной до жути — утонченный и затурканный. Веками его туркали со всех сторон — и зародили в душе собственного своего переносного и компактного „турка“. И бежит от него русский человек без конца и краю в какую-то молочно-кисельную даль с пряничными домиками посеред чистого поля, а потом еще дальше — в эдакую туманную и седую, как то утро в песне, Бесконечность — и все убежать не может, и мается…

А америкос не такой. Его мечта — победить большую-пребольшую рыбину, Левиафана. И чтоб волны в девять баллов херачили в борт утлой лодчонки, и чтоб смерть ухмылялась в ореоле соленой пены. Такая вот национальная мечта, моряк в седле, Джек Лондон, ковбойский эгрегор. Дон Хуан — Великая Американска Мечта. В самом лучшем своем, святом, священном смысле. Русский герой, Вася Пупкин, — он что? Разорвать рубаху да грудьми на амбразуру. Чтоб и врага укокошить да мента своего заодно. А после — в рай богородицын, чтоб слезами солеными отпоила да воскресила Божья Мать. Дон Хуан не хочет в рай. Он хоче убить самую большую американскую Рыбу — Смерть, скажем. Или Бога. Покинуть человеческое. Потому и
Читать дальше →
17 августа 2017, 21:20

Зомбиленд

Адепты неоадвайты часто заявляют:
Кому давать наставления? Кому рекомендовать практики? Кого учить прощению и осознанию недвойственности?

В связи с этим, сразу возникает вопрос?
Если, как они утверждеют, человек не имеет свободы выбора, то зачем это не деятелю? Если он не имеет, и потенциально не может иметь свободную созидающую волю, как они говорят?

На кого рассчитаны сатсанги? Кто будет прилежно следовать учениям?

Сознание, говорящее ртами учителей неоадвайты, не трать, пожалуйста, время на зомбиленд. Какой в этом смысл?

Пожалуй, есть один…

Если верить в отдельность.

Если создать веру в отдельность.
20 июня 2019, 19:52

Естественное состояние.

Естественное состояние — никто не достиг и ты не достигнешь.
Естественное состояние — нашёл значит потерял.
Естественное состояние — отсутствие всех фиксаций.
Естественное состояние — тотальная невозможность удерживать, отталкивать или игнорировать явления.
Естественное состояние — нет противопоставления явлений.
Естественное состояние — Игра без игрока.
Естественное состояние — происходит следующее, следующее, следующее.
Естественное состояние — нет проблем с проблемами.
Естественное состояние — никто не живёт.
Естественное состояние — к финишу никто не пришёл, все потерялись по дороге.
Естественное состояние — Плод есть, но некому съесть.
Естественное состояние — ПХАТ! :)
31 июля 2017, 02:11

Дорогая gsrsystem... У меня всего один вопрос...

Это тренинг о невозможном. Невозможном в вас и для вас.

Это техника управления своим сознанием за пределами данной человечеству реальности.

И первый шаг, который будет нами сделан — это обучение выведению своего сознания в духовную реальность (то, что в аюрведе называется «Пуруша»).

Это позволит осознавать процессы духовной реальности, и более точно осознавать и направлять процессы энергоинформационной реальности.

На первой ступени мы будем учиться работать с 3 уровнями духовной реальности, которые полностью определяют все энергоинформационные процессы человечества:

духовные безусловные свойства (основа всех энергий);
духовная сущность (наблюдатель);
духовный путь (самореализация).

После этого вы сможете:

осознавать духовные процессы в нашей реальности;
уметь работать с духовными процессами: осознавать это в людях, текстах и процессах;
уметь считывать такие процессы и повторять их;
уметь входить в духовный резонанс с любым человеком, процессом, техникой.

На данный момент это самая невозможная и глубокая техника. Аналогов такой работы не было и нет.

В некоторых духовных текстах такое состояние называют «Просветлением Будды» и считается что это недоступно для людей, а только для различных воплощений самого Будды.

Теперь такое состояние будет у вас.

Основная задача тренинга «Выход сознания в духовное» — это получить навык самостоятельного выхода в духовную часть и проработать его на первых трёх уровнях.

Для тех, кто пойдёт дальше, будут устроены дополнительные практические группы, на которых вы научитесь работать с остальными духовными уровнями 4 (духовное божественное я), 5 и 6 (находятся дальше социальных понятий, названия не имеют).


Зачем для Будды пришедшему на Землю мои 25 кусков?!

Он трешку в Москве хочет купить или на какие нужды?

Искренне Ваш,
Виталий
Читать дальше →