3 мая 2015, 04:11

Самый страшный кошмар.

Когда я была маленькая (3-4 г и позже), то боялась темноты. Не чудовищ в темноте (они появились позже, и были связаны с кино), а самой темноты.
Едва гасили свет, если я не закрывала глаза, то все сумеречные образы начинали расплываться, что ощущалось как натуральное разрушение мира. В последствии это же ощущение было узнано в опытах с тем-что-нельзя-называть, и названо как «очень детское ощущение».

Еще хуже было, если темнота была полной, а тишина абсолютной, что случалось, когда мы гостили в деревне и на даче. Лежа неподвижно, я очень быстро теряла ощущение тела, что в сочетании с темнотой и тишиной было самым страшным кошмаром, пока я не узнала про Фредди Крюгера:)) Дело в том, что при потере ощущения тела, терялось так же ощущение размера и пространства, возникали переживания чего-то бесконечно большого и ужасно крошечного одновременно, движущегося и неподвижного одновременно. Объяснить и описать я это категорически не могла, вплоть до знакомства с учением. А тогда я тихо звала маму, и упрашивала спать ее со мной под боком, потому что ощущения от нее, звук дыхания, движения — это все приводило мир в порядок.

Несмотря на то, что я до сих пор помню эти ночные глюки как самые впечатляющие кошмары, собственно страх там был вторичен. Первичной эмоцией была какая-то жуткая тоска. Тьма была такой бесконечной, безжизненной, пустой и нечеловеческой, что явно стояла выше и была сильнее меня, и мамы, и всего существующего вместе взятого. Именно это уравнивание пугало. В темноте оно было очевидным. А при свете или рядом с мамой, эта очевидность отступала.
Нечеловечность и космический холод этой пустоты доставляли большое мучение. Сейчас я узнаю это мучение как самое сердце страдания. Это единственное страдание, которое пропитало мою жизнь. То есть весь остальной негатив либо как-то связан с этим первым, либо по сравнению с ним, негативом не является.
Поэтому все, к чему я стремилась впоследствии, и чем увлекалась — эзотерика, свет, любовь, солнце, радуга,
Читать дальше →
20 декабря 2014, 16:45

Жить из Мастерства.

Сейчас увидел ясно такую штуку, как это жить из Мастерства, каждый миг своей жизни. Банально, но это открытость, для всего, когда любая мысль и чувство, и ощущение проживаются тотально без страха. Если человек избегает общения в контесте личных указаний на какие-то например характеристики или проблемы личности, переводит стрелки что типа «это всего лишь условность и нет никакого я», то человек не Мастер, он в духовной гордыне, в чувстве собственного превосходства. В общении с Мастером, я никогда не видел проблем или ошибок в том, что контекст идет от первого лица, а не от третьего, ничто не должно исчезать для трансформации сознания, ни социум, ни местоимения, которыми мы пользуемся:) Хочу донести такую мысль, что развитие сознания БЕСКОНЕЧНО! Не бойтесь признавать свои ошибки, даже если по сравнению с большинством людей вы в большом духовном отрыве, это не важно, потому что в этом интерес игры совершенствовать себя:)
7 ноября 2014, 19:14

Про "людскОе" и не совсем

2 фото
image
Моральность и аморальность — искусственно созданные концепции, используемые социумом для контроля.
Бытиё же подразумется как любые пути и формы
в бесчисленном множестве вариантов
19 июля 2023, 01:06

Твоя жизнь – твой произвол

Реальность для всех одна – у каждого жизнь своя
Она такова
Каждый сам создает жизнь, с которой живёт в общей реальности
Это буквально
В реальности ты сам представляешь свой персональный уникальный вариант Жизни
У каждого есть представление о том, как устроена Жизнь и вера в своё представление
Произойти в твоей жизни может только то возможность чего допускает твоё представление и происходить всё будет так как возможно в твоём представлении
То есть своим представлением и верой своей ты не только определяешь возможное в твоей Жизни, но определяешь также основные алгоритмы происходящего в ней
Основная масса людей особо не заморачивается на тему представления Жизни
Их общее представление их картина мира проста: мир как то создался, в нём всё взаимно обусловлено и происходит так как происходит подчиняясь глобальным законам природы.
Возможности индивида влиять на происходящее весьма ограничены.
В жизни таких людей всё так и происходит как происходит, они получают то что хотят как придется.
Другая группа людей верит в Бога: Бог создал всё и людей, помогает людям, которые следуют его заповедям и наказывает тех кто заповеди нарушает.
Эти люди во всём полагаются на Бога, их жизнь происходит в соответствие с их верой и степенью соблюдения ритуалов и заповедей, в которые они сами верят.
Бог их веры работает в жизни каждого из них поставляя то что они хотят.
Вариантов общих представлений с их последователями много и все они работают в жизни последователей в соответствии с их верой
Каждый сам выбирает представление, которому следует
Кто-то выбирает религию, кто-то учение
Не важно что выбрал за основу и чему следуешь
Важно помнить и понимать, что любая религия или учение — это не догма.
Это только основа, образец.
Верой своей и своим произволом ее можно менять свою жизнь
Читать дальше →
7 мая 2020, 23:35

МахаМайя

Расследование.

Поискала на тему МахаМайи, Грандиозной Иллюзии в инете. Почти Ни чего не нашла про Майю. Ни чего нового. И вообще мало информации.
Что такое Махамайя.
Может и написано где то в «закоулках» древних писаний, в эпосах, Ведах, легендах, но что бы «на блюдечке» — НЕТ такого.
Слышала, что Сарасвати, Шакти, Лакшми, Парвати, Пракрити, Радха даже вроде Кали и Дурга тоже, все это Майя в Индийской мифологии… но такого ни где не написано.

Похоже, любое женское начало в индийской философии считается Майей.
Майя, Мать, Мата, Мара, однокоренные слова (на санскрите).
В буддизме Майя — трансформировано в Мара(демон). По легенде мать будды Шакьямуни звали Майя и она умерла во время родов, когда родится Будда.
Символично.
Иллюзия (Майя, Мать) умирает, когда происходит, или рождается Просветление!
Мать здесь, как «теневая сторона».
Можно и так рассмотреть.
МАТЬ, как нечто «скрытое», «внутреннее», «спрятанное», «темное», например, ТЕНЬ.
(даже по половым органам, которые «внутри», и это тоже дало отголосок для символике)
Тень — это и есть Майя! Мать(или женское начало).
ТЕНЬ, как то, что не является «истинным объектом», Тень, как «Иллюзорное» нечто.
Эго, личность, тоже часто сравнивается с ТЕНЬЮ.
И в этом тоже прослеживается та же самая символика. Эго, как тень, как иллюзия.
Демон Мара, Князь Мира сего, тоже превращено во времени, и слышны те же отголоски символики Махамайи или Иллюзорности мира проявленного.
Шакти, женское начало, энергия. Энергия — это полярность, поляризация, двойственность.
Сама суть энергии, например электричества, в поляризации частиц. Во взаимодействии полярных частиц(двойственность). Двойственность — как Иллюзорность, как то, что не существует,.
Потому, что существует Единство.(говорю на уровне
Читать дальше →
29 сентября 2017, 10:40

Иллюзия

Друзья, я хочу чтобы вы хорошо подумали над словами, далеко не последнего человека в среде адвайтистов, Раманы Махарши.
Он сказал (не дословно): нет другого пути познать брахман кроме как признать весь существующий мир иллюзией.

В чём здесь особенность и тонкость? В том что мы без проблем согласны признать весь мир иллюзией, особенно легко коллег на сайте и значительно тяжелее коллег по работе, но мы не готовы признать иллюзорность того кто видит эту иллюзорность.

Тот кто признаёт весь мир иллюзией сам никогда иллюзией не является, иначе для него мир был бы реальностью.

Если же поместить видящего в иллюзию, то тогда иллюзия сразу же превращается в то о чём нельзя сказать реально ли оно или нет, потому что нет того кто сможет это определить — он сам часть этого иллюзорного узора.

ЗЫ. Обращаю ваше внимание на то, что Рамана не говорит, что мир нереален. Он говорит, что нет другого способа познать Брахман, кроме как признать мир иллюзией.
То есть это метод, а не описание того как всё есть на самом деле.

ЗЫ ЗЫ С пятницей, друзья :)

14 ноября 2013, 23:09

Дошло!!

Я вновь задал себе вопрос «кто я?» и внезапно увидел. Я – это условный персонаж под названием ganesh, который обитает в условном пространстве интернета, внутри которого существует еще более условное субпространство под названием «Формация». Кто он такой, этот Ганеш? Пучок электронов, видимость на мониторе, подкрепленная увесистыми игровыми атрибутами вроде фото, «настоящего» имени, адреса проживания и т.д. А кто такой, скажем, персонаж НгоМа? Да то же самое! Только поэтому они иногда встречаются. И вот персонаж Ганеш, будучи абсолютной условностью, фактически героем компьютерной игры (!!!), вступает в контакты, конфликты и спиритуальные диспуты с такими же, как он, призраками. Ему приписываются мнения, переживания, отношения и остальная дребедень. Его ругают, его хвалят. А вся проблема в том, что за персонажем Ганеш стоит другой, не менее условный персонаж, обладающий не электронным, а биологическим телом. С ним абсолютно все то же самое, что с Ганешем, но он почему-то считает себя реальным! И он наделяет этой «реальностью» не только собственный дигитальный фантом, но и всю толпу прочих фантомов, дигитальных и мясных. Вот оно в чем дело! Святая вера в «мою» индивидуальную реальность моментально наделяет этой реальностью весь театр теней. Но от чьего имени вещает Ганеш? Хороший вопрос. Есть ли там хоть кто-нибудь реальный? Кажется нет. Ганеш намертво вписан в контекст онлайн-игры «Фри Эвэй» точно так же, как Алекс Каменецкий вписан в контекст своих игр в «реале». Ему просто приписываются посты, комменты, эмоции, суждения и прочее разное. Ведь, если разобраться, Алекс просто является персонажем более продвинутой игровой версии, не более того. Впрочем… Алекс создал Ганеша, а кто создал Алекса? Хороший вопрос. Не
Читать дальше →
25 октября 2013, 08:45

Дракон: о псевдо-духовности(из сатсанга)

Весь поиск и вся духовность — это анекдот и разводка (в 99,999996%). В чем она состоит? У вас есть социально-культурные роли — это тот гипноз, который вам дали. У некоторых людей по мере развития их сознания, осознанности начинаются сомнения. Это невозможно вызвать, и здесь нет случайностей: вот она сюда зачем пришла? Воскресенье! Мужчины, банька, пивко, завтра на работу. Что вы здесь делаете? Магазины, косметические салоны еще открыты! Начинаются сомнения: какие роли мне подарили? Дочь, мать, жена… Как мебель в комнатах. Это все время нужно доказывать кому-то, таскать мебель из комнаты в комнату… А может, я не того?
В общем, личность (роли) и тело — вот и все, что обычно нам в социуме нужно. Душа? Да кому нужна эта разводка на самом деле, разве что в кружках эзотерических для бесед о душе и прошлых жизнях. Ни одной уборщицы не встречал, чтобы ею в прошлой жизни была. Екатерины, Таис Афинские… 6 Таис Афинских было у меня! И все старые души, очень старые! Нет тех, что впервые в жизни с дерева слезли, таких нет. Вот и вся душа: накручивают просто себе статус.

Начинается сомнение в самоопределении. И если оно достаточно глубокое, начинается такое явление, как экзистенциальный кризис. Движение дальше в рамках социума просто неинтересно. Прикидываешь так, что дальше-то: «Жена, работа, телевизор… инфаркт...» И грустнотень такая наступает! И это венец творенья человек? То ли это, или это какой-то сон? У 99% этого сомнения не возникает: я организм тела-ума, у меня есть роли, у меня есть интересы… Статус, бабло… Ну что сейчас еще, путешествия? Это я все о себе рассказываю. Ну первый миллион, ну второй, а дальше что? Ты все равно не догонишь Билла Гейтса, друг мой, и будешь лохом рядом с ним. Потом с женщинами: с каждым годом они все красивее, и непонятно, когда это закончится. Тоже приходит понимание: тема бесконечна, а здоровья нет. И так со всеми социальными ролями. Случается кризис, и это не кризис отношений или кошелька, это главное сомнение: то ли тебе сказали,
Читать дальше →
6 сентября 2021, 11:47

Перлы (жемчужины) Айни #3

Мы говорили об иллюзорном теле. Более точное, понятное название — Пустое тело.
Осознанность имеет транспорт. У тебя это физическое тело, у меня тончайшая энергия, можно назвать энергетическим телом, если тебе так понятнее будет. Но, и тут будут споры, всё нужно уточнять.

У кого еще есть транспорт? Или вы все безлошадные?
14 марта 2016, 16:46

Бесилово

Подслушал такую рубрику на радио и предлагаю поделиться тем, кого что бесит:

— меня бесит отрывающаяся петелька на крышке бутылки с растительным маслом.
— меня бесят камешки, застревающие в протекторе на ботинке. Они чиркают по асфальту, и приходится пальцем их выковыривать.
— меня бесят хлопающие от ветра окна в подъезде.
— меня бесит мусор, который соседи выставляют около двери.
— меня бесят маршрутки, проезжающие мимо остановки.
— меня бесит обращение девушки к парню: «Зая!»