24 июня 2014, 16:03

Для Ирины ( DASHKA) или всем женщинам смотреть этот фильм.

Отчаяние, страх, боль, депрессия, одиночество, тоска — это ПРОСТО ЧУВСТВА!!!
Посмотрите фильм «Забивание камнями Сорайи», проживите вместе с героиней ее боль. Может это поможет вам оживить свое сердце.
14 июня 2014, 17:37

Иосиф Бродский "Не выходи из комнаты"



*Стихотворение пронизано глубокой иронией к тем, кто боится того, чтобы что-то с ним произошло.

«Не выходи из комнаты, не совершай ошибку…» Иосиф Бродский

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Зачем тебе солнце, если ты куришь “Шипку”?
За дверью бессмысленно все, особенно — возглас счастья.
Только в уборную — и сразу же возвращайся.

О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора.
Потому что пространство сделано из коридора
и кончается счетчиком. А если войдет живая
милка, пасть разевая, выгони не раздевая.

Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более — изувеченным?

О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.

Не выходи из комнаты. О, пускай только комната
догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито
эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.

Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.

1970
Читать дальше →
5 июня 2014, 09:20

Немного о границах.

Наша проблема состоит в том, что у нас есть три разных слова – «зрящий», «зрение» и «зримое» – для обозначения одного процесса, зрительного переживания. С тем же успехом мы могли бы говорить о водном потоке, что он «текущий, который течет текущее». Совершенно излишне вводить три фактора там, где имеет место всего один. Но будучи, загипнотизированы Адамовой магией слова, мы предполагаем, что должна существовать некая обособленная сущность, зрящий, и что посредством определенного процесса, называемого «зрением», этот «зрящий» узнает о еще одной вещи под названием «зримое». Затем мы, естественно, полагаем себя только зрящим, полностью отделенным от зримого. Тем самым наш единый мир раскалывается надвое: на «внутреннего зрящего» и на отделенные от него непроходимой пропастью «зримые внешние вещи».

Давайте вместо этого вернемся к самому началу процесса переживания как такового и посмотрим, действительно ли переживающий так отличен от переживаемого. Начнем со слуховых ощущений. Закройте глаза и следите за текущим процессом слухового восприятия. Отметьте все окружающие вас звуки – пение птиц, шум машин, стрекот сверчка, смех детей, бормотание телевизора за стеной. Но, вслушиваясь во все эти звуки, обратите внимание, что как бы внимательно вы не следили за каждым звуком, есть одна вещь, которую вы не слышите. Вы не можете услышать слышащего. То есть вы не можете услышать наряду с этими звуками и того, кто их слышит.

Вы не можете слышать слышащего, потому что его нет. То, что вас приучили называть «слышащим», есть на самом деле просто слуховое переживание как таковое, процесс слышания, – а слышания вы, естественно, не слышите. Реально существует лишь поток звуков, и поток этот не разделен на субъекта и объекты. Границы здесь нет.

Если вы позволите ощущению себя как «слышащего», который пребывает внутри черепа, раствориться в слышании, то можете обнаружить, что это «я» сливается со всем миром «внешних звуков». Как сказал о своем просветлении один из мастеров Дзэн,
Читать дальше →
31 мая 2014, 00:06

Мои сипатии и антипатии на сайте

Захотелось написать открыто о моих симпатиях и антипатиях на сайте. Порядок совершенно произвольный. Кто в списке себя не найдет – ну и слава Богу))

Список ПЛЮС:

Дракон: поражает точностью. Все остальное было бы дешевым комплиментом.
Аква: подкупает рассудительной мягкостью, как вода. Хорошо деткам, которые у нее лечатся.
Мокша: подкупает всеохватывающим материнством и буддийской тщательностью в подходе.
Вотчер: нравится своей бесноватостью. Такое подделать невозможно.
Рост: нравится неравнодушием. И тем, что явно не погулять вышел.
Анастасия: пока не приняли в партию, нравилась гораздо больше. Но и теперь пока ничего.
Katya: дышится легко, читать трудно. Похоже на Луизу Хэй.
Йота: симпатична вежливым невмешательством.
Мадиха: жжет трезвомыслием и нешуточным запросом. Впрочем, не хотелось бы быть ее мужем…
Ramiz: отдаленно маячит что-то хорошее…
Platonio: «юноша бледный со взором горящим». Нравится!
Антагонист: удивительно приятно читать.

Список «не знаю»

Дашка: хороший человек, но и память нешуточная. Это пугает.
Бамбука: трудно понять, чего человека бамбучит, но как-то жалко…
Stuikoza: зачистить бы амбар от прошлогодней мистики…
Энсо: самого бы палкой хорошенько…
Амин и Флорет: очень на любителя. Я не любитель.
TVN: оторвать бы перст указующий…
Asyoulike: заклеить пасть скотчем – как минимум на неделю. И следить!

Список «не нравится»

Феликс: прекрасный поэт, никудышний мистик. Не по Сеньке шапка.
RA-MIR и Rezo: узколобые начетчики, поражает слепота.
Space_router: скользкий тип, очень неприятное ощущение.
Bushen: человек с фигой в
Читать дальше →
23 мая 2014, 01:20

Что завершает поиск?

Очень сильно понравилась мне мысль из последнего сатсанга. Поиск завершает не нахождение Абсолюта (он же и не потерян!), а нахождение того, что таки было потеряно! А потерять (и найти) можно только что-то относительное!

Спросите себя честно: чего вы на самом деле хотите? Зачем вам просветление? Какую недостаточность оно должно восполнить? Что должно начаться после просветления и не закончиться никогда? :)

Радость? Любовь? Знание? Истина? Свобода?

То, что мы все ищем — это «потерянные» в детстве аспекты Основы! Авторская программа перетягивает на себя внимание и энергию, отчего «уходит» осознание аспектов Основы! Сами аспекты, конечно, никуда не деваются, но они неверно прочитываются в виде процесса после буквы я! Подробнее об этом писала Dashka.

Но в результате такого «паразитирования» возникает постоянное чувство недостаточности, как будто чего-то не хватает. Воспитанные в мире достижений, мы пытаемся построить любовь, найти смысл жизни, добиться успеха, признания, власти, свободы… Но даже если это удается, недостаточность никуда не уходит! Парадокс, который рождает психологические кризисы, алкоголизм и наркоманию, самоубийства и духовный поиск.

Хочу всех нас обрадовать: этот поиск может завершиться.

Он может остановиться, когда случается осознание «главного» аспекта, на котором в основном паразитировала авторская программа. Тогда изо всех щелей начинает наконец сочиться долгожданная любовь/свобода/ясность… Недостаточности больше нет, поиск завершен, жизнь прекрасна)))) Серьезно!!!

Правда, если в одном или двух других аспектах номинальный субъект не был обнаружен, праздник может закончиться, а авторская программа восстановиться с опорой уже на другой субъект. И добро пожаловать в новую недостаточность!

Так что поиск окончательно завершается при осознании ВСЕХ ТРЕХ номинальных субъектов, всех трех аспектов Основы. Это называется Освобождением. И это действительно тот самый «сектор приз» который мы так ищем и который действительно можем
Читать дальше →
16 мая 2014, 12:12

Поиск Себя

Ты спрашиваешь- кто я? И я отвечаю- Я,
Тогда ты спрашиваешь- а что есть это я?
Боже, ты снова начинаешь в это играть!!!
Давай поищем на дереве, под кустом, в траве и на опушке. В мыслях и в чувствах- тоже поищем!
Куда ни смотри, а всё не соответствует — Идее нечто большего, нечто особенного, нефеноменального. Но что делать- если всё, что можно обнаружить- феноменально?!
Давай попробуем сделать ещё пару кругов и ещё, пока не обнаружится СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ, что сама претензия на существование нефеноменального Тебя, само Я, жадно нуждающееся в определении- уже есть возникающая Идея!!!
Тогда может и паспорт сойдёт!)))
9 мая 2014, 20:48

Кто вы на самом деле?

Предлагаю такое простое исследование: Посмотрите с чем вы сейчас отождествлены, с каким чувством и сравните с чувством с которым вы были отождествлены в прошлом.Возьмите по возможности более различающийеся по контрасту чувства.Ведь вы были настолько сильно отождествлены с этими чувствами, что вы считали их собой, переживали.А теперь вопрос.Так кто вы на самом деле?
28 марта 2014, 14:21

По мотивам Кастанеды

У Кастанеды есть такой персонаж Орел. От которого идут эмманации всей Вселенной. Мне так этого Орла и не удалось увидеть, вернее(если верить Кастанеде) я его вижу но не понимаю этого.
Так вот мне на ум пришла такая картина, мне кажется тут что-то от Кастанедовского Орла есть.
В общем есть некий центр, я его представляю(не поверите пока писал это слово, сначала написал воспринимаю, потом принимаю.) в виде круга. И из этого центра как веревочки к людям идут желания эмоции мысли.
И вот допустим я иду погода хорошая, настроение отличное(кстати так и было пару дней назад) Чувствую себя ну практически просветленным мастером. и вот чуть позже например(этого не было. как было лень вспоминать) звонит жена, то се быт семья, солнце скрылось за тучами, просветление уползло куда-то. И получается что я уже не просветленный мастер, а человек обременненый непосильным земным существованием, а домой прийдешь там дети добьют своей кипящей энергетикой.
А где же просветление? Как так вот же я все понял, освободился и прозрел.Куда все делось?
А в это время круг, он же центр посылает мне эмоцию разочарования, а я ее отпихиваю, не надо мне этого я хочу просветленным мастером быть. Вымотался, устал от борьбы, Орел(он же центр но Орел как то более поэтичней) мне эмоцию усталости посылает — нет не хочу, я продвинутый человек у меня энергии вагон и маленькая тележка!!! И мне еще дома детей любить надо, какая усталость!!!
Орел в недоумении, то ему не так это ему не этак.
Вот так и
Читать дальше →
9 марта 2014, 08:59

Как "поиметь просветление"?

Хочется поиметь Просветление? Это возможно, но только чуть-чуть наоборот! ))) Просветление милостиво поимеет «тебя отдельного», «вернув на место», в Просветление, откуда ты себя самодовольно исключил в своих экзистенциальных фантазиях! И ты, наконец, станешь просветленным, таким же, как и тумбочка! Без шуток! Ведь ни один феномен никогда не покидал Просветления! Не покидало и то, что называется «ты» — будь то мысль, образ, чувство, Вася, Петя, ищущий… А теперь — пусть будет и Просветленный Вася! А что до фантазий о тебе живущем и творящем… Куда ж без них — это же самые что ни на есть просветленные фантазии! Просветление не случается с тобой! Оно случается в виде тебя! Случается каждый миг, как то, что ты назвал собой! И этому «тебе» об этом знать совершенно не обязательно!