ВСЯ ВАША ЖИЗНЬ — КОМЕДИЯ, ФАРС

Однажды вечером один из посетителей начал разговор такими словами: — Махарадж, Вы иногда говорите, что весь проявленный мир — это иллюзия, он подобен кинофильму или спектаклю, и что…

Махарадж, засмеявшись, перебил его:
— Но это не обычное кино, снятое с определенной целью; это — потрясающая комедия, настоящий фарс, если Вы только можете ясно видеть все это, как оно есть.
Посмотрите, вот я, у себя дома, никого не трогаю, делаю то, что естественно приходит мне в голову.
Предположим, однажды у моих дверей появляется полицейский и обвиняет меня в нападении и грабеже, совершенных в Калькутте тогда-то и тогда-то.
Я отвечаю ему, что никогда никуда не уезжал из своего родного города, не говоря уже о том, чтобы быть в Калькутте и принимать участие в нападении и грабеже.
Уверенность, с которой я говорю это, уменьшает его решительность, он продолжает допрос и обнаруживает, что сказанное мною — правда.
И тогда он извиняется и оставляет меня в покое.
Так должно быть.

Но теперь начинается комическая часть.
Вам также предъявляют подобное обвинение; Вы также никогда не были в Калькутте, но присутствие полицейского вселяет в Вас такой страх, что Вы не в состоянии сказать что-либо в свою защиту и позволяете ему арестовать Вас.
Позже, находясь за решеткой, Вы сокрушаетесь по поводу своего заточения и плачете о свободе!
Разве не смешно?

В своем изначальном состоянии единства и целостности я даже не знал, что существую.
И вот однажды мне сказали, что я «родился», что определенное тело является «мной»; а такая-то супружеская пара — моими родителями.
С тех пор я начал принимать всю дальнейшую информацию о себе как истинную, день за днем, и таким образом я принялся возводить целую псевдо-личность; и все только потому, что я принял обвинение в рождении, хотя я полностью осознавал, что у меня не было переживания того, что я родился, что я никогда не давал свое согласие на то, чтобы рождаться и мое тело было навязано мне.

Постепенно
Читать дальше →

и будете счастливы)

Диаболо сунул мне ее в руку, я покрутил ее и прочёл на ней надпись. Это был «Parker». Я уважительно посмотрел на Диаболо.

— От настоящего мужчины должно пахнуть хорошим виски, дорогой сигарой и у него должна быть ручка «Parker». Да? — спросил я своего учителя.

— Ну примерно так, но не обязательно, — ответил Диаболо и предложил мне сесть на белую овечью шкуру, которая лежала на полу, подле диванчика, на котором я сидел.

Он придвинул ко мне сундучок поближе и сел на пол напротив меня. Я заглянул в сундучок и увидел внутри него несколько отделений, в которых лежали письменные принадлежности и другая всякая всячина. Я вспомнил, что подобный кейс был у Чичикова из «Мертвых душ» нашего горячо любимого Гоголя.
«Вещь!» — подумал я.

— Да, хорошая штука, — сказал Диаболо, в очередной раз подтверждая, что видит мои мысли, — мне его на заказ делали.

Учитель закрыл крышку сундучка, положил на него лист бумаги и посмотрел на часы на стене. Я тоже взглянул на часы. Они показывали «3:20».

— У меня к тебе просьба, нарисуй на этом листе ровную горизонтальную линию, и когда будешь это делать, очень внимательно смотри на линию, которая будет появляться прямо из под пера авторучки, — сказал Диаболо и пристально посмотрел мне в глаза.
«Началось, — подумал я, — но ты же сам хотел этого»

— Гут, — сказал я и приложил перо к бумаге.

Я начал медленно вести ручкой по бумаге слева направо и внимательно смотреть на выходящую линию.

— Медленно и внимательно смотри на линию, — ещё раз тихо и уверенно сказал Диаболо.

Через какое- то время мне показалось, что все вокруг замерло, я перестал слышать музыку, перо остановилось, а черная линия стала становиться все толще и толще и в какой-то момент наступила тьма и в этой тьме я стал расширяться и терять свою самость. Со мной такое случалось и раньше, во время моих самых первых медитаций. У меня тогда случался испуг и я схлопывался обратно, в самого себя. Вот и сейчас взрывообразный процесс распыливал меня в ничто,
Читать дальше →

А что, это трудно понять, что когда ты находишь что то,
например неведомую фигню, называешь ее Я и считаешь истинным собой,
то все остальное автоматически становится НеЯ
и все разделяется на Я и НеЯ?
Здравствуй, двойственность, новый год.

вот иногда говорят, что кто-то или что-то отождествляется с чем-то. и если про это «чем-то» более менее понятно, ибо это как правило очевидный феномен, то с отождествлением и отождествляющимся непонятки. итак, вначале рассмотрим отождествляемое. что же отождествляется?

оно вообще феноменально? если да, то как тогда один феномен может отождествляться с другим? вот на столе лежит яблоко и груша. и вот, тадам, яблоко отождествляется с грушей. что произошло? да ничего! по прежнему лежит яблоко и груша. т.е. сам по себе феномен не может никак отождествиться. ему нужен третий феномен называемый отождествление. кто-нить знаком с таким феноменом? есть ли что-то зрительное, что само по себе может быть отождествлением? нет. а слуховое, вкусовое, обонятельное, осязательное? тоже нет. остаётся мыслительная сфера. мысль о том, что на столе лежат два фрукта может быть отождествлением? снова нет. это должна быть мысль «яблоко отождествляется с грушей», описывающая некое воображаемое действие: яблоко, феноменально оставаясь яблоком, начинает быть ещё и феноменальной грушей. т.е. отождествление — это лишь мысль. но сама по себе мысль — тоже феномен! о чём бы мысль не рассказывала, она очень хорошо знакомый нам феномен. пусть более тонкий, но феномен. и вот когда мысль не видится знакомым тонким феноменом, она становится толстым подразумеванием! тогда мы из-под информационной несущей мысли не видим мысль как саму эту прозрачную волну рассудочного ума. и поэтому принимаем её информационную часть за реальность.

хорошо. а если оно нефеноменально, то о чём тогда речь? но что такое нефеноменальное? очередное подразумевание, концепция т.е.? тогда оно феноменально как мысль со всеми вытекающими! я знаю лишь одну «штуку», которую с большим натягом можно назвать нефеноменальным. это сам свет сознания. оно же осознавание, оно же присутствие (но не как ощущение или т.п.), оно же атман, оно же просто сознание. почему оно может (но лучше не надо) называться нефеноменальным? да потому, что
Читать дальше →

Омраченцы появляются в уме, чтобы создать дихотомию.
На фоне них я — пробужденный и это круто.
Чем бы была эта крутость без них?

Завидую тем кто пишет красивые стихи. У меня получается пошлятина. Зато быстро. В детстве я сочиняла считалочки. Прочитала стихи. захотелось тоже написать чё нибудь.

если любишь мою попу
отвези меня в европу.
я хочу в париж и рим
я жопастый пелигрим.
подари мне яхту, вилу
пробужу в тебе я силу
будем вместе просветлять
всем кто ищет свет вставлять.
я уже почти звизда.
мне богатой стать пора
ты целуй меня везде
и держи меня в узде
если я освобожусь
то в свободе я взбешусь.
будешь ты ходить рогатым
с нерабочим агрегатом.

как можно не присутствовать если -я есть! И что такое чистое присутствие? я есть — в чистом присутствии знает себя? Когда знает понятно. Когда не знает — кто говорит и присутствии? если отождествиться с чистым присутствием то это отождествление или чистое присутствие?

Нет свободы для меня
Но вдыхая полной грудью
Крикну в небо «кто же судьи
Кто нас запер ложь храня»!

Небо пусто, небо гулко
Только эхо у виска
А за ним ползёт строка
Как удав по переулку.

«Ты родился и умрёшь
Остальное чушь и ложь
Жизнь уйдёт за медный грош
Как денёчки не итожь».

Я бегу, удав за мной
Он теснит меня стеной
Давит сердце в жёлтый гной
И пищу я жалко «ой»!

Кто там грезил о свободе
Кто кричал в пустую высь
И лелеял тайно мысль
Проскочить судьбу по хорде.

Всем написан свой роман
И нам всем финал известен
Но летит свободы песня
Нас спасающий обман.

Я и есть свободы зов
Без начала и финала
Потому всегда мне мало
Рву я вечности покров

Нет свободы для меня
Но вдыхая полной грудью
Не ищу я больше судей
И не жду судьбу кляня.

Завидую людям, у которыъх в подсознании прозрачная водичка. Заглянул, и все ясно. У меня не так. В моем подсознании эмоции прячутся. Особенно страхи. Со страхами работать хоть и сложно, но можно. А что делать, если эти страхи берут свое начало из иррационального источника и каждый раз активизируются, когда есть для этого повод? Я имею в виду, что делать с самим этим источником? Если проследить, то становится понятно, что он течет откуда-то из-за пределов этой жизни, то есть, это то, с чем я сюда пришла: мой характер, моя космограмма, мой Сатурн на восходе. И живут они, эти страхи, соответственно, где-то очень глубоко. Мне однажды приснился сон, что я стою на краю довольно узкой и очень глубокой ямы, на дне которой виден гроб с покойником, который надо достать и перезахоронить. Я полезла в эту яму, не имея понятия, как я буду тащить вверх этот тяжелый гроб. Но как только я спустилась вниз, земля под гробом провалилась, и гроб опустился метра на три ниже и погрузился в воду. Задача настолько усложнялась, что я, посмотрев вниз, сказала: тащите сами свой гроб!, и полезла наверх. Этот покойник и поныне там. Он оживает каждый раз, когда можно меня чем-нибудь попугать. В моем детстве этому покойнику некогда было лежать в своем гробу, у него было много дел. Вокруг меня было много страшных взрослых, которые в любой момент могли накричать и ударить. Теперь надо с этим разобраться, причем по большому счету, но как? Недавно возникла неприятная ситуация с важными бумагами. И хотя логика говорила, что, даже при самом плохом раскладе будет, хоть и не приятно, хлопотно, но не смертельно, эмоция страха не обращала на эти доводы никакого внимания. Я посидела, посмотрела на этот страх, уделила ему свое безраздельное внимание, и он ушел. Но осталось некое тонкое чувство, что растоплена только верхушка айсберга. Я попробовала представить самый худший расклад ситуации и открыться ему. Да, есть страх. Он то появляется, то прячется. Путешествовать я тоже, оказывается, боюсь.
Читать дальше →