8 марта 2018, 20:34

Быструшники - 2

Ерунда и унылое заблуждение, что поиск ведет к тому, чтобы ничего не найти. Ничего нельзя найти в УМЕ — кроме мыслей. А ведь ищет совсем не ум, он только как умеет подрисовывает карту. Ищут СЕРДЦЕ и ДУХ. Вот они как раз и НАХОДЯТ. Да, находят! А что именно они находят — то описывает ум неумелыми словами-костылями. Глубокого сожаления достоин тот, кто оборвал поиск у «первой заставы», достигнув границ ума и «разоблачив» его. Ведь там, куда так стремятся Сердце и Дух, уму просто нечего делать. А что такое «там»? Это Бог. А не «плод» какой-то с какой-нибудь вшивой тибетской акации…
6 марта 2018, 10:16

Состояния и все такое

Сколь бы ни были сладки все эти кайфЫ, разного рода спиритуальная вздрюченность и прочее… а все равно снова и снова приходишь к выводу, что самое лучшее, самое здоровое состояние ума — это вот это самое, банальное, бытовое, простое… похожее на простое белое льняное полотенце. Встал сегодня утром… просто встал. Поел, покурил. Никакие энергии в теле не шуруют, никаких гениальных мыслей в голове нет. И ничего особенно не надо. Просто сесть в трамвай. Просто поехать на работу, написать два текста. Да, вчера-позавчера-тогда было хорошо с кайфами. Но все они какие-то напряжные. Чего-то ждешь от них такого, на что-то там эдакое надеешься, отслеживаешь, подсматриваешь, беспокоишься. Маетно. Надо чтоб больше, глубже, ширше. А так… промыл левое ухо и чуть-чуть воды внутри осталось, неприятное чувство. Вот и все события. И слава Богу!
18 февраля 2018, 21:24

Благодарность Мастеру Дракону....Намасте.

Тот жест, как ты держал в руках трепетного воробышка, согревая его дыханием сначала тронули Сердце.
Затем твои слова — Источник Любви Уже Любим! Попали прямо в Сердце.
И… Сердце разбилось.

12 февраля 2018, 16:11

Недостаточность.

«Что ты не схватил как себя несхватил ты намного больше».
Прогуливался сегодня по заснеженным улицам и вспомнил вот это высказывание Дракона.И это принесло мне невероятною радость.
Это же очень просто: недостаточность-это всегда недостаточность себя ибо пережить можно только придуманного себя, даже если эта придумка-Бесконечность.
Определил СЕБЯ — уже схватил что то как СЕБЯ, тут же появляется недостаточность этого схваченного себя.А дальше ум пытается компенсировать эту недостаточность последующим хватанием и чем дальше хватаешь тем меньше ставки, потому как хватаешь уже из предыдущего самоопределения и так до мысли Я.Так возникает РЕАЛИЗАЦИЯ. А потом идет уже вторичный наворот через мое и возникает вторичная реализация наоборот, уже в ментале((вывернутый чулок).Отпускать нужно в обратном порядке, хотя говорят что можно прозреть в природу Реальности с любой точки Реализации потому ка Реализация никогда не покидает Реальности.
Да еще на каждом самоопределении нужно ставить фишку Я(фиксировать) иначе не получится забыть СЕБЯ и предыдущее самоопредление и игра получится не настоящей.
А если не самоопределяться?
Да просто: берешь лопату и чистишь дорожки в снегу.
Или пост пишешь прихлебывая
Читать дальше →
7 февраля 2018, 22:42

Детский мир.

Детский мир:
Обкакался, увидели, наругали, заревел.
Нашкодил — наказали.
Запутался — объяснили.
Взрослый мир: накосячил — получил.
Взрослый детский мир:
накосячил — подтёр, и как будто никто не заметил :)
Сайт «адвайтаворлд» — взрослый мир.
«Телеграм» — взрослый детский мир.
5 декабря 2017, 20:26

Вопрос о неведении

Интересненький вопрос созрел у меня по поводу неведения:

НЕВЕДЕНИЕ КОГО О ЧЕМ?

Насчет «о чем» — ну, сюда, допустим, можно подставить самую смелую фантазию. А вот так если сформулировать:

КТО ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ НЕВЕДЕНИЯ?

Ведь обычная формулировка в голове такая: «Я отделен от <...> пеленой неведения. Когда она спадет, я пойму (или: станет ясно), что <...>.» И уже как бы понятно, что духовная работа должна идти не в сторону достижения <...>, а как раз наоборот — к нарастающей редукции неведения. Но ведь Учения говорят нам о том, что сама потребность преодоления неведения, опирающаяся на идею о его субъекте, — она как раз неведение и есть! Ха, а что же тогда, интересно, не-ведает? Получается (если опустить промежуточный логический многочлен):

У НЕВЕДЕНИЯ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУБЪЕКТА.

А можно ведь, опустив еще один логический многочлен, сказать еще хуже:

У ПРЕДПОЛАГАЕМОГО «ВЕДЕНИЯ» НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО ОБЪЕКТА.

В таком случае сама концепция «неведения» как такового трещит и рушится по швам! И как быть? Как жить дальше?..
10 ноября 2017, 19:41

Завяли помидоры, прошла любовь?

Какая то тенденция пошла на сайте в комментариях и в постах, про то, что пора просраться, а то мед засаХЕреел. Может вирус какой схлопотали информационный, или в подвалах демоны) зашевелились. Но движуха продалжается и вот бы все это добро накопленное, не на головы товарищей, а в мирных целях… Так сказать прочистка своей системы… во благо.)