Любовь.Она исходит из «Бога» или из меня? Конечно из Бога, и она есть и тогда и к тому что я не принимаю, не люблю.Она как океан омывает всё что в ней плавает, будь то человек, погода или настроение(печаль, дэпресия, любовь).О Боже, как Ты Велик и Прекрасен…

Вот бывает скажут что то и как то некомфортно, неутно. С фразой можно побыть. Иногда ответа вообще нет. Ну и как же ты можешь ее воспринять? Что это значит?
Знаешь только ты. Эго не любит такие вещи и может попытаться избавиться, закрыть на это глаза. Эго может быть прижато к стенке и это неуютно. Но в целом вся картина начинает раскрываться.И то когда ты в последний раз так себя чувствовал и обстоятельства. Порой приходит какой то достаточно разумный и попросту объективный ответ или взгляд на ту ситуацию. Может втянуть конечно в проиивопоставления, но рад что заметил одну тему за собой: это такой вид как буд то ничего не произошло. А на самом деле этот тормоз это просто был страх обидеться, ну так по настоящему без поиска выхода или альтернативы. Вселывают какие то фрагменты. И как не странно хочется вернуться к «обидчику» и тут видно что неприязнь чужих качеств это неприязнь своих. Вобщем интересно. А если втягивает в противопоставления то можно попытаться увидеть другого(он виден почти всегда) увидеть то что между вами, то во имя чего всё( страх или любовь) и себя. Но часто достаточно даже и двух. Ум успокаивается. И всплывают разные ситуации. Причем так сегодня радостно стало. Можно не бояться оскорблений. Потому что ничего нового не
Читать дальше →

Является ли Непроявленное тем, что на Востоке называют Чи, некой разновидностью вселенской жизненной энергии?

Нет. Непроявленное является источником Чи. Чи — это внутреннее энергетическое поле твоего тела. Это мост между тобой внешним и самим Источником. Оно находится где-то на полпути между проявленным — миром форм — и Непроявленным. Чи можно представить себе в образе реки или потока энергии. Если ты еще глубже перенесёшь фокус своего сознания во внутреннее тело, то получишь возможность проследить русло этой реки в обратном направлении — в направлении к ее Истоку. Чи — это движение. Непроявленное — это спокойствие. Когда ты достигаешь точки абсолютного покоя, который, тем не менее, все равно резонирует с жизнью, то это означает, что ты выходишь как за пределы внутреннего тела, так и за пределы Чи, и сближаешься с самим Источником: с Непроявленным.

Чи соединяет Непроявленное и физическую вселенную. Поэтому если ты перенесешь внимание глубоко во внутреннее тело, то сможешь достичь этой точки, точки своеобразной сингулярности, где мир, обретая форму потока энергии Чи, которая затем становится плотным миром, растворяется в Непроявленном. Это точка рождения и смерти. Когда твое сознание направлено вовне, тогда возникает плотный мир и ум. Когда сознание направлено внутрь, оно осознает свой собственный Источник и возвращается домой в Непроявленное. Затем, когда твое сознание опять возвращается в проявленный мир, ты снова принимаешь отождествление с формой, которую на время оставил. Теперь у тебя снова есть имя, прошлое, жизненная ситуация, будущее. Всё как было, однако в одном, самом главном, основополагающем, самом сущностном аспекте ты уже не тот, кто раньше: внутри себя ты будешь ощущать проблески реальности — реальности, которая не “от мира сего”, хотя и не отделена от него, точно так же как не отделена от тебя.

Теперь пусть твоя духовная практика станет такой. Идя по жизни, не отдавай ни внешнему миру, ни уму все 100 процентов своего внимания. Придержи
Читать дальше →

Есть такая тема, что у каждого человека один из аспектов основы является опорным. Однако же и он принимается за Абсолют.

Как правило, свой аспект мы не видим, аспекты описаны в мышление не пойми как: думаешь об одном аспекте, описываешь его как вообще другой; два человека говорят о разных аспекта, описывают одинаковыми словами; аспекты негативно/угрожающе описываются, это вообще не позволяет к ним подойти; путаница и избегание.

У меня ровно такая же история. Помню первое упоминание о таких типах: люди любви, люди свободы, люди знания*. Как только услышала люди знания, сразу подумала: ааа… я тупая, это точно не про меня. И пошла искать. Должна признаться что очень люблю эту тему, и люблю мусолить у какого какой тип, все указатели собрала на этот счёт, каждого вычисляла… картотека короче).

И сама я кем только не была, сначала была Шивой, недавно стала Наполненностью, а по факту — оп, Осознание, Вишну. Удивительно и интересно. А мне ведь и правда комфортно и с Наполненностью и с Пустотностью. А вот про опорный свой никогда и не думала… Даже прикол приколов моя фамилия — Vishny_akova, на лбу блин написали, все равно не вижу!.. Хотя, недавно нечаянно очень спалилась, ответила прямо от туда. И была в шоке!

Даже на личностном уровне можно увидеть манифестацию вашего аспекта.
Сегодня после Сатсанга мы пошли с ребятами в кафе «Грабли», тоже что и «Лидо», где система шведский стол. Так что я всегда делала и делаю, беру поднос, и… гуляю по залу, Смотрю, выбираю, могу так долго долго, можно потом и не кушать. Заметила это смотрение. Порадовалась, посмеялась.

Ещё мой личный вывод из опыта- что эта тема снимает/ может снять личностные конфликты. Раньше смотрел на человека и думал: ну что ты меня так бесишь, чего тупишь, чего тормозишь, чего все такие активные, во блин какая птица важная, и тп. И про себя также.
А потом так раз, смотришь — о… да ты же манифестация аспекта. Считай, подсказка.

Кстати, на этой теме я стала использовать
Читать дальше →

Все что я делал, весь мой путь — что бы Узнать, что я так ничего сам и не сделал.
НИКОГДА!
И это стоит того!!!
Ни сказал ни одного слова.
Ни сделал ни одного шага из Дома.
Читать дальше →

Прошло примерно 10 лет и я сообразил настроить на компе по умолчанию русский шрифт. Мое терпение безгранично.

У меня было предвзятое отношение к Поклонской и Мединскому, хотя я про них знаю чисто по трескотне в интернете и радио. Но вот недавно я послушал по радио «Комсомольская правда» интервью с одной и с другим. Просто делать было нечего да и интересно стало, как одни будут отвечать на неудобные вопросы. И скажу я вам они мне стали симпатичны, при том что есть в них нечто, от чего меня коробит. Вывод я сделал следующий. Верить СМИ нельзя, нужно слушать человека непосредственно.

Если разговаривать с человеком и не смотреть ему в глаза, то я нахожусь в своих мыслях и у меня в голове образ этого человека и я разговариваю с образом.
Если посмотреть человеку в глаза, то отпадает желание что-то говорить.Диалог исчезает, видимо это и пугает, догадка, что не с кем говорить-то.
Возможно из-за этого я перестал дружить с людьми.

Из того ЧТО ТЫ ЕСТЬ, ТЫ смотришь на то как ТЫ выглядишь)))))
И Все…

Спасибо МАСТЕР! Низкий поклон тебе.

Вот говорят же — Включи голову. И тогда и общение между льдьми происходит более гармонично на уровне информационного поля. Когда из Души тогда общение другое — душевное и можно сказать и голову не надо включать, все включится само, что надо. Когда общение на эмоциях, тогда можно сказать, что голова отлетела)) и эмоции хлыщут.
Ну ладно, сейчас о том как мы включаем голову, чтобы общаться на сайте. Вот недавно тут Оля (Флорет), выдала так сказать разновидности включения головы, что прям ой-ля-ля).
Эти разновидности в виде «головку включить» и «башку» вроде бы нормальные слова и на что-то указывают.
Но вот при тонком различении можно уловить, что «головка» — это понятие относящаяся в обращении к маленькому ребенку, когда мама, или какой врачеватель, лечил головку словами и в первую очередь этим же словом, так скаэать Душой, а уж потом примочкой.
А «башка»- это можно сказать грубое и ругательное слово засевшее в подсознании когда татары — манголы делали кому-то секир-башка.
Вот и получается, когда говорится «Головку включить» подсознательно чувствуется абсурд и в это время — это или не принимается, или чувствуется это с юмором, что разрешает противопоставление не начавшись. А «Башку включить»тоже абсурд (если ты только не татарин).
Во первых считывается грубость, а во вторых, это тоже, что включать и задницу, ведь «Секир башка» уже и включать нечего. Здесь тоже или неприятие, или этот абсурд считыватся с юмором.
Ну а если уж «головушка» то бедовая) и видим это не приятие и в миг тут же противопоставляем, то увидеть это в зародыше осознать тоже можно и и ситуация так-же разрешится.
Так все общение пронизано таким явными и спрятанными импульсами, которые спрятаны в подсознании. Но все равно, чтобы лучше понимать друг друга, а не только тренировать другого, нужно иногда включать голову, а не фильтровать базар, чтобы не снесло
Читать дальше →

Ура, мой друг!
Есть повод праздновать!
Вагончик «чёрный» занят,
но не нами! :)

Сегодня поместил пост Б. Кейти «Услышь другого», в надежде разрулить всплывшее противопоставление к Дракону за его «нападки» на меня. Это противопоставление считывалась у меня сегодня — как тихая агрессия. Б. Кейти толком в этом не прояснила мне ничего, так как и прощение, благодарение, осознание и тем более исследование какого-то я, Все как-то не искренне эти попытки из мышления, так как везде я рулю.
Ну есть же, что-то, что Бытие как-то встраивается) и разрешается как-то.
Сразу вспомнились пару указателей, из которых родился один новый. Сейчас опишу эту тему чуть дольше, хотя все высветилось за пару секунд. Иногда Бытиё помогает быстро))).
Первый: Вспомнилось давняя телепередача, где психотерапевт общается с клиентами, что-то вспоминают и выдают порцию агрессии мыслями. На что специалист им говорит — «Зачем вы это делаете?» Первая женщина была от такого вопроса в замешательстве, но через секунду начала рассказывать в том же духе о том, что затем, «Что он (противник) сволочь». Вообщем вопрос к ней оказался мимо. Вторая женщина после вопроса к ней, после замешательства, сказала, что, что ей больно. А дальше специалист долгими манипуляциями разрешал противопоставление ее агрессии к другому.
Ба! Подумалось, мне, так в обоих случаях здесь утверждают я. В первом безрезультатно процесс разрешения прошел, во втором только верхний слой, что и вернется опять.
Второй указатель: Используется в Дгозчен — вот один из них: «Почему это происходит».
Понимаю это так, что такими указателями нарабатываются другое восприятие и с этого разруливаются какие-то противопоставления.
Но почему же не сделать еще проще! И вот это простое — ЗАЧЕМ ЭТО ЧУВСТВО?
После этого, по умолчанию как-бы ответ — Незачем. Но по факту в зазоре что-то произошло и чувство сдулось, стало спокойно. Что произошло у меня с этой тайной агрессией, главное видеть при этом то чувство. Похоже так можно сработать в любом противопоставлении, так как вопрос безличностный и для ума не понятен.
А сегодня
Читать дальше →