Есть три омрачённых действия — хватать, отталкивать, удерживать (игнорировать).
Подумалось, что в практике приятия, рассматривая некий феномен (чувство, ощущение, мысль, объект мира итд), мы как раз отсекаем эти три действия, когда говорим, что

1) Данный феномен может в любой момент исчезнуть — то есть нет смысла его ХВАТАТЬ или УДЕРЖИВАТЬ, это обречено на провал.
2) Данный феномен может в любой момент появиться — и, например, ОТТАЛКИВАНИЕ будет лишним «наворотом», который никак не помешает его проявлению
3) Данный феномен может в любой миг измениться — поэтому ни хватание, ни удерживание, ни отталкивание никогда не могут выступать гарантами противного
4) Данный феномен может оставаться сколь угодно долго — и опять ни одно из действий не защищает от «лажи», не обеспечивает безопасность и стабильность «ситуации».

С детства чувствую тягу к чему-то. Постепенно это оформилось как поиск Бога. Но, не впал в религиозность — начал изучать имеющуюся литературу. Читал Житиё Святых, очень впечатляло. Потом перешёл на эзотерику — Кастанеда. Было интересно, завораживало. Но, как то трудно было это всё применять на себе в жизни. Жизнь требовала хорошо учиться, получать знания о том и сём, только не о самом себе. А, внутренняя потребность, была как раз в этом — познать себя. В какой-то момент вот эта самая идея «себя» стала интересна не как определение, а как нечто «живое».
Потом были книги бесед с Раманой Махарши. Это был просто вынос мозга. Почти ничего не понятно, но было такое ощущение, что мозги промывают чем-то вымывая от туда остатки «конецепций» о себе. Рамане Махарши благодарен тем, что пришло понимание того, что надо заниматься собой не только через чтение книг. Начал изучать в интернете, что есть действительно работающего из практик. Очень не хотелось попасть на шарлатанство или развод. В результате остановился на трансцендентальной медитации. И не ошибся! Она сильно повлияла на меня. Поехал обучаться к Михаилу Молдованову. В результате двух лет медитации ушло много мусора из ума.
Стал смотреть ролики с Мишей в интернете и читать его посты. На семинары не ездил и на встречи тоже — для меня это далеко. И пока не научился совмещать учёбу в институте с попытками получить ответы на свои вопросы о себе. Потом узнал, что Миша встретил Нго-Ма и это был последний шаг. Заметил, что изменились тексты Мишы, и они стали «пробивать» и «цеплять» меня ещё больше!
Понимаю, что необходимо живое общение с Мастерами, но пока нет возможности приезжать на сатсанги, но с интересом изучаю все материалы. А вдруг получиться заочно. ))))
Прошу принять меня в Формацию. Взгляды, цели и идеи полностью разделяю. Хочу избавиться от того, (а вернее обнаружить его отсутствие) кто хочет
Читать дальше →

Ребят всех достал уже, но ничего не могу сделать. Начался тупняк — что нужно еще?
Представление о себе есть, образ о себе есть, фон есть, чувство присутствия-себя есть. А вот про кого все это — его не видно. Про меня, а кто я без всего вот этого вот — головка от патефона, слово для описания чего-то что происходит в этом теле =). Состав мчится с бешеной скоростью но локомотива то нет чтобы тормознуть).
чух-чух-чух-чух

congratulations to those who came!
congratulations to those who went!
congratulations to those who stay!
that's Free Away!

congratulations to them who's found!
congratulations to them who's lost!
congratulations to them who play!
that's Free Away!

congratulations to those who knew!
congratulations to those who missed!
congratulations to those who sway!
that's Free Away!

congratulations to them who ask!
congratulations to them who seek!
congratulations to every day!
that's Free Away!

that's FREE AWAY!

написал большой пост о своих «отношениях» с богом, при попытке сохранить выпрыгнула
«ошибка 404 страница не найдена»… мироздание, зачем ты так? :)
(боже прости)))
теперь сомневаюсь, нужно ли было публиковать :)

1. что такое осознание осознания — это понимание того что например только что какая-то мысль была осознана, это такое интуитивное понимание что все мысли осознаются?
2. чем чувство себя отличается от фона, как оно выделяется, как его отличить от фона

Мимо четкого глаза орла не пролетит и не останется не замеченной ни одна живность…
Также и мимо взора Мастера не пролетит ни одна муха невежества…
Не замаскироваться тебе, несуществующий друг, все явно — как на ладони

Свами Атмананда Сарасвати. Из книги «Письма Учителя».

...«Заметь то, что есть два четких значения слова „сознание“. Одно — это сознание мысли. Мы осознаем то или иное. Различные мысли. Это сознание, основанное на мыслях, может относиться к „объектам“ или даже к нам самим, „субъектам“. Когда мы осознаем что-либо, это и есть „мысль“. Это весьма полезно. Все наше образование — это усилия по осознаванию каких-то фактов жизни. Все мысли создаются думающим, и потому они тоже эфемерны, это изменяемый мир. Это сознание изменяется.
Однако, когда мы исследуем глубже, мы обнаруживаем, что есть другое сознание, которое „показывает“ что-то даже когда все усилия были успокоены. Это „сознание“ не зависит от думающего. Я, как думающий, для него не требуюсь. Это сознание показывает, освещает даже отсутствие думающего. Это сознание не основано на мыслях. Оно не приходит и не уходит, оно всегда есть. На самом деле, только это и есть наше истинное Я, наша сущность. Необходимо осознать это сознание.
Начни путешествие в этом направлении, и да не будет здесь никакой тупости. Для этого путешествия необходим очень динамичный разум, полный энтузиазма. В действительности очень полезно оставаться очень активным, неэгоистичным и воодушевленным и в своей работе тоже. Это помогает нам в поддержании „состояния разума“, необходимого для внутреннего пробуждения — так называемого просветления.
Bon Voyage! Много любви & ом,
Читать дальше →

Любая динамика развития событий — последовательная регистрация узора чувственно-абстрактно-конкретных мыслей, видимость изменения окружающих тебя предметов в пространстве, прокручивание в голове извлеченного из памяти опыта, развернутого во времени по направлению в прошлое или будущее, — воспринимаемая как нечто ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, прямо указывает на один простой факт:
ТЫ СНОВА ЗАЛЕЗ В «ТЕЛЕВИЗОР» И ПРОДОЛЖАЕШЬ ИГРУ РАЗДЕЛЕНИЯ В «Я И ДРУГИЕ»!

До тех пора ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО будут оставаться чем-то большим, нежели просто концепциями ума, характеризующими продолжительность функционирования объекта и его местоположение на карте, Игра Разделения так и останется «выпуклой»!

Попробуйте, мысленно, ослепнуть! Так, чтобы как будто с рождения…
Представили?
А теперь подумайте, имели ли бы для Вас какой-то смысл значения слов «ближе» или «дальше», кроме как в виде неких ментальных конструкций, представлений, которые Вам вложили в голову посторонние?
Вы бы воспринимали протяженность пространства только теоретически и абсолютно как-то по-своему, не как все обычные люди…
А если бы Вы родились слепым и жили на необитаемом острове, вообще без какой-либо теоретической вспомогательной базы о «ближе — дальше», как Вы думаете, имели ли бы для Вас понятия «расстояние» и «длительность» какой-то смысл, в принципе?

Мак Киз

Читать дальше →

Стоит ли практиковать как-бы не эгоистичное поведение, «житие для других» или такое поведение будет наоборот укреплять чувство делателя, а по настоящему не эгоистичное поведение возможно только в следствии самоисследования?