16 января 2019, 00:08

Проснился

Проснулся?
Зачем продолжаешь переживать за тех, кто остался во сне?
Замерзших и голодных… в зыбкости
Проснулся?
Для чего отделять себя от них?
Снившихся… завтра.
Проснулся?
Разве нужны такие противопоставления, чтобы быть?
Реально…
Проснулся?
Что за смысл, прятаться от кого либо?
И избегать…
Проснулся?
Что так бьется тове сердце?
О чем тревога и скорби…
Проснулся?
Кто ту не прав и не чист?
Какими видишь голубей?
Проснулся?
Зачем тебе хорошие люди и праведная речь?
Кто оценит заслуги за пробуждение…
Проснулся?
Куда ты так смотришь с надеждой?
И верой в Себя, неомраченного и чистого от скверны…

ПРОСНУЛСЯ?
ПРОСНИЛСЯ? :)))
ПРИСНИЛСЯ!

Проснулся? :)))
А может уснул еще крепче?
Проверь замки СОВИ, не взломало ли провидение....? Ворвутся в сон… реальными станут. Не слабо ли ты запер свои окна? Не легкомысленно ли ты забыл перекрыть трубу и подвал?
Твой монастырь, твоя страна напоенная миррой, твой рай. Ты не слишком легкомысленно, НЕ УКРЕПИЛ ворота храма? Ворвутся, те кто тревожит твою реальность…
2 декабря 2018, 11:13

Феномен племени Хунза

По легенде, это небольшое горское государство было основано еще воинами армии Александра Македонского во время его Индийского похода. Называют это место “оазисом молодости” и расположено оно в долине реки Хунза на границе Индии и Пакистана.

Средняя продолжительность жизни местного населения составляет 110-120 лет. Они выглядят достаточно молодо и почти никогда не болеют и выглядят как европейцы.


howmade.ru/fenomen-plemeni-xunza-kotoryj-okazalsya-uchenym-ne-po-zubam/
8 ноября 2018, 08:28

Сердце милующее

Преподобный Исаак Сирин
Я был спрошен, что такое сердце милующее, и сказал: возгорение сердца у человека о всем творении, о человеках, о птицах, о животных, о демонах и всякой твари. При воспоминании о них и при воззрении на них очи у человека исторгают слезы. От великой и сильной жалости, объемлющей сердце, и от великого терпения умиляется сердце его, и не может он вынести, или слышать, или видеть какого-либо вреда или малой печали, претерпеваемой тварью. А посему и о бессловесных, и о врагах истины, и о делающих ему вред ежечасно со слезами приносит молитву, чтобы сохранились и были помилованы, а также и о естестве пресмыкающихся молится с великой жалостью, какая без меры возбуждается в сердце его до уподобления во всем Богу.
6 ноября 2018, 16:08

о пожарах ... или просто стихи

“Тушение пожаров” — это все,
Чем занят я в обыденности серой.
И каждый новый день — “ни то, ни се”,
Всего лишь способ выжить, полумера.

И кто сказал, что некуда идти?
Иди туда, где снова загорелось.
Иди и не сворачивай с пути.
Безропотно иди. И это — зрелость.

Но счастье не оставишь “на потом”.
Тушить пожары, разве счастье в этом?
И все всегда “не так” и все “не то”,
Когда ты ждешь, пока “наступит лето”.
5 ноября 2018, 21:59

Ностальгия

Несколько лет меня здесь не было. А недавно я решила вновь зайти на сайт и прочитала свою старую запись. Запись, полную сомнений и тревог перед неизвестным будущим. Запись, созданную на перекрёстке моего жизненного пути. И вот сейчас, уже пройдя по выбранной тогда дороге, я оборачиваюсь. И не могу сказать себе прошлой, насколько правильный этот выбор.

У меня замечательная дочка — источник безусловного счастья и любви. Никогда бы не подумала, что материнство станет для меня таким удовольствием. Никогда не могла себя представить в роли матери и даже всерьёз допускала мысль, что у меня никогда не будет детей. Но вот я мама и всё получается само собой.

Но есть у моего настоящего и другая сторона. Отношения с мужем никак не клеятся. Если начиналось всё очень хорошо — мы находили общий язык практически во всём, то сейчас кажется, что между нами нет ничего общего. Мы находимся в режиме постоянного конфликта с редкими проблесками взаимопонимания.

При чём же здесь ностальгия? Дело в том, что мне каждый день снится бывший мужчина. Конечно, мы с ним прожили 7 лет, и они не могут пройти даром. Они оставили в душе каждого из нас след.

Читать дальше →
1 ноября 2018, 22:14

Семь миллиардов откровений

Ну что же, прочитав книги всех уважаемых Учителей, изучив все основные религии мира, остаётся чувство, что все они недоговаривают, причём, недоговаривают намеренно. И, вдруг, понимаешь, что не договаривают они, именно для того, чтобы ты смог сказать Это сам. И Это — сказанное тобою, будет абсолютно непонятно для другого человека. Хотя для тебя явится Последним Откровением. Семь миллиардов Откровений!

Что бы ещё почитать?)))))
31 октября 2018, 23:12

О чём не было сказано в фильме "Матрица"? Или недосказано?

О выходе из Матрицы… Как мир людей, так и Зион — матрицы, поскольку созданы Архитектором и находятся под контролем «машин». И будучи разбуженным, Нео просто очутился в другой матрице (ментальной, потому стали возможны сиддхи и тому подобное).

Реальный же мир (Реальность) не может быть создана Архитектором (Брахмой) и не находится под влиянием «машин». Сам Брахма (Архитектор), как говорят Веды, был рождён (от Вишну), а значит не является Изначальным Существом (+ см. диалоги Брахмы с Нарадой из Шримад Бхагаватам).

Первая же матрица была создана Архитектором по образу и подобию увиденной Им несотворённой (нетварной) Действительности.

«От увиденного сердце Брахмы исполнилось благоговейного восторга. Со слезами на глазах он пал ниц пред Богом Вседержителем, как всякая душа, пред коей предстает Истина во всем Своём великолепии.
Оставшись вновь наедине с собою, творец молитвенно сложил у груди ладони, и в уме своём принялся созидать вселенную по образу и подобию явленного Видения, и затем заселил её многообразием жизни». Шримад Бхагаватам

В конце фильма Архитектор говорит Пифии — «Разумеется, они обретут свободу». Но, сделать это не во власти Архитектора, ведь Его Бытие само обусловлено Бытием Всевышнего. Только Он (Всевышний) может вывести из Матрицы.

Но всё же был некоторый намёк в фильме о выходе Нео из Матрицы (о полном Освобождении). Во время слияния Нео с Источником…


+ несколько цитат из Шримад Бхагаватам:

«И неразумен всяк, кто видит в создателе Верховное Существо.
Я приступил к творению после того, как Всевышний вдохновил меня на это деяние».

«Я действительно творю сей зримый мир, но творческою силою меня наделяет Высшее Существо. Я создаю вещественные образы, но вещество создано не мною. Я творю согласно высшей воле, и сердце мое принадлежит Тому, чью волю я исполняю, — единосущему Господу Богу».
Читать дальше →
30 октября 2018, 08:11

мы цветы нео-бычные:-)

Все сущее совершенно и закончено. Творение движется не от несовершенства к совершенству, как полагает эго, а от совершенства к совершенству. Иллюзия движения от не совершенства к совершенству — результат мышления. Например, розовый бутон вовсе не является несовершенной розой, это совершенный бутон. Будучи наполовину распустившимся, он представляет собой прекрасный распускающийся цветок, а распустившись, он становится прекрасным распустившимся цветком. Когда он увядает, он становится прекрасным увядшим цветком, а затем — прекрасным засохшим растением, чтобы затем погрузиться в сон. Каждый из этих цветков, таким образом, является совершенным как зарождение и протекание эволюции Творения. Таким образом, иллюзия «изменения» сменяется наблюдением процесса проявления потенциала (переход, зарождение, раскрытие, метаморфоз).

Д. Хокинс
27 октября 2018, 12:07

"Присутствие", "Переживание","Я" и "Любовь".

Тот факт, что переживание может быть спокойным или волнующим, приятным или неприятным, ничего не меняет. Определенные характеристики переживания никак не сказываются на цельности переживания. Они не мешают видеть, что в нашем переживании нет ни разделительной линии, ни центра восприятия. Индивидуальные характеристики переживания никоим образом не влияют на тот факт, что наше переживание всегда представляет собой неразрывную сокровенную Тотальность без отдельных частей, объектов, сущностей, личностей или чего-то другого.

На самом деле «спокойное» или «волнующее», «приятное» или «неприятное» — это лишь интерпретации, накладываемые умом на само переживание, которое не является ни спокойным, ни возбуждающим. И для того, чтобы интерпретировать переживание таким образом, мышление должно сначала извлечь отдельный объект из целостности переживания и в результате вообразить ограниченную точку зрения, с которой оценивается или обсуждается переживание как таковое.

Само по себе переживание не знает беспокойства. Беспокойство знает только ум, и беспокойство, которое он знает, принадлежит только его собственной деятельности.
Переживающий и переживаемое сделаны из переживания, а само переживание сделано из нашего Я, осознанного Присутствия. Однако в действительности переживание не «сделано из» осознанного Присутствия. Оно есть То. Существует только То.

Идея, что есть нечто иное, чем осознанное Присутствие, — это просто убеждение. Это «нечто», которое считается отличным от осознанного Присутствия, абсолютно не существует. Оно никогда не обнаруживается в переживании. Оно может быть найдено только в воображении.

Что же может быть сделано с тем, что не существует? И что можно сделать с тем, что всегда присутствует?

Каждая часть переживания полностью насыщена этим Присутствием. Никакая часть его не ближе и не дальше от Присутствия, чем любая другая часть. Никакая часть переживания не более и не менее пронизана этим Присутствием, чем любая другая часть. На самом
Читать дальше →