31 мая 2023, 07:19

Есть ли другие?

Сознание должно пробудится.
Пробудится, по моему мнению, перестать верить, что сознание это тело.
Это очевидно, для любого внимательного существа, что сознание это не тело.
Но если сознание не тело, тогда нет и других, это ведь очевидно.
Ведь общаются между собой тела, а если убрать своё тело, убираются автоматически и другие тела.
Вопрос, кто и с кем тогда общается?
Ведь убрав тело, хотя бы гипотетически, остается лишь единое Пространство.
Оно, всмысле это пространство целостно и едино? Тогда с кем оно общается?
А ежели это пространство, состоит из неких индивидуальных скажем точек, и эти точки, меж собой ведут диалог, то не являются ли тогда эти точки, теми же телами, которые были отброшены?
31 марта 2023, 11:54

СООБЩЕНИЕ от УЭЙНА, Март 2023 год


До начала ничего не было. Это не ничто негативной пустоты. Не угнетающая пустота/ничто, которая доводила философов-экзистенциалистов до самоубийства. Скорее, на это можно указать как на бесконечный потенциал, в котором может произойти всё, что угодно. Мистическое осознание этого побуждает мудрецов полностью принять жизнь во всей её красе и уродстве.
Читать дальше →
29 марта 2023, 22:46

Иллюзорный наблюдатель

«Когда ум не ведает пространства своей пустотности, он замещает свой опыт без центра и периферии опытом центральной точки отсчета, исходя из которой воспринимается всё остальное.
Эта точка — центр, присваивающий себе все переживания, — есть наблюдатель, эго, субъект. Не ведая своей пустоты, ум порождает иллюзорный опыт бытия «я».»
Кьябдже Калу Ринпоче

Комментирую:
О какой «Пустоте» тут идёт речь? Калу Ринпоче говорит конечно же не про отсутствие мыслей. Он говорит про отсутствие самобытия явлений, про Пустоту-Блаженство-Ясный Свет, в котором нет разделения на Я и не-Я. Эта тема хорошо объясняется в Буддизме Ваджраяны, в Аннутара-йога-тантре.
Т.е. ваш пресловутый «Наблюдатель» — это иллюзия, возникающая из-за нераспознавания Нерождёного Сознания Ясного Света.
Источник статьи
20 января 2023, 01:42

Вы не найдёте ничего, чтобы вы могли назвать реально-существующим Я


Далай-лама сказал важную мысль, что некоторые товарищи по Дхарме Наблюдателя считают реально-существующим Я, но если исследовать Наблюдателя, то выяснишь, что это не так.
Это постигается в нирвикальпа-самадхи. Когда исследуют Наблюдателя, выясняется, что Наблюдатель тоже викальпа, и он исчезает-умирает.
Патанджали называл этот процесс «читта-вритти-ниродха». В описании нескольких видов читта-вритти(колебания Сознания)объясняется, что Наблюдатель — это ахам-вритти(ЯЕсть). И когда происходит ниродха(прекращение) всех колебаний Сознания(читта-вритти), в том числе и Наблюдателя(ахам-вритти), вот вам и самадхи.
В результате нирвикальпа-самадхи Наблюдатель(ЯЕсть) умирает и раскрывается Я-Сознание(Сознание Блаженства). И некоторые на этом останавливаются.

Однако, в самадхи Ясного Света умирает даже Я-Сознание. Остаётся чистое-недвойственное Видение Бытия(шуддха-видья, сат-видья), в котором нет разделения на Я и не-Я, на субъект и объект. Сознание Ясного Света ни рождается, ни умирает; ни существует, ни не существует. Поэтому сложно назвать Нерождённое Сознание Ясного Света термином «Я», но некоторые товарищи по Дхарме умудряются, тем самым возникает путаница в умах начинающих ищущих.

На следующей стадии, в самадхи Иллюзорного Тела Союза растворяются друг в друге Нерождённое Сознание Ясного Света и начальное иллюзорное тело. Эту стадию называют Нерождённое Тело или Иллюзорное Тело Союза. Эту стадию тоже сложно назвать термином «Я». Хотя, я раньше тоже так описывал, как переживание СЕБЯ. Тогда нужно уточнять, переживание СЕБЯ как что? Но, проблема такого описания в том, что в нашей ментальности термин «Я» подразумевает собой нечто отдельно-существующее. Т.е. если есть Я, то есть и не-Я. А это уже двойственность. Понимаете о чём я? А Нерождённое Сознание и Нерождённое Тело — это Недвойственные таттвы. Поэтому Далай-лама и говорит:«Вы не найдёте ничего, чтобы вы могли назвать реально-существующим
Читать дальше →
20 декабря 2022, 11:35

Если даже божественный свет Шивы — это просто воображаемый свет. Что ещё может случиться?

Парабрахман может быть Парабрахманом только в незнании Брахмана или его отсутствия. В Том, чем является Брахман, не существует никакого Брахмана или его отсутствия. А Брахман, что знает Брахмана, – это все еще слишком много Брахманов. Там, где есть один, всегда есть и два – мгновенно…
Так что Ты должен существовать, даже несмотря на эти какие угодно идеи или концепции… на эту концепцию, что Тебе не нужна никакая концепция, чтобы быть Тем, что ты есть, – это очередная концепция. И это продолжается и продолжается. Ты обманываешь Себя бесконечно…
Ты не можешь быть бо́льшим Мастером, чем Тот, кто каждую ночь отказывается [surrender] от всей вселенной, чтобы уйти в Абсолютное отсутствие… То есть «гуру» и «ученик» исчезают… В чем? В Том, чего никто никогда не узнает… Все остальное возможно (в присутствии-отсутствии): любое переживание, любое просветление, любая реализация, – все, что угодно возможное и невозможное.

То, что я есть, видит, что даже самое высшее осознавание, которое есть чистый свет, это по–прежнему воображение, а Ты по–прежнему есть прежде или независимо от этого — это отнимает последнюю надежду. Так что же? Если даже это не может дать тебе Того, что ты ищешь, так что же? Если даже божественный свет Шивы — это просто воображаемый свет. Что ещё может случиться? Что ещё можно отнять? Что ещё может отпадать как тот божественный свет Шивы? Так что ты должен быть Тем, что ты есть, даже несмотря на, поскольку Ты уже есть несмотря на. Это несмотря на, это разрушение «второго», этот последний дом кончается. Но никто не знает почему. Но он пропадает. Что делать? Заявлять, что с того времени Ты выходишь из абсолютной Тьмы твоего абсолютного Существования, и самое первое переживание — это свет, а второе — пространство, а потом это (плотность) — это естественное переживание Того, чем ты являешься. Но это не что–то особое. Это просто то, что переживает каждый. Ты просто сосредоточиваешься на этом чёртовом «я»–бифштексе. И ты действительно воображаешь, что
Читать дальше →
17 декабря 2022, 12:18

А были ли библейские пророки примером для подражания?



Так получилось в моей жизни, Библию я начал читать не так давно. Мы с семьей заезжали на экскурсию в Валаам и там я себе купил на память Библию. Книга небольшая и в поездках было удобно её брать читать в самолёте. Тогда я уже неплохо разбирался в текстах упанишад.

В памяти у меня были такие важные моменты как:
advaitaworld.com/blog/77696.html
В тайной пещере сердца сидят двое у источника жизни. Разделенное эго пьет сладость и горечь. Любит сладкое, не любит горькое. В то время как Высшее самосознание пьет сладкое и горькое. Ни радуясь и ни горюя. Эго щупает во тьме, а Самосознание живет в ясном свете.
— Катха упанишада.

dzen.ru/media/id/5c5fa97caf022e00ac885b19/ioga-sutry-patandjali-praktika-sadhana-pada-5e456960a4700360727f80df
Шаблоны мышления в поле ума могут быть окрашены страхом, отвращением, привязанностью, эгоизмом или незнанием нашей истинной природы (пять клеш, описанных в йоге) (шлоки 1.5, 2.3). Эти раскрашенные мысли (вритти) являются препятствиями, блокирующими свет, мир и радость ядра нашего духовного существа. Уменьшение окраски является ключом к непривязанности (вайрагья) и свободе.

И в самом начале, на самых первых страницах книги Бытие, я уловил один важный для меня момент, который нигде и никем никак не освещался и не акцентировался, во всяком случае в моём информационном поле. Тот самый момент окрашивания мыслей на хорошо и плохо. Это описание вкушения плода дерева познания добра и зла. Символизирует познание, в том числе этических категорий, способность осознанно решать, что такое добро и что такое зло.

И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

Дерево познания становится центром сюжета грехопадения, описанного в 3 главе книги Бытия.


Читать дальше →
10 сентября 2022, 11:10

Понятие Души - это тоже Сердце.

Душа (Ду — движение), ША — Абсолют). Что значит движение Абсолюта в этом месте. Более современное — это Серединный центр, то есть Сердце. Научно практически доказано, что в физическом Сердце находятся 40 тысяч нейронов и когда они не задействованы, то говорят о закрытом Сердце и при этом человек испытывает негативные эмоции. Умное мышление окрестило эти негативные переживания как эго, да еще которое подрузумевается. Открытое Сердце — есть Любовь, когда сердечные нейроны открываются. Когда мы смотрим на закат и когда любим ребенка можно различить эти состояния. Любовь к ребенку приписывается Душе, но на самом деле это просто большее количество нейронов открывающихся в Сердце, а смотренее на закат — меньше. И всё это не выдумки, а научно доказано.
26 августа 2022, 20:25

Твой произвол во главе

Представь себе всё то что знают
Представь себя как то что знает
Подумай как всё может быть
Ты всё представляешь так как сам позволяешь своим произволом
Твой произвол – свободная воля того что ты хочешь
Ей следует всё и всё уважает то что ты хочешь в своих представлениях
Ты сам ничего не знаешь и являешься тем что знает и представляет собой то что знает
Само собой всё то что знает тебя являет
Твой произвол его направляет
Тело тебе помогает в твоём произволе
Тело твое являет и представляет всё что знает то что знает то что есть
С телом ты заодно и живёшь как одно
Всё является телом
Тело тебе всё что есть как есть являет и представляет
То как тело являет и тебе представляет ты направляешь и управляешь своим произволом