Мифы № 1: простить значит забыть

Некоторые люди (это один из мифов) считают, что простить – это значит признать, что «ничего не было» – «замнем для ясности». Ничего страшного не случилось, ничего человек не сделал. А если действительно сделал? Мы как бы его и оправдываем, и обеляем, и черное называем белым. Но это к прощению не имеет никакого отношения. Потому что простить – это не значит «отпустить грехи», это не значит обесценить поступок.

Прощение не несет в себе обесценивание того вреда, того зла, которое человек нам причинил. И прощаем мы человека, личность. Вспомните, что есть высказывание: «любить грешника, но ненавидеть грех». Здесь это высказывание как раз очень уместно.

Мы не должны в угоду человеку или для сохранения отношений отказываться от обличения каких-то пороков или грехов, проступков и злонамеренных действий. Поэтому здесь очень важно отделять прощение от обличения. Причем, в обличении необходимо назвать вещи своими именами. Если это не только мое субъективное ощущение, а действительно объективная ситуация, очевидная ситуация, что человек предал или обманул, или сильно подвел.

Миф № 2: “не прощу, пока не извинишься”

Еще один миф: простить можно только, если человек сам просит прощения. Ничего подобного. Мы прощаем не для человека, мы прощаем для себя. Что такое обида? Это я ношу зло на другого человека в себе. И это зло как напряжение буквально физически где-то внутри меня живет. Вопрос, «где – в сердце или в голове?» – вопрос риторический, но главное, что это зло я в себе ношу.

Прощение не зависит от того, признает ли другой человек, что то, что он сделал – зло, и что это зло сделал он, хочет ли он, чтобы я его простила, а зависит от того, хочу ли я дальше носить зло на другого человека. Причем, не его зло, а мое зло – то, что я на него злюсь, то, что я его осуждаю, то, что я его не принимаю. А для сердца, для души зло на другого человека – это очень тяжелый груз. Когда человек не прощает, в этом есть элемент
Читать дальше →

… главный принцип советского хомо-туристуса в действии,)))
тревожный-походный рюкзачок: складной ножик, пара упаковок спичек в герметичной упаковке, неск-ко банок тушёнки и каши, котелок, фляжка, прочные нитки, иголка, леска с набором крючков, и ес-но знаменитые – компас и спальный мешок … Карту местности обычно носили в своей собственной голове, вместе с идеей влекущей искателя в одиночный поход. Через эту походную школу прошли многие из тех кого сейчас мы знаем как мастеров «учения НЕ2» — Сумиран, Евгений Багаев, Андрей Сидерский, Лапа, Шамбху и многие другие. Что они искали, что они нашли там в лесах, горах, степях… ??? Не надо быть нострадамусом, чтобы понять «что» — они искали и нашли сами себЯ. И это в крови присущее им – «спартанство» так и осталось с ними. И большинство мастеров старой, советской походной школы так и остались – «спартанцами». Это то, что отличает того же Сумирана от плеяды молодой поросли НЕ2, навроде Ситы, которые кроме городских джунглей ничего соб-но и не видали… Наши «ситы», а западные европейские и американские мастера так почти полным составом – это городские голуби, не привыкшие и не видевшие никогда других перспектив, кроме квадратно-гнездовой городской матрицы. НЕ2 а-ля «ситы» — это искусственная, моделируемая исходя из реалий соц-взаимодействия недвойственность. Это «учение» — закатанных в асфальт перспектив, стекло-бетонно уравновешенного понимания себя через призму других… И первое за что берётся торкнутый под маркой в клубе или обретший истину на фитнес-офисной беговой дорожке – это сразу – учить других… Это и есть то, что отличает “спартанцев» от школы «сити-виков», первые начинают учить из необходимости в простой, но неумолимой по сути обычности передачи знания, вторые, которые «сити», которые «городские» — исходят в учении – из невозможности, так ими и не реализованной возможности отделения себя от других… Первое учение идёт всегда из Тишины, из обретённого в долгом, одиночном поиске – Покоя Пустоты… Второе учение
Читать дальше →

Занимая какую то позицию и предлагая какое либо действие всегда стоит помнить и спрашивать себя — от чего я это делаю и для чего.
Вопрос к модераторам… я сам модератор поэтому могу спросить, имею право.

От чего мы пытаемся очистить сайт понять можно — от флуда, негативных проявлений и т.п. Но задавались ли вы вопросом для чего?
Написал ли хоть один модератор здесь пост, задал ли хоть один вопрос по Учению? И собирается ли в перспективе.
Если нет, то это будет похоже просто на месть и незрелость. Прошу каждого из модераторов ответить себе на эти вопросы

1.
пренебрежение «менталом» (разумом) и обожествление «сердца» (бхакта).
Был такой грех, особенно когда Мастер стал открывать новые грани Учения Бхакты.
Но птица имеет два крыла, и не полетит без второго.
Я просто очень мало понимал тогда в джняни и тем более какое отношение имеет
понимание к продвижению на «пути». Мне казалось что путь сердца, путь любви — это то что приведёт быстро и прямо к исцелению и пробуждению.
Это ошибочная парадигма.

2.
Отрицание индивидуального сознания (по сути отрицание ментального, «причинного» тела). При этом попытки как — то растворить границы (физическое тело), исчезнуть, прекратить существование.
Это заблуждение — поиск разотождествления с телом. Игра в отождествление — разотождествление — бесполезна и максимум может привести к безличностной фиксации «я ничто» или «я всё», «я мир».
Об этом слова «ничто не должно исчезнуть ради того что ты есть».
***
По новейшим сведениям «я» как индивидуальность (индивидуальное сознание)появляюсь по мере необходимости (проявляюсь) в СОЗНАНИИ, которое включает в себя все мерцающие индивидуальные сознания.

Есть только два способа победить судьбу, или стать независимым от нее. Первый — исследовать, кому она принадлежит, и обнаружить, что судьбой ограничено только эго, а не Атман, и что эго в принципе не существует. Другой — убить эго полной отдачей себя Господу…

Вы есть Сознавание. Сознавание — это ваше другое имя. Так как вы являетесь Сознаванием, то нет нужды достигать или культивировать его. Все, что вы должны сделать, так это оставить сознавание других вещей, то есть не-Атмана. Если человек отбрасывает это сознавание, то остается только чистое Сознавание, и оно есть Атман.

Состояние Само-реализации, как мы называем его, не есть приобретение чего-либо нового или достижение какой-то далекой цели, а просто Бытие — то, что вы всегда были и есть. Состояние же, именуемое Реализацией, — это просто бытие Собой, а не познание чего-либо или становление чем-либо.

Неправильно говорить о Реализации. Что здесь должно быть реализовано? Реальность такова, какова Она всегда. Мы не творим что-либо новое и не достигаем того, чего не имели ранее.

До тех пор пока человек желает Освобождения, он находится в рабстве.

Ум, обращенный вовнутрь, есть Атман, а повернутый вовне, он становится эго и всем этим миром.

© Рамана Махарши

Будь тем, кто ты
Читать дальше →

Цитаты из Красной Книги К.Г. Юнга.

«Образ Бога имеет тень.
Высший смысл реален и отбрасывает тень.
Тень – это бессмыслица.
Ей недостает силы, и она не может существовать из самой себя.
Но бессмыслица – это неотделимый бессмертный брат высшего смысла.
Образ Бога отбрасывает тень, которая столь же велика, как и он сам.»
«Я раб, приносящий нечто, но не знающий, что он несет в руке.
Один глаз Божественного слеп, одно ухо Божественного глухо, порядок его бытия пересечен хаосом. Так будьте терпимы к хромоте мира и не переоценивайте его превосходящую красоту.
Если мы обладаем образом вещи, мы обладаем половиной вещи.
Образ мира – половина мира».
«Мой путь – это не ваш путь, потому что я
не могу вас учить. Путь внутри нас, а не в богах,
и не в законах. Внутри нас путь, и истина, и жизнь…
Горе тем, кто живет примерами! Нет жизни в них.
Если вы живете в соответствии с примерами, вы
живете жизнью этого примера, но кто будет
жить вашу жизнь, как не вы сами? Так живете сами.
Есть только один путь, и это ваш путь.
Да пойдет каждый своим путем»…

Читать дальше →

.
Основных схем не так уж много, речь пойдёт о самой триаде «я-они-оно». 1. «я-они». Тут, я думаю, все вполне ясно, рабочая схемка. Основное движение энергии сконцентрировано в «я» и «они». Держится за счет несогласия и борьбы с «другими», а «оно» в стороне, незаметное. Распределение энергии между «я-они», то-есть для «я-они» ДА и перевёрнутое ДА в НЕТ для «оно». Это отрицающее утверждение «Бога» жизненно необходимо для утверждение «я-они». В этой структуре все держится на этом отрицании, чтобы сохранить движение в «я-они». 2 «я-оно». Основная энергия крутится в этой сладкой парочке, а «они» как бы слиты с «оно». Это все «Бог», «Он» «ими» руководит для «меня». Идея думаю понятна и знакома, особенно ищущим. В глубине лежит Надежда на слияние с «оно», не беспочвенная, конечно, а основанная на глубоких и редких переживаниях. То есть, ДА для «я» и для «Оно», и НЕТ для «них». Здесь утверждающим отрицанием будут «они», родимые которых почти нет уже, так как только воля Божия и есть. В этом случае схема удерживается за счёт борьбы и несогласия с «другими», поэтому надо срочно с «Ним» задружиться. 3 «оно-они». Особенно актуальна для тех, кого «уже нет». Это такая супер-позиция, когда «я» делается якобы отсутствующим, с помощью отрицающего утверждения. Тогда вся энергия движется через «они» и «оно», а «я» просто является некой связкой между ними. Это создаёт зазор для поддержания движения. Особенно характерна такая схемы после закрытия сатори, но все восстанавливается и держится только за счёт кажимости отсутствия «я». Именно это и обеспечивает движение внутри структуры. Прозрение же состоит в том, что все три угла-вместерожденные, а значит не будет ни перехода, ни слияния, то-есть ни одной перспективы ни у «я», ни у «они», ни у «оно»!)) Это даже не крах самой системы-это просто невозможность её функционирования! Хотя никто и не против! Короче не светит! Совсем! Мастер улыбаюсь
Читать дальше →

Если вопрос подразумевает достижение, а, значит, действие…
— Никак!!!
Никогда «звон колокола» (например, менее гармоничный) — «дополнительным звоном» (более гармоничным) — не «создаст отсутствие звона»!!!
Никогда никакие действия ума – не приведут – к состоянию не-ума!!!
Как говорил Ошо: «Ум становится Не-умом ТОЛЬКО как следствие Милости!»
И… не воспринимайте, пожалуйста, понятие Милость – как Просветление!!!
Милость – это абсолютно Совершенное проявление Того, Что Есть (Жизни) – именно Так, Как Есть – для всех и для каждого в отдельности!!!
Для учёного — Милость – тяга к науке и реализация, как учёного…
Для балерины — Милость – тяга и реализация в балете…
Для бомжа — Милость — … жизнь бомжа…, которую он не променяет ни на что другое на свете… ))) И это тоже реализация Проявления в этом воплощении…
И только для «ищущего» — Милость – тяга к познанию Бога, Себя, все лишения пути, и, наконец – (отличающаяся от любой реализации в социуме) – истинная Само-Реализация… Постижение того, что Я — и есть САМА РЕАЛНОСТЬ…
Так в чём же Милость для ума «ищущего», чтобы случилась трансформация ума в не-ум?
— ТОЛЬКО в ПОНИМАНИИ СУТИ Того, Что Есть, которое и… «СТАНОВИТСЯ»… или, точнее, сразу ЯВЛЯЕТСЯ ОТСУТСТВИЕМ МЫШЛЕНИЯ!!!
Итак… расслабьтесь… и читайте внимательно…
Не умом!!! Сознание само читает… и само… трансформируется… от отождествления со своим содержимым (движениями двойственного ума) – к растождествлению с этим содержимым…, оставаясь самим собой… – чистым сознанием … — естественным присутствием сознательности…
Поехали? )))) (я люблю Вас!!!)
Что такое Жизнь, Мир?
— Это Сознание и ВСЁ «его содержимое» — материальные объекты, которые не могут существовать при отсутствии Сознания, так же, как и Оно без них.
Это всё – энергия – ДВИЖЕНИЕ молекул и атомов – сути материального мира.
Жизнь – это ДВИЖЕНИЕ! Это почему-то всем понятно… )))
Что такое Стихии? –
Это действующая энергия – ДВИЖЕНИЕ!
Огонь, Вода, Земля, Воздух, Пространство
Читать дальше →

Кладбища — это памятники нашей глупости…
Ум так привязан к физическому телу…
Что даже после смерти поклоняется ему…
И ему так необходима привязка к местности…
Вот именно здесь…
Находится то, что мы любили…
И так трудно принять…
То, что мы называли «этим человеком»…
Теперь стало Всем!..
И находится Везде!..
(Нго-Ма)

Буквально физический глубинный первичный страх сковал меня от одного представления о растворении и становлении Всем и Нечем… Сразу же стало остро понятно, как же сильно и самозабвенно я привязана к этому телу и его истории, к этой физической оболочке, к ограниченному воплощению в мире явлений!
Я не хочу исчезать!.. Под «я» здесь конечно же подразумеваю это физическое тело, отождествленность с ним. Один из лучших, самых сильных и действенных способов для притязающего сознания остаться Живущим, это паразитирование на страхе Смерти. Этот страх моментально оживляет того, кто никогда не существовал.
Присвоить тело, считать его собой и бояться физической смерти — совершенная ловушка и самая эффективная Живая Вода для «меня».
Можно сколько угодно на уровне интеллектуального понимания лелеять убеждение, что пробуждение сознания от сна о персонаже произошло, но всего лишь один миг непосредственного опыта страха смерти вернет «тебя» к «жизни» :)
Так, когда однажды я тонула — произошло просто острейшее сверхосознание того, насколько я боюсь умереть и насколько мне дорога эта штуковина тела-ума! Которая, без всякого сомнения, является Мною! Это же Я боялась утонуть (умереть)! Значит это Я выжила и живу!..
Сколько себе не тверди — это опыт не мой, а этого физического тела, не тешь себя иллюзиями о разотождествленности с телом, не привязанности к нему, тем не менее страх, что с кончиной этого мешка с костями закончишься и «ты» — самый глубинный и живой :)
Даже люди, пережившие клиническую смерть — т.е. фактически познавшие, что это лишь оболочка, через которую проявилось Сознание — даже у них со временем восстанавливается
Читать дальше →

я вот думаю, так по честному, а вот кому захочется становиться по настоящему безличностными созерцателями, вот представьте картину нет желаний, эмоций, привязанностей, личности вместе с личной историей, нет внутреннего диалога, интереса к жизни, но есть плюсик нет и отторжения, всегда все одинаково безупречно осознанно, неизменно, вечно, кто этого захочет кроме людей для которых вся та жизнь в мышлении ничто, кто искал и исходил всю жизнь желаний и претензий и их удволетворения вдоль и поперек но ничего не нашел там, потому что ты можешь заниматься чем угодно, но твоя тяжесть и внутренний дискомфорт всегда при тебе, от этого не убежишь, бездна смотрит на нас немигающим глазом, да она страшна, страшно становиться все больше никем и ничем теряя свои саморефлексии, но еще страшнее оставатся в илюзии заблуждений и желаний, Видящие говорят что люди сами по себе представляют из себя груду никчемности и их нужно подгонять всеми силами, и я в этом убедился на своем личном примере, пока ваша жизнь не станет по настоящему беспричинно невыносимой вы и шага не сделаете к тому что называют свобода, ведь это конец всему что вы называете собой и не просто называете, чем вы явлетесь на сто процентов, этим внутренним диалогом, спазмом тяжести и личных интересов в которых так приятно засыпать пережидая свою жизнь, реальность, которая того и гляди нагнет скукой и бессилием.И пробуждение для таких как я это единственный выход из сложившегос положения, вас по настоящему должно препереть настолько что вы будете готовы заплатить за это своей жизнью, и вы будете ей платить по кусочку отрезая пядь за пядью себя, потому что вы и есть ВД, вся реальность создана из описания мира и по настощему ищущий это человек доведенный до отчаяния, свобода это не выбор, это последняя возможность обрести нормальную жизнь и тот кто не прошел этот путь пядь за пядью никогда не поймет о чем
Читать дальше →