2 марта 2014, 14:19

Мышление бесконечно лажается!

Не существует Того Самого понимания, Того Самого видения или Того Самого переживания!!! Одна лишь ЛАЖА- так празднуется игра в лажовые варианты и исходы, одни из которых считаются лучше, другие хуже- и эти предпочтения- такая же возникающая лажа. Вся эта наступившая безвыходность дерьмо, безусильность дерьмо, бесконечность дерьмо, Я дерьмо, любовь дерьмо… почему- потому что относительны все возникающие выводы и доводы!!! Потому что ни одна Фантазия не способна стать абсолютной- как не цементируй её, а по утру снова мысли о чае и кофе, а не о Просветлении- хоть изначальном, хоть конечном!
Есть идея о бесконечном бытии- прямо сейчас, по факту-это просто абстрактная идейка! Но звучит так сладко!!! На контрасте то с морщинами, сединой и надоевшей уже семейной жизнью-полной хлопот, долгов и недоделанного ремонта!
Ничего кроме продолжения лажания не предусмотрено ни в одном из сценариев- будь то хоть мастер, хоть фломастер- каждая не-лажа продолжит праздноваться только, чтоб пережить весь контраст и гамму ощущений, когда снова постучится ЛАЖА! Это как Вдох и Выдох, небо и земля, солнце и тень… Однако, по факту, ничего из этого вообще не случалось!!! Есть только ВОТ — и об этом можно сказать всё что угодно- хоть вот, хоть не-вот- это будет просто еще одно случившееся ВОТ…
Солнце и тени не нуждаются в определении и разграничении чтобы СЛУЧАТЬСЯ ТАКИМИ КАКИЕ ЕСТЬ. Само выделение лажи, не-лажи, правды, лжи- просто относительные величины Мышления, для описания явлений, заключения выводов и возникновения весёлых и не очень диалогов, а вовсе не факт, как это кажется!!! Факт никогда не случался, а вот Фак случается- когда часть выдаётся за целое, относительная правда- за абсолютную истину, а вещи именуются категорично страшными, глупыми, неправильными, совершенными… всё это просто повод пострадать по поводу того, чего вообще не случалось!!! :)

Читать дальше →
4 февраля 2014, 10:35

КАК УВИДЕТЬ, ЧТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ САМО СОБОЙ.

КАК УВИДЕТЬ, ЧТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ САМО СОБОЙ. Или как глубока кроличья нора.

Если вы хотите увидеть или понять, что ВСЕ ПРОИСХОДИТ САМО СОБОЙ, можно сделать следующее наблюдение:
Все очень до смешного просто. Когда вы нажали на ссылку что бы прочитать этот текст, который вы сейчас читаете, это произошло само собой на автомате. Вы прочитали заголовок и что то внутри вас запустилось само собой и вы начали читать этот текст. Даже если вы сначала предварительно размышляли читать или не читать этот текст, то это размышление запустилось само собой, без какого либо вашего участия и даже если у вас сначала появилось какое то ощущение, то это ощущение тоже появилось само собой. И так происходит со всем и во всем, на вас приходит какое то внешнее информационное воздействие и это воздействие запускает много разных эмоциональных реакций, чувственных переживаний, мыслительных процессов внутри вас, и все это запускается само собой на полном автомате. И нет ни какой возможности как то на это влиять, и даже если у вас появится идея или желание как то на все это влиять или как то все это поменять, то это желание или идея тоже появится или не появится на полном автомате, само собой: )))).
И так происходит постоянно и со всеми, все что мы можем делать это смотреть на все это кино и пытаться узнать или не узнать, как глубоко можно заглянуть в кроличью нору.
Так же страдания возникаю или не возникают сами собой без какого либо вашего участия. И у вас нет выбора страдать или не страдать. И нет ни какой возможности определить, кончаться эти страдания или нет.
ВСЕ что удалось заметить и зарегистрировать в моменте наблюдения, уже произошло само собой до момента регистрации, и с этим уже ничего нельзя сделать, так как этот момент уже в прошлом:)))). Можно сказать, что мы живем прошлыми мыслями и прошедшими переживаниями, даже мысли о будущем, уже в прошлом, как только они были подуманы: )))

Смотреть или не смотреть как глубока кроличья нора, тоже нет особого
Читать дальше →
30 ноября 2013, 12:46

единственный вариант как бесконечное творчество

все, что с тобой происходит — это один единственный вариант, ибо по другому быть не может.
но ведь если ты свободен,
значит у тебя в запасе — бесконечное творчество…?
как это понять и соединить несоединимое?
14 ноября 2013, 17:19

ВЫХОД ИЗ ВЫХОДА

Очень много важного внимания на пост Мокши о ее выходе из формации. Пошли разборки между ищущими и т д. Кого то сильно зацепило за важность.
Что такого в выходе Мокши из формации?
Члены внутреннего круга, также, как члены внешнего круга формации не связаны между собой никакими обязательствами моральными или материальными.
Ну вышел человек из внутреннего круга, и что? Наверняка у нее есть на то свои основания. Как и кого это волнует. Посмотрите и поисследуйте, кого это событие в ВАС затронуло?
Вот эта важность «так быть не должно, за этим что то стоит, и т п», и есть создание Абсолюта в относительности, в виде второго варианта или представлений, как должно было бы это происходить.
8 ноября 2013, 22:02

Постигаем УЧЕНИЕ ( Энергетические феномены).

Энергетические феномены:
1.Осознание, Свет, Святой Дух
2. Пустотность, Отсутствие Присутствия, Экран, Отец
3. Наполненость, Присутствие, Любовь, Знание, Тьма, Мать

Осознание- Присутствует и Осознается ( не может быть обнаружено в знании, но Осознает любое знание).-Умная энергия.
Расскажу о своем опыте:
Ум заточен на обьекты. Мы смотрим на куст розы видим листья, цветы, стебли, но не видим промежутки между листьями, но благодаря промежуткам мы и видим листья.
Так вот, я игрался с вниманием, смотрел то на листья то на промежутки, то на весь куст. Протом возникла мысль, а что же такое внимание и как «я внимаю». Я начал переводить внимание с куста на переносицу, с листика на переносицу и так много раз. В какой то момент возникло ощущение самих глаз. Глаза закрылись и я ощутил оба глаза и начал переводить внимание то на один глаз то на другой, пока не ощутил ту тонкость, которая позволяла переводить внимание без движения глазных яблок и пришло понимание, что внимание исходит откуда то из центра головы. Я начал переводить внимание на ощущения ушей, левое-правое, левый глаз- правый, потом на точку на затылке. После того как легко стало перемещать внимание внутри головы по кругу я ощутил центр, откуда возникает внимание и отпустил … Возникло ощущение всей головы. Осознание всего пространства мышления. Фонарик был отпущен, светильник осознан, потому что был всегда.- умная энергия.
Во вскм этом я – это номинальный субьект на фоне которого регистрировались все эти переживания, а Осознание это то что Осознает одновременно и субьект и обьекты и не может быть никак описано в двойственном мышлении и переживается как Свет. .- умная энергия- самоосознающая природа Осознания.

Пустотность – пространство игры, Осознается и Присутствует, «площадка» для игры в ограниченность и переживается как ПОКОЙ, ТИШИНА.Бесконечное Пространство – светлая энергия
Наполненость-Осознается и Присутствует переживается как безличностная Любовь .- темная
Читать дальше →
14 октября 2013, 20:26

Из интервью с Пелевиным

Татьяна Мурзина: Как бы охарактеризовали себя, а возможно это уже кто-то сделал и вам показалось, что это точно про вас?

Виктор Пелевин: Дорогая Татьяна, я этого «себя» не смог обнаружить за много лет бессмысленной и беспощадной медитативной практики, а вы хотите, чтобы я его охарактеризовал. Или согласился с кем-то, кто описал то, чего я никогда не видел. Это как «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что».

Ольга Агаркова: Виктор Олегович, Вы — единственная надежда… Скажите, как сделать так, чтобы нас всех отпустило, пожалуйста. Бывает ли Вам скучен Виктор Пелевин? И если да, то что Вы с ним тогда делаете?

Виктор Пелевин: Спасибо, Ольга, очень приятно слышать это от девушки с таким очаровательным юзерпиком. Мне кажется, что нас на самом деле ничто не держит. Просто наше эго постоянно стремится выжать из мозга еще одну капельку допамина, манипулируя засаленной колодой привычных состояний ума, и не дает нам перенести внимание на что-нибудь новое, хотя теоретически мы знаем, что давно пора это сделать. Это такое смешное ежедневное недоразумение, из которого со временем складывается трагедия жизненного промаха. Теперь о техническом аспекте. Сделать так, чтобы жопа нас отпустила, нельзя, потому что она даже не знает, что мы в ней. И объяснить ей это очень сложно — здесь не поможет даже молитва. Зато вполне реально понемногу отпустить ее самому. Для этого, если коротко, нужно вести трезвый образ жизни и внимательно наблюдать за тем, что происходит в нашем сознании. Что касается Виктора Пелевина, то я его ни разу не встречал.

Юрий Образ: Виктор Олегович! Как выглядит расписание Вашего обычного «производственного» дня? Вы — судя по Вашим тёмным очкам, не монах. Какова Ваша производственная технология??? До, после или в промежутках? Или Вы — аскет? Хотелось бы искренности. Она Вам не повредит. Не сможет повредить!!!

Виктор Пелевин: Что касается моментов «до» и «после», о которых вы говорите, то они являются умозрительной абстракцией и не могут служить
Читать дальше →
9 октября 2013, 11:30

Вах, баюс! О полуноминальности :)

Осознание «номинального субъекта» не может быть «частичным». Тут либо пан, либо пропал. Либо каждая мысль возникает на фоне, который условен, который назван «я», но который абсолютно бесплоден, либо этот фон оказывается выдуманным и смоделированным. И тогда так «легко» наблюдается как возникают на нём мысли.

«Вот одна нереальная мысль, ха-ха, какая забавная!»
«О, ещё одна! Про погоду подумал. Какая погода, дурак, это мысль о погоде!»
«Ух ты, а вот эту я пропустил! Что?! Пропустил? Да это же просто мысль о пропущенных мыслях, балбес! Она одна и тоже на фоне»

А при этом Карабас-Барабас, который определяет реальность и нереальность мыслей — он уже как бы не на фоне. Он уже как бы барабасит вовсю и «по-настоящему». Но очень тихо и незаметно. До поры до времени :))
25 марта 2013, 21:56

кетти байрон, мысли

Мысль безобидна, если мы в нее не верим. Страдание вызвано не самими мыслями, а нашей привязанностью к ним. Привязаться к мысли – значит верить, что это правда, без вопросов. Убеждение – это мысль, к которой мы привязаны, иногда уже много лет. Большинство людей верят, что они именно те, кем они считают себя в своих мыслях. Однажды я заметила, что я не дышу – мной дышат. Затем я также к своему удивлению обнаружила, что мной думают, и в мыслях нет ничего личного. Можете ли вы проснуться утром и сказать себе «пожалуй, сегодня я думать не буду»? Поздно: вы уже думаете! Мысли просто возникают. Они приходят из ниоткуда и уходят в никуда, как облака, бегущие по чистому небу. Они приходят, чтобы уйти, а не остаться. Они не причиняют вреда, пока мы не привязываемся к ним, словно это правда. Никто не в состоянии контролировать свои мысли, хотя некоторые люди могут рассказывать истории о том, как им это удалось. Я не отпускаю свои мысли – я встречаю их с пониманием, и тогда они отпускают меня.
Мысли подобны ветерку или листве деревьев или падающим каплям дождя. Они появляются таким образом, и мы можем подружиться с ними путем исследования. Стали бы вы спорить с каплями дождя? В них нет ничего личного, и в мыслях тоже. Когда вы встречаете болезненную концепцию с пониманием, в следующий раз, когда она появится, она даже может показаться интересной. То, что казалось кошмаром, теперь просто интересно. В следующий раз это может даже показаться смешным. А в следующий раз вы можете даже не заметить этого. Это сила любви к тому, что есть.
Байрон Кейти
11 декабря 2012, 03:15

Король умер, да здравствует король.



Мучительный поиск себя истины, абсолюта, истерзав искателя прекращается истерическим воплем: « пошло все к черту, то чего я не могу обнаружить просто нет.» Теперь можно наслаждаться простыми радостями жизни. Пиво, водка и селедка или Павич, Эшер, Бах. Можно было бы порадоваться за людей нашедших ответ, но себя надолго не обманешь старость, болезнь, или просто поднявшаяся из неведомых глубин бессознательного, темная волна ужаса легко разрушат этот карточный домик самоуспокоения. Самые талантливые, еще сумеют отсидеться в безличностном свидетеле и если верить тибетским ламам воплотиться в мире не форм в облике богов. Но и боги умирают, исчерпав благую карму, и все начинается сначала.
Настоящий ответ слишком прост, что бы его услышать.
Кто смотрит сквозь наши глаза? И откуда рождаются эти строки? Как прочитать письмо на воде и увидеть след летящей птицы? Вдохновение рождает строчки и звуки, придает форму глине и святость иконе. Но никто никогда не находил источник вдохновения, никто не знает какой оно формы и цвета. Сколько метафор создали учителя- это и невозможность отделить золото от украшения и мысль от содержания мысли. Это и христианское прозрение о Творце присутствующем в творении не слитно, но и не раздельно, но люди глухи и слепы ко всему, что низводит Я со своего пьедестала. Они готовы его убить или растворить в природе сделав из него бессмертного мученика. А все что надо это просто сказать» Отче не моя будет воля, но твоя» а дальше как в песне.

С причала
Читать дальше →
21 ноября 2012, 16:16

Про Жизнь, живущего и про Нужду!:))

Читайте, пока не поймете ВСЕ ПРО ЖИЗНЬ СМЕРТЬ И НУЖДУ!:))

ЖИЗНЬ НУЖДАЕТСЯ В СМЕРТИ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛЯТЬ СЕБЯ КАК ЖИЗНЬ…

ЖИЗНЬ НУЖДАЕТСЯ В ЖИВУЩЕМ, ЧТОБЫ БЫЛО КОМУ ЕЕ ПРОЖИВАТЬ…

СМЕРТЬ НУЖДАЕТСЯ В ЖИЗНИ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛЯТЬ СЕБЯ КАК СМЕРТЬ…

СМЕРТЬ НУЖДАЕТСЯ В ЖИВУЩЕМ, ЧТОБЫ БЫЛО КОМУ УМИРАТЬ…

ЖИВУЩИЙ НУЖДАЕТСЯ В ЖИЗНИ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ СЕБЯ КАК ЖИВОГО…

ЖИВУЩИЙ НУЖДАЕТСЯ В СМЕРТИ, ЧТОБЫ БЫЛО ЧЕГО БОЯТЬСЯ!!!


теперь сначала…