Вот есть такой процесс с умом — он бухтит и пытается вовлечь тебя. А ты его узнаешь. О, это же ментал и он пытается меня вовлечь. Не пойду за этой мыслью, как говорят в ДзогЧен. Пусть себе крутятся эти мысли, сами утихнут. Не надо с ними бороться, но и не надо за ними следовать, увлекаться.
И вот сайт AW — это тоже такой организм большой, тут тоже крутятся мысли, точнее мыслители, создавая ментальный фон. Можно просто за ним не следовать и не увлекаться, пусть бухтит, само все утихнет.

ни к чему не обязывающий творческий порыв:)
где все чисто технически, аналогия, полунамеки

1. Общепринято, будто Бог создал человека по образу и подобию Своему.

Что имеем: лучи(потоки) — они же силовые спирали сознания (и за это Я отвечаю))), они же Боги (Знания), они же...(условно) Единый Бог(условно, Солнце).

От структуры ДНК и до мега-галактических скоплений — это все спирали, т.е. подобие отображено буквально в каждом микроне мироздания.

И спираль в 4-х мерном измерении предстает в виде тороида(здесь если надо — читаем википедию, эзотерику и пр. муйню...)

при том информации и картинок по теме — валом,
для пущей наглядности, загружаю:



Получается, куда ни ткнись познанием — упираешься в спираль. В силу.
Забегая наперед скажу так: понятия спанда (кашмир. шиваизм) и просветление — есть кем-то выложенное знание, подчерпнутое из отдельно взятой конечной реализации-индивидуального опыта. При том, можно долго восхищаться оным, и даже на него помолиться… все можно, был бы толк...))

Окончательная реализация (возвращение к началу-истоку) индивидуального луча, к остальным лучам, отношения имеет мягко говоря, мало. Ибо по каждому лучу имеется сугубо своя схема развертки, глубина запроса и проработки.
Хотя общие тенденции, безусловно присутствуют, и вполне вероятно, что наблюдаемые эгрегоры (в их числе адвайтические группировки)) — это такие же силовые структуры, спирали.

2. Здесь
Your text to link...
(ну оо-чень важная ссылка) интересный аналог. Почему житель планеты земля не наблюдает ядра нашей галактики? (Или отчего ищущий не осознает… Основу, Бога.)
И снова намек: периферию галактики где и находится Солнечная система (в области максимально поверхностного натяжения силовой структуры)- можно (я так поступаю) соотнести с фазой глубокого сна, явлением Я Естьности, и самого мира форм. Галактическое ядро, напротив, соотношу с глубоким-Глубоким сном.

Читаем, сопоставляем, крутим шарнирами.

3. Спираль как петля познания. Как
Читать дальше →

Любое принятие порождает иллюзию отдельности. Любовь, веселье, счастье все, что наполнено здоровьем и радостью никто даже не думает принимать, это переживается естественно без мыслей о принятии. Принимать пытаются боль, злость, страх, тоску. При этом забывают, что нет разделения между болью и блаженством, страхом и любовью, тоской и радостью. Исчезнет одно, исчезнет и другое принятый негатив не превращается в позитив, он искусственно отделяется от целостности, просто подавляется на время. Это касается не только эмоций и мыслей все происходящее в мире: войны, голод, тирания, неразрывны с подвигами любви и сострадания. Вершины человеческого духа, неразрывны с пропастями ненависти и безумия. Сама смерть, как и рождение, неразрывное проявление жизни. Жизнь не требует принятия, в каких бы обликах она не проявлялась. В ней не найти ни принимаемого, ни принимающего. Ни праздника, ни празднующего, ни страдания, ни страдающего. Она бесконечно празднует саму себя и так же бесконечно страдает собой и это неразрывно. Жизнь не знает жизни и ни одно знание о жизни никогда не будет жизнью, но и никогда не будет отделено от жизни.

У меня был вопрос,
Почему, ты Господь так устроил?
Мир страдания полн и блаженства,
И в них тишина, раскрывает объятия Богу.
Тот же, вкус у нее, между коек страдающих тел,
И в часовне лесной, там, где молятся птицы и волки.
За пределами смыслов, в отчаянной боли и тьме, все, отбросив как пыль,
К ней приходишь, на вдохе последнем, или если ты умер давно и гуляешь, отпетый и грешный…
Гул машин, блеск витрин, пух, седых тополей, лай собак, поцелуи влюбленных, многоцветие жизненных грез…
Мир есть все, и не нужен
Читать дальше →

С.: Нет никакой материи.

К.: Никакой материи это все еще слишком много материи. Нет никого, кто беспокоится о том, есть ли материя или никакой материи. Материя, никакой материи? Имеет ли значение, есть ли материя или никакой материи? Ум или никакого ума? Кого беспокоит, есть ли ум или никакого ума? Чем является То, что никогда ни на что не обращает внимания? То, что ты есть, вообще никогда не беспокоится. А то, что беспокоится, – это только ум, занимающийся умом. Пусть ум занимается умом. Это его история, и ум уже является сознанием. А кому нужно это сознание? Только сознанию нужно сознание. Тому, чем ты являешься, не нужно сознание. Так что забывай сознание и будь Тем, что ты есть. Если бы ты мог это делать. Но ты не можешь. Поскольку сознание всегда появляется снова. «Привет, привет!» Хелло! Это все ад[32]! Так что ад означает свет. А когда есть свет, есть этот Люцифер-Я, этот маленький дьявол, который живет этим светом. И когда он хочет учиться, он хочет что-нибудь узнавать. Так, Бог, знающий самого Себя, становится своим собственным дьяволом. И жизнь – которая является злом – когда есть жизнь, переживание жизни, противоположное – это зло. Это уже страдание. То же самое слово – жизнь – это зло. Так что лучше быть Тем, что даже не знает никакой жизни. Но что такое жизнь, которую можно знать? Относительная жизнь. И это – разделение. Это то, что называют природой зла – разделение – два. И этому нельзя помочь. Ты – Реальность, и Ты не можешь помочь самому Себе, Тебе приходится реализовывать Себя в разделении. Но делает ли Тебя отдельным это переживание разделения? Абсолютно нет! Поэтому Реальности нечего приобретать или терять в том, как Она Себя реализует. И Ты не можешь реализовывать Себя по-другому. Тебе приходится реализовывать Себя как любящего, который любит возлюбленного. Видящего, который видит то, что можно видеть. Переживающего, который переживает то, что может переживаться. Даже соединять их – это слишком много. Ты подтверждаешь, что есть разделение.
Читать дальше →

Возможность к исцелению, избавлению от страданий, появляется не тогда, когда ты любишь о них поговорить и поплакать. А когда начинаешь искать лекарство, спрашивая — «как вылечиться, как перестать страдать?»

И применять это лекарство…

Я не знаю если честно… это я про модерирование. Вроде да, переход на личность в общении на сайте и неприемлем с одной стороны, с другой это офигенный указатель на эту самую личность. Которая бунтует и не соглашается с навязываемым ей образом. При этом холя и лелея другой, приятный. Но тоже выдуманный!
Имхо если у человека проработанная здоровая личность, её не уязвить словами. Тот кто знает себя(на разных уровнях) не усомнится в себе. А если усомнился, то грош цена такому знанию и оно заслуживает уязвления.
О каких высоких материях можно говорить, если человек реально обижается на слово дурак, идиот и тому подобное. Это будут всего лишь гимнастические упражнения для ума, про высокие материи.
Я конечно против откровенного хамства, но и тепличные условия на мой взгляд не для настоящего искателя… очень легко подумать находясь в красивом и спокойном месте, что это твоя красота и спокойствие. Проверка не помешает.

Ну вобщем где то так мне думается

Спасибо за внимание_/\_

Обладает ли человек свободой воли хотя бы в потенциале или же человек — это просто кукла в «руках» некого безличного Сознания, что-то типа персонажа уже отснятого фильма, который смотрит Бог и т.п., как утверждают нео-адвайтисты:

9 февраля 2017, 15:07 ↑Ответить
avatartulukut:

— нет ни делателя, ни не делателя(который не у дел)
Всё есть Сознание, переживающее само себя как угодно.
Но ты впереди тождества почему то ставишь Макса, и получаешь Макс= Сознание.
Но макс не создавал Небо, Солнце и Деревья — это обнаружилось как данность,
когда тело увидело свет…
Макс — это то же Сознание, но Единое Сознание не равно Макс (Макс = Сознание)
Так же, как каждая лада — жигули, но не каждое жигули — лада.
Макс — это персонаж(Сознания),
А Сознание — это сознание, и выбор Ему просто не нужен(ибо ничего не отделено)
А если Макс имеет свободу воли, так почему бы всему живому не иметь её???
— деревьям, животным, птицам.
Но всем движет Одна и та же Сила, и ты, как персонаж(как плод ума) — лишь видимость.

Lucifer:

Макс — это персонаж(Сознания)

— Конечно, но Сознание — это не что -то отдельное — как бы кастрюля в которой содержится суп из явлений, линейная логика — может привести только к такому, обусловленному ей же выводу. И дальше — с помощью этой логики не пройти.

Сознание всепроникающе, вездесуще и многомерно, на это могу указать только метафорически. Как во сне каждый персонаж сна -это не какой-то сам по себе персонаж — это одномоментно и Сновидящий, также и в «яви», то есть в пределе нет никакого Сновидящего -который снит сон, и персонажа — это один и тот же.

Как аналогию — можно привести ещё принцип голограммы, у голографической пластинки есть одно интересное свойство -если её расколоть на кусочки, каждый кусочек — при освещении лазером под нужным углом — будет воспроизводить то же самое изображение — что и вся пластинка, целое изображение -а не часть его.

Эта аналогия относится к проявлению свойств, любое явление Сознание, обладает в
Читать дальше →

— Здравствуй, сосед. Сегодня такой день… В общем, прости меня!
— За что?! Что случилось?
— Ну как же, сегодня, в этот день все верующие просят друг у друга прощения — чтобы приступить к посту с доброй душой, сосредоточиться на духовной жизни, чтобы очистить сердце от грехов на исповеди и с чистым сердцем встретить Пасху — день Воскресения Иисуса Христа.
— А-а-а-а… А я было решил, что ты решил покаяться в краже моей курицы, в грехе мясоедения ))
— Какой курицы?! Откуда ты узнал?
— Ну как же, на днях жена зашла к вам как раз к обеду, а там такой дух куриного супчика! А так как у тебя отродясь животины во дворе не было, вот я и смекнул, что ты «приголубил» мою несушку.
— А нечего безнадзорно курей своих держать, вон забор весь повалился, ходят всюду без пригляда, срут у меня на дорожке, весь газон изрыли!!!

Допустим, вы страдаете, и это страдание — из-за проблем в отношениях. Я предлагаю не пытаться сразу же разобраться с отношениями. Мой совет — найти первичный отклик страдания. Не начать планировать новые отношения, а развернуться в обратную сторону от будто бы объективной причины в направлении своего Я. Ведь Я страдаю!
Читать дальше →

И отождествление (Я есть это) и присвоение (Я и моё) может произойти ТОЛЬКО в мышлении.
Объект — это мысль, субъект — это мысль, процесс тоже мысль.
Отождествление и присвоение может произойти ТОЛЬКО ОПИСАНИЯ (объекта), и только в мышлении помысленным субъектом.
Создается иллюзия что присваивается феномен, а не его описание, именно поэтому смоделированный мыслящий, думающий мысли может стать самым могущественным контролером и управляющим, присвоить все что угодно.
Для того чтобы иметь и контролировать любую мысль, он должен быть не мыслью, быть за пределами мыслей, на расстоянии. А потом вступить в отношения с ними.
Создается модель, в которой мысли о мыслящем — не являются мыслями.
Эти мысли считаются реальностью, а помысленное иллюзией.