25 декабря 2013, 20:09

Ирония

Зачем Вам мой ответ? «Найдите» его сами, или Вам нужен авторитетный источник, чтобы подтвердил Ваше мнение? Любой вопрос, любой ответ — это уже «ложь» в квадрате. Как же можно докричатся до «слепо-глухого-немого»? Это невозможно, и тем не менее «пытаются», через «действия», «символы», «намёки», «толчки» и «пинки». «Здесь» нет обвиняемых, нет виновных — так устроен «мир». Но мы не хотим с этим смерится, поэтому ищем и «тех», и «других». А находим только «себя», потому что ничего кроме «этого» нет.
22 ноября 2013, 01:24

Три страшилки от бабы Эги. Часть 1 "номинальный образ себя - страх смерти".

Многие «искатели» в процессе освоения практик недвойственного Учения доходят до некого «края» за которым их ждет страшный-престрашный страх, который сковывает тело-ум и заставляет с новой силой хвататься за невежество, как за спасительную соломинку и бежать-бежать от «корня проблемы», в надежде забыть такие страшные слова, как Учение, самоисследование, практика итд. Но если милость взяла вас крепко, вы все равно возвращаетесь, чтобы опять встретиться лицом к лицу с монстрами, порожденными нездоровым умом.
Давайте рассмотрим эти страхи, а точнее то, что их вызывает. Итак «страшилки от бабы Эги» :)

1. Страшилка первая:

Вот доисследуешься и совсем помрешь/исчезнешь/растворишься/поломаешься/перейдешь на «темную сторону»/не будет тебя.

У кого проблемы?
В качестве проблемного в данном случае выступает «номинальный образ себя».

Как создается иллюзия?

В мыслях прокручивается маленькое кино про «образ себя», который «совсем мертвый» или «стертый» или «поврежденный» или «вот был и вот его нету». Причем в качестве образа себя не обязательно выступает фотография вашего тела. Это может быть все, с чем вы себя когда-либо ассоциировали: животное, игрушка, мульт-персонаж, ребенок, близкий человек, вы в любой период жизни, или слайд шоу из разных болевых картинок.
Иллюзия хороша, потому что фильм про все ВАШИ болевые точки. Скелеты в шкафу, дословные воспоминания, впечатления, картинки делают его очень реалистичном. Ну а что тут удивляться?? Он же в вашей голове и монтируется, используя все, что «под рукой» :)

Как лечится?

Вам поможет понимание с «кем» все эти беды могут приключится. А это — картинка-образ-игрушка. Можно позволить страшному визуальному ряду пройти, как интересному фильму про номинальный субъект «образ». Приготовьтесь, что фильм может быть весьма иррациональным и очень пугающим, но это только кино.
Постоянное желание отвлечься от этого жуткого фильма ведет к нарастающему страху смерти или иррациональному страху (боюсь сам не знаю чего).

Читать дальше →
29 сентября 2013, 22:20

Виктор Пелевин:"Я" это величайшая иллюзия, которая поглотила всё человечество.

— Девочка, — сказал он, — во-первых, запомни, что никакого «сознания» не бывает. Во всяком случае, самого по себе. Бывает регистрация различных феноменов нервной системой. Это процесс, в котором каждый раз участвует много элементов. Нечто вроде костра, для которого обязательно нужны дрова и воздух. Костер определенное время горит и потом гаснет. От одной головешки можно зажечь другую. Но нет никакой «огненной стихии» или «элемента огня». Есть только конкретные, как сказал бы пожарный, случаи временного возгорания. И это относится как к Вечному огню у вас на Красной площади, так и к абстрактной идее огня в твоей голове. Все имеет причину, начало и конец. Понятно?
Гера сделала странное движение плечами — то ли соглашаясь, то ли просто стряхивая с себя слова Дракулы.
— А во-вторых, то «я», которое ты чувствуешь прямо сейчас, возникает лишь на тот самый миг, который ты называешь «прямо сейчас». Но в течение своего краткого существования это «я» уверено, что именно оно было и будет всегда. Исчезает оно незаметно для самого себя. И после его исчезновения не остается никого, кто мог бы заметить случившееся.
— «Я» никуда не исчезает, — сказала Гера. — Оно есть всегда.
— Большую часть времени, — ответил Дракула, — никакого «я» вообще нет. Его нет ни во сне, ни когда вы ведете машину по трассе, ни когда вы занимаетесь размножением. Оно возникает только в ответ на специфические запросы ума «Б» — что «я» по этому поводу думаю? Как «я» к этому отношусь? Как «я» должен поступить? И каждое новое «я», возникающее таким образом на долю минуты, уверено, что именно оно было всегда и всегда будет. Потом оно тихо исчезает. По следующему запросу возникает другое «я», и так до бесконечности. Все, что случается с нами в жизни — происходит на самом деле не с нами, а с настоящим моментом времени. Наши «я» — это просто его фотографии.
— Но мы же помним себя, — не сдавалась Гера. — Вот эта память и есть наше «я». Мы помним, какими мы были.
— Сказать, какими были прежние «я»,
Читать дальше →
20 июля 2013, 10:29

Одно наблюдение

В данный период жизни со мной произошла одна встряска, которую я никак не ожидала. И после того, как произошла эта ситуация Х (назовем ее так), я оказалась беспомощна, совершенно не знала, что мне делать и как быть. Но тут же я стала отчетливо видеть, что тело как будто само встает и идет куда надо; мысль же о действии появляется чуть позже. Это происходит так:
мысль «о, боже. паника, паника, что мне делать, что мне делать, я не знаю, что мне делать». Тело тем временем уже начало движение, т.е. я даже не приняла какого-то решения!!! Это похоже на то, что как будто траектория всей жизни уже прописана, и от моих решений и от моего контроля совершенно ничего не зависит! И после действий снова мысли, которые уже как бы ПОТОМ подстраиваются под УЖЕ совершенное действие!!! Мысли как лекало подгоняются под УЖЕ совершенные действия! В том числе и мысли обо мне, и о МОИХ действиях! Все это уже ПОТОМ!
Действия мне не принадлежат, я вижу это очень ясно. Но я по-прежнему получаю за них люлей, и в случае чего стыдно МНЕ, или противно или обидно тоже МНЕ, и лажаюсь тоже Я. Мне это не нравится. Это нечестно вообще-то))) Я ничего не делаю, а все равно получаю. И все это из-за подсознательной ВЕРЫ в то, что я все-таки автор… Как же мне это уже надоело..(( Я каждый раз убеждаюсь в том, что я не главный элемент этой игры, а только часть, но видимо привычки сильны… я боюсь, что я не избавлюсь от нее, т.к. из подсознанки выдернуть это не так уж и просто..( Завтра иду на сатсанг к Инаре… вопросов у меня уже нет, я хочу просто сидеть и молчать, и
Читать дальше →
7 июля 2013, 18:02

уникальность

Хорошо что есть уникальность каждого персонажа, проявляющаяся как помидоро зависимость! :) К сожалению пока не нашел свою «яркую» уникальность, видимо со временем обнаружится. А ведь возможно моя уникальность как раз и есть в этом, возможно моя уникальность — это отсутствие всякой уникальности. А я то с детства старался всем доказать что я что-то могу, что меня стоит замечать! Вот ещё одна «важность» кажется слетела…
17 июня 2013, 00:06

смешно.

Не ужели все действительно закончилось
Ха-ха! =)
Закончилось то чего никогда и не было(отдельность) — нужно было всего лишь немного развернуть внимание
Теперь я вижу острее страдание людей(и все из-за казалось такой мелочи!)
Страдание без того кто бы страдал
ха-ха.
действительно, смешно…
6 июня 2013, 12:45

Еще немного нецензурщины.

Ты боишься даже срать не вовремя! И боишься потому, что знаешь- дерьмо СЛУЧАЕТСЯ! И от Тебя не зависит!
В детстве насрав в коляску и получив за это по шее сполна — ты испугался собственного дерьма- и вот ты уже разделил мир на дерьмо и не-дерьмо! Здесь закончилась игра, и началась Жизнь- в страдания не-дерьма от дерьма! Но стал ли мир от этого действительно дерьмовым или не-дерьмовым??!:)
Все эти разделения- такая же часть игры, так что- расслабься на этом божественном унитазе и получай удовольствие! От Тебя никогда ничего не зависело и зависеть НИКОГДА не будет!
30 мая 2013, 12:06

О резонансе

Любопытная вещь наблюдается достаточно давно. Часто слышу о том, что Мастера Формации — вовсе не Мастера. Зачастую к ним отношение снисходительное, просто потому что " Нго ма так решил, ну пусть будут".
Мол то молоды слишком для пробуждения, то видно, что у них куча зацепок, то потому что Нго Ма к ним просто личную симпатию испытывает и вот поэтому, да просто выучили правильное воззрение формации, то еще чего-то.
Также часто слышу " нет резонанса, с этим есть, а со всеми теми — нет".

И вот возник вопрос. А что же такое НАСТОЯЩИЙ резонанс?
И знаете к какому выводу пришла? Это понятие тоже профанируется.
Под резонансом все стали понимать СООТВЕТСТВИЕ СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ.
Если кто-то из Мастеров соответствует — Мастер. Нет? Не Мастер ни разу.

Я очень глубоко сомневаюсь, что Рам Цзы, говоря о резонансе с Рамешем, имел ввиду именно это.

Давайте не будем путать эти понятия, между ними разрыв как в два мира.
Мастера не обязаны оправдывать ваши ожидания и страхи, недостаточность и претензии.
Они не обязаны соответствовать вашим воззрениям о том каким надо быть Мастеру.
Вообще любопытно — осталось бы понятие резонанса с Мастером, если бы все личные и безличные претензии были в вас исчерпаны и остался бы только ГОЛЫЙ ЗАПРОС НА УЧЕНИЕ?
Возможно, что после этого ЛЮБОЙ бы Мастер вам
Читать дальше →
11 мая 2013, 11:31

О релаксе, который безвреден и о заболевании "релаксом"!:)))

Любое, каждое Знание — совершенно безусильно Осознается и Присутствует!..
Это невероятно просто и очень легко, потому как понимать тут совсем нечего!..
А когда вам предлагают практиковать, концентрироваться, удерживать, развивать…
Либо ПРИСУТСТВИЕ, либо ОСОЗНАНИЕ — это лишь абстракции в воображении, в знании!..
И практикуется концентрация на них и ответ чувственного тела на эти концепции, вырабатывается простой рефлекс, выброс гормонов, ответ чувственного тела!..
И именно это — мы называем учениями «релакса», погружением в абстракции, там действительно ум отдыхает от логики и образного мышления, которыми пользуется сутками напролет!!!
И в этом нет ничего страшного, пока эти чудо-абстракции не называются «тобой подлинным» и не противопоставляются другим видам мышления…
Тогда, рано или поздно эта ошибка, эта профанация приведет к психозу, неврозу и очень тяжелым нарушениям и психики и мышления, которые исправить гораздо сложнее, чем ПРЕДУПРЕДИТЬ!