16 августа 2016, 18:39

НежнаЯ.

В Яме — Любовь нежнаЯ.
Она такая тихаЯ, чуть дребезжащаЯ.
Немного грустнаЯ и кажется что это не она…
А потом больше грусть…
И опять… ау… в Яме.
Вот как сейчас… тю-тю.
И где ты?
А сейчас чуть-чуть… нежнаЯ
23 мая 2016, 00:20

Спасибо любимый Мастер!

Огромная благодарность тебе, мой любимый Мастер Нго -Ма!
Благодарю тебя за драгоценное учение, которое течёт через тебя очень ясно, красиво, мощно и разрушает иллюзии всем тем, кто готов открыть своё сердце с тобой и принять этот бесценный дар!
В этот раз мне посчастливилось быть на всех четырёх сатсангах, теперь уже по новой терминологии Мастера — праздниках жизни! И каждая встреча это радость, иногда тихая, глубокая и волнительная со слезами, а иногда яркая, как фейерверк и громкая с раскатами смеха.
Сейчас Мастер с огромным состраданием и любовью открывал нам уникальное учение Любви к себе, открывая множество подводных камней вокруг этой для многих и для меня странной и запутанной темы. Уж очень много об этом говорится и пишется, но понимается так извращенно, что все мы вроде и любим себя, но на самом деле то живём с любовью в виде клумб из искусственных цветов поверх асфальта.
И вот, нам, недолюбленным, можно сказать задание на месяц до следующего приезда Мастера — устроить медовый месяц с собой и залюбить себя до смерти!!! И достаём из морозилки своё любимое, самое вкусное многослойное мороженое и… наслаждаемся им по полной, до самой
Читать дальше →
12 апреля 2016, 13:58

дырявый мешок с жизнью (снова о сотворении нами вселенной)

Сейчас эта тема еще не воспринимается, видимо я опережаю время (или отстаю, в общем сдвину по фазе), но однажды люди увидят ее.
Мир это тени, проекции нашего невежества, мы видим вокруг лишь свое невежество.
Есть череда проявлений, например Календос то, календос сё, а тут он вот то-то.
Сначала это просто проявления, но ум все делит, во всем находит смысл, он сам автоматически их выявляет.
И тогда явление становится связанными причинно-следствием, и рождается календос-негодяй, календос-жертва, календос-спаситель, и т.п.
Если одного из этих календосов видит один человек, то он еще очень зыбкий, сомнительный, но чем больше наблюдателей его видят, тем плотнее и реальнее он становится.
И в какой-то момент календос-например-негодяй предстает во всей красе, ясно виден и несомненно это он — такой каким видится.
Читать дальше →
23 марта 2016, 22:51

Немного ненаучной фантастики на ночь. Урок истории в школе будущего.

«Здравствуйте, ребята! Тема сегодняшнего урока — представления и мифы древних людей.

Сегодня мы все знаем, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, что звезды — это далекие Солнца, а Луна — это спутник Земли. Но люди далеко не всегда знали об этом. Когда-то они считали, что Земля плоская и покоится на трех слонах, а с краю можно упасть. Люди считали, что Солнце и Луна — это боги, которые ездят по небу в колесницах. Они возносили им молитвы, прося об урожае или успехе в делах… Вряд ли кусок камня, которым является Луна, мог услышать людей и уж тем более — помочь им! И люди, конечно, расстраивались, когда боги „не слышали“ их молитв, и „не исполняли“ желаемого. И очень радовались, когда случался дождь — они верили, что это боги благосклонны к ним. Люди в те времена обожествляли все что угодно, в том числе даже и самих себя!

Когда-то давно люди верили в собственное могущество. Они считали, что могут влиять на жизнь и думали, будто бы жизнь от них зависит. Сегодня это нам покажется странным, но когда-то каждый человек думал, будто он отделен, и сам решает, что он будет делать, да и еще несет ответственность за результат! О, это были темные времена человечества! Люди постоянно вели войны между собой и уничтожали природу, потому что им казалось, что они отдельные и каждый сам по себе. Даже мужья и жены ненавидели друг друга! Люди постоянно расстраивались от того, что у них что-то не получалось, потому что считали, что обладают силой влиять на жизнь. И других людей они тоже обожествляли, и часто считали злыми богами, обвиняя их в своих бедах. А если что-то в жизни получалось хорошо, то они очень радовались, потому что верили, что это они сами призвали в свою жизнь какие-то желаемые события.

Человечество совсем не так давно пришло к осознанию, что ни Солнце, ни Луна, ни сами люди не являются наделенными могуществом богами и не имеют возможности по своему желанию магическим образом влиять на события жизни. Даже когда они облетели вокруг Земли на космических
Читать дальше →
25 февраля 2016, 18:48

Айенгар

… Современная медицина убеждает нас в том, что мы можем вечно обманывать смерть, в каком бы плачевном состоянии мы не находились. Но йог встречает смерть, как слуга, воин и святой. Он продолжает служить Богу своей преданностью и действиями. Он бесстрашно делает шаг навстречу смерти, как солдат, которому было бы стыдно цепляться за жизнь. Он свят, потому что он уже является частью Единого Целого, в котором он узнал Высшую Реальность. Как он может бояться смерти, если он оживил каждую клеточку своего тела? Умереть боится тот, кто не жил, а к йогу это не относится.

«Свет жизни: йога»
17 февраля 2016, 12:16

Только для мирян

Зачем здесь на сайте Адвайты масса текстов Адвайты монастырских традиций. Вновь вступившему сюда не всегда просто разобраться в практиках и темах исследованиях. А когда видятся споры и выяснения по этому поводу, то тем более.
Скажите, что умный разберется… Да так, но приходится долго выяснять, что к чему.
Но если мы все здесь миряне — то и Адвайта здесь должна быть для мирян, а исторические экскурсы в монастырские традиции лучше не проводить и не заморачиваться буддийской терминалогией. Их и так достаточно на других ресурсов.
Может и правда — отсечь все лишнее и сосредоточится на исследовании, приятии… на том, что это только и действенно в обычной жизни, а не в воображаемой. Так-же и с текстами — упор на исследования, приятие.
Поклонников монастырских традиций — выслать в монастыри)) (убрать с сайта) И пусть себе там заявляют о неравноправии Адвайты.
24 декабря 2015, 08:18

Бесстрашие - моя сущность,которая есть любовь к жизни.

Вопрос. В вашей повседневной жизни вы всегда сознаете свое истинное состояние?
Махарадж. Тут дело не в сознавании или не сознавании. Я не нуждаюсь в подтверждениях.
Я живу бесстрашием. Бесстрашие — моя сущность, которая есть любовь к жизни.
Я свободен от воспоминаний и ожиданий, не забочусь, чем являюсь и чем не являюсь.
Я не склонен к самоописаниям..(«Я есть ОН» или «Я есть Высшее»), мне ни к чему, я не боюсь быть ничем и видеть мир как он есть: ничто. Звучит так просто, попробуйте!
В. Но что дает вам такое бесстрашие?
Махарадж.какие извращенные взгляды!.. Ваш вопрос предполагает, что тревога и страх — это нормальное состояние, а бесстрашие — ненормальное. Все как раз наоборот…
Махарадж… Бытие сияет знанием, знание согревается любовью. Все это одно.
Вы воображаете разделение и мучаете себя вопросами. Не беспокойте себя формулировками.
Чистое бытие нельзя описать…
В. Пока вещь не станет известной и доставляющей удовольствие, она для меня бесполезна. Сначала она должна стать частью моего опыта.
Махарадж. Вы опускаете реальность до уровня переживания. Как может реальность зависеть от переживания, когда она является самой основой (адхар) переживания.
Реальность в самом факте переживания, а не в его природе. В конечном счете, переживание — это состояние ума, а бытие определенно не является состоянием ума.
В.Вы опять меня запутали. Бытие отделено от знания?
Махарадж.Отделение — это иллюзия. Как сон неотделим от того, кто его видит, так и знание неотделимо от бытия. Сон — это и есть сновидящий, знание — это и есть познающий,
разница только в
Читать дальше →
20 декабря 2015, 06:08

Человеческая закрытость

Большинство людей в чуть большей или чуть меньшей степени, но закрыты от окружающего мира, и вся поступающая к ним информация фильтруется через их фильтры восприятия: какую-то информацию они полностью отвергают, какую-то впускают частично, а вот так, чтобы впускать полностью в себя информацию в том виде, в котором ее послал отправитель, без перевирания ее под свои представления и понимание сути вещей — таких людей единицы, можно их даже не учитывать.

Что именно вызывает закрытость в людях? Вера в концепции об окружающем мире, себе самом, описания других людей. Когда у человека очень сильная закрытость, это порождает фразы типа: «Я всегда прав, если я неправ, слушай пункт первый». Такие люди даже в самых явных ситуациях, в которых виден их промах, никогда не признают этого, в ход будут идти самые глупые умственные построения для самооправдания.

Если закрытому мясоеду попадается на пути вегетарианец, и он начинает говорить: ну ты идиот! зачем ты так издеваешься над собой?
Закрытый представитель какой-то религиии будет только ее одну считать истинной верой на земле. А закрытый представитель духовного течения по просветлению только то течение, которым он занимается, будет считать правильным.
Именно из-за закрытости люди говорят «Вау, ничего себе, как это возможно?», если видят, что у кого-то машина дороже, денег больше, или он видит какое-то новое для него явление, человека, животное, или новую страну с пока еще неизвестными ему народами.

Все эти реакции происходят по одной причине: человек живет в ОЧЕНЬ узкой реальности, которую он воспринимает как единственно верную для него самого, и когда нечто входит в эту реальность, чего никогда не было в ней: он или отвергает (при сильной закрытости), или частично впускает, но тогда говорит: вау! — причем один и тот же человек что-то может отвергать, а что-то впускать.

Расширить пороги реальности можно начав замечать, что то, во что ты веришь и чем живешь — совсем не обязательно единственно верная линия жизни,
Читать дальше →
14 декабря 2015, 22:32

Просветление - это состояние ..

Просветление — это состояние нестояния когда ум не эрегирует реагирует на знания. То есть это состояние незнания.

Сложно это как-то сформулировать. Потому что как не говори, получается, что это что-то вне знания — вроде как есть что-то вне знания. Но это и не что-то что не является знанием.

Проще всего сказать, что это отсутствие веры в знающего.

Ум всё время ищет опору — то что точно есть, для того, чтобы от него начать создавать мир.
У каждого из нас эта опора/опоры есть, вопрос в том, чтобы их выявить и разрушить.
Новые опоры не создаются, тогда, когда ясно что всё что есть это то что нам мир рассказывает о нём. Эта ясность есть не как знание, а как опыт непосредственного восприятия.

Редкий бред я написал.
Но все что-то пишут, а я что рыжый?