Хайку — традиционный жанр японской поэзии, представляющий собой трехстишие в 17 слогов (5-7-5). Поэт, пишущий хайку, называется хайдзин. Одним из самых известных представителей жанра был и до сих пор остаётся Мацуо Басё.

Что касается слогового состава хайку, то к настоящему времени и среди переводчиков хайку, и среди авторов оригинальных хайку на разных языках сторонники соблюдения 17-сложности (и/или схемы 5—7—5) остались в меньшинстве; по общему мнению большинства теоретиков, единая слоговая мера для хайку на разных языках невозможна, потому что языки значительно отличаются друг от друга средней длиной слов и, следовательно, информационной ёмкостью одинакового количества слогов[4]. Современные хайку, написанные на европейских языках, обычно короче 17 слогов (особенно англоязычные), тогда как русские хайку могут быть даже длиннее.

В классическом хайку центральное место занимает природный образ, явно или неявно соотнесённый с жизнью человека. При этом в тексте должно быть указание на время года — для этого в качестве обязательного элемента используется киго — «сезонное слово».

Хайку пишут только в настоящем времени: автор записывает свои непосредственные впечатления от только что увиденного или услышанного.

Традиционное хайку не имеет названия и не пользуется привычными для западной поэзии выразительными средствами (в частности, рифмой).

Искусство написания хайку — это умение в трёх строках описать момент. В маленьком стихотворении каждое слово, каждый образ на счёту, они приобретают особую весомость, значимость. Сказать много, используя лишь немного слов, — главный принцип хайку.

В сборниках хайку каждое стихотворение часто печатается на отдельной странице. Это делается для того, чтобы читатель мог вдумчиво, не торопясь, проникнуться атмосферой стихотворения.

Басе

Сорвался каштан –
и на миг умолкла цикада
в траве пожухлой….

Боте

В мире все повидав,
глаза мои снова вернулись
к белой хризантеме.

Сирао

О стрекоза!
С
Читать дальше →

«Горе миру от соблазна: ибо надобно придти соблазнам: но горе тому человеку, через которого соблазн приходит»
(Мф. 18, 7).

Возможно, службы эти, зная отнюдь не по слухам факты из истории американской психоделии, понимали, что все усилия «духовных диссидентов» ни к каким социальным изменениям привести не могут, и относились к «саньясинам» по принципу «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы в политику не играло». Профессионалы из КГБ отчетливо понимали «идеологическую близость» психоделии и коммунизма — их совместную направленность на растворение личного в человеке.
Скорее всего, они отдавали себе отчет в том, что ничем, кроме безумия, игры в «эзотерику», закончиться не могут, и просто следили за тем, чтобы наиболее активные «искатели истины» своевременно оказывались в психиатрических больницах. Преследованию подвергались лишь откровенно противоречащие уголовному законодательству выходки.
Однако панический страх КГБ — бытовало даже специальное словечко «гэбэфрения» — делал духовные искания еще более запретными и заманчивыми. Он «добавлял эзотеризма в эзотерику», по выражению одного из наших пациентов, — прибавлял искателям чисто советскую ауру нелегальности знания.
Феномен эзотерических поисков был настолько массовым, что советская психиатрия была вынуждена выработать собственное к нему отношение. В 70-е годы появился новый для этой науки термин — «метафизическая интоксикация». Обратите внимание на близость этого понятия к наркологии вообще. Оно подразумевает отравление (интоксикацию) человеческой психики мистическими, философскими или религиозными знаниями.

Александр Данилин.

Я всегда задавался вопросом, есть ли кто то из духовных учителей в наше стране, к кому бы ездили на семинары люди запада или востока?

Таких нет, был когда то давно Георгий Гурджиев и Пётр Успенский. Учение которое они несли западу — называется северный суфизм. Ну или нео-суфизм. И даже это нео успело отбросить копыта.

Было ли какое то учение, которое бы запад принимал от нас,
Читать дальше →

Наблюдаю интересный феномен. Многие ищущие и мастера используют понятие «сознание».
Я — сознание. Все сущее — сознание.
Но при этом никто не пытается осмыслить, а что же это такое… То лепят какого то бесформенного и вечного свидетеля. То натягивают невоспринимаемую субстанцию. И что характерно, старательно избегают этой темы.

А на самом деле все просто. Сознание — процесс взаимодействия различных по качеству частей дуальности. Ближайшая аналогия — отражение объекта в зеркале. Образы из более грубой субстанции порождают образы в более тонкой субстанции и наоборот.
И этот процесс существует только в дуальности, в неоднородности.
В однородности он существовать не может.
Это тоже всем знакомо. Стукнули по тыкве кирпичом и… потерял сознание. Разорвалась связь, тело грузили на носилки, везли в больничку, а клиент в отключке. Не возникают образы.
Из этого всего следует два важных вывода.
Поскольку сознание — процесс, то любые поиски основы — это перенаправление этого процесса с одних образов на другие.
Сам процесс сознания — продукт дуальности, вне которой он существовать не может в принципе.
За сим мои поздравления всем признавшим и познавшим
Читать дальше →

))) Вот что значит заступится за другого). А я действительно различаю в тебе свет, вот и написал, ну а ты опять подсел на хреновость. В чем то прав Сварупа. Но ты парень всё равно не плохой.

Дорогие женщины. Я, садхак со стажем, очень хорошо понимаю как вы устроены. Вот эта ваша вязкость, с которой вы обволакиваете мужчину. Этот серпантин слов, эмоций. Вся эта жеманность. Все эти хотелки. Все эти выносы мозга. Вся эта чувствительность, эмоциональность, нелогичность, упертость… Все это понятно и никуда от этого не деться.

Мужчине приходится мирится с этим. Терпеть это. Не знаю. Любить это. Получать от этого садомазохическое удовольствие. Скрашивать этим свое одиночество.

Но только не в моем случае. Я так и не смог в этом ассимилироваться. При всем желании мне это нахер не нужно.

Лучше уж этот грëбаный тагил и трегчо.

В. Зверь, на которого вы ссылаетесь, это тоже самое, что и демоны?

Карл. Нет, все же, я предпочитаю называть его дьяволом, дьявольским я. Тем, кто создает разделение, — повелитель времени.
Этот маленький фантом внутри, маленький или большой дьявол, который всегда создает разделение, живет за счет разделения и кто всегда искушает тебя.
Он даже может искушать тебя тем, что благодаря наркотику понимания, ты сможешь прекратить это разделение…
Ты входишь в его поле, на его территорию в тот момент когда ты просыпаешься.
Он хозяин всего, что присутствует…

В. В момент когда вы разговариваете с кем то, он появляется?

Карл. Дьявол должен появляться.
«Я» больше не может прятать себя, это довольно противная штука!
Это тот, кто хочет больше и больше, это тот, кто хочет контролировать Бога…
На самом деле, это Бог и есть, но тот бог, который хочет контролировать Бога!
Он не отличен от Бога, но бог, который знает бога, — это дьявол,
потому что он влюблен в себя и он хочет познать своего возлюбленного.
Это контролирующая энергия, — бог, который хочет знать бога…
Он даже завидует самому себе, так как он завидует тому Богу, который не знает себя, и которому не нужно знать себя.
Он злой сам по себе, злой по своей природе; злой на себя, что он должен существовать!
Он ни на что так не сердится, как на себя, за то, что он должен существовать.
Вы сердитесь на себя, что должны существовать…
И вы хотели бы выбраться из этого, вы хотите быть милыми, потому что хотите спрятать этот гнев внутри. Пытаетесь спрятать гнев, быть цивилизованными, приручить себя.

В. Да, иногда это глубоко внутри, и потом приходит сзади…

К. Это потому, что вы больше не можете это прятать.
Когда я говорю с ним, он не может прятаться, потому что нет такого угла, про который бы вы не знали.
Я знаю его наизусть, потому что я и есть это!
Я наизусть знаю насколько я хитер и как функционирует дьявол, называемый интеллектом.
И я не возражаю, мне нечего терять, зная себя!
Я не в
Читать дальше →

Прочитала сейчас у Рафа про бандитов. У меня есть знакомый бандит. Если я говорю, что надо заработать, он смеётся. Для него — заработать — не существует.он говорит — достать бабло. Так и в просветлении. Одни работают и работают, другие достают. У него — бабла — много. В сотни раз больше чем у меня. Он всегда где то достает. А я живу от получки до аванса. Может и с просветлением так же! Надо достать. Срубить и все. Всякие чтения, медитации — мимо. Я с ним говорила о просветлении. Он смеётся. Сказал что пока ему интересны водка и женщины. Когда захочет просветлеть — достанет.:)))

Войди в мираж напейся в нём воды
Укройся в нём от жара и ненастья
Пусть твой верблюд несёт свои горбы
В оазис полный радости и счастья.
Но твой верблюд прошёл мираж насквозь
И даже не увидел в том потери
И ты мой друг мечты пустые брось
Будь как верблюд что ничему не верит.