Сколько раз казалось что нашёл то окончательное, за которым ничего нет… Дракон всё понятно обьясняет, выходишь напрямую на аспект, например осознанность и всё эйфория — отдохну. Некоторое время действительно отдыхаешь… НО через какоето время опытным нюхом начинаешь ощущать знакомый запашок неудовлетворения, ущербности раздражительности и т.д. И хотя «коллеги» пытались помочь, указать причину неудовлетворени в виде мысли «я» это казалось слишком простым обьяснением.
И только на этом сатсанге начало доходить, что самая первая мысль «я» другая, она не просто слово в уме или чувство. Она напоминает скалу, только мягкую. Она настолько близка, настолько неподвижна и привычна в своей неподвижности что её просто не замечаешь. Все остальные мысли, чувства происходят как бы на её фоне и автоматически как бы уже «принадлежат»ей. И только если есть осознанное восприятие этой первой, подсознательной «глыбы» я, можно увидеть что это всего лишь номинальный субьект, неверно интерпретируемый как притязающий автор.
Исходя из этого понимания, теперь могу сказать, что любой опыт, практика будет присвоен этим притязающим омрачением как «мой» и использован для укрепления этого автора. Поэтому сейчас понимаю, почему Дракон постоянно возвращется к теме автора под разными углами и почти не обращает внимания на так называемые высшие состояния — потому что без распознания темы «я», откат неизбежен. Наверное самый длинный пост в «моём» исполнении -
Читать дальше →

Нет иного «я», кроме как возникающего в воображении, в мышлении! По одной простой причине — ЭТО МЫСЛЬ!!! Там оно может возникать в двух видах, как УСЛОВНЫЙ НОМИНАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ИЛИ КОНТРАГЕНТ всего опосредованного опыта, что называется я-сознанием, или в качестве притязающего сознания эго-сознания(это не исцеленный вариант) и исключений здесь нет. В нашей метафоре про веревку и змею, веревка это контрагент опосредованного опыта, змея это эго, притязающее сознание. Постоянное безусильное осознание веревки не дает появиться змее, ведь веревка должна исчезнуть чтобы появилась змея! Каждый раз когда произносится слово я, возникает мысль я, пусть осознается что это начало, вход в воображение и никак иначе… Пусть происходит опыт этого первого я, пусть происходит опыт я есть, который всего навсего становится опытом ПРИСУТСТВИЯ мысли я, как любого другого феномена в проявленном мире. Но если не осознается вымышленность воображаемость этого я, появляется претензия на самосущее бытие Я ЕСТЬ… Фикция начинает притязать на функцию БЫТЬ, потом идет глагол ИМЕТЬ, потом МОЧЬ… Тут и запускается чувство ложного авторства… Дальше чувство неполноценности ущербности и недостаточности, которые указывают что случилась ЛОЖЬ и что мысль я НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ, ничего НЕ ИМЕЕТ, и не обладает никаким самосущим бытием, только существует в качестве ментального феномена… Это исцеление от притязающего
Читать дальше →

ПЕРЕМЕН!!! МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН!!! ДЛЯ МЕНЯ!!!)))))
Сколь раз уже слышала, что ничего не должно измениться:)!!! Но не верилось:)))
Казалось, неет, что-то здееесь не так. Почему-то все же темнят Мастера:))) Видно, такая тактика, чтобы достичь стратегических целей — пробудить таки несчастных:))))) Теплилось — да не может такого быть, что ничего не изменится:)
Теперь приоткрылось, дошло, слава богу, наконец-то — все, что говорят Мастера — правда до последней буковки. И то, что Ученье с практической точки абсолютно бесполезное — это тоже чистая правда и ничего кроме правды.Ничего оно для «меня» не несет:)И мечтать об этом очень даже вредно для ищущих:))
Мы ищем далеко не Пробуждение, мы ищем «пробуждение себя», и это, как говорится, «две большие разницы»:)))

Для меня, для меня для меня,
засияет вдруг радостно все:))))
Станут горы как горы,
станут реки как реки,
Для меня, для меня, для меня:)))))))

Не пришло ли время ожиданиям изменений испариться:)???
На них-то и держится этот зал ожиданиий МАННЫ НЕБЕСНОЙ:)))
Совершенно нелепый рассчет на изменения для меня:)))
Изменения для меня как ни в чем ни бывало ожидаются, как будь-то это полная неожиданность про «меня» — что «меня» нет ни в каком виде ни под каким соусом:))). Каким чудом это должно таки стрястись:))))??????
Неплохо бы подошла такая надпись над входом в Царствие Небесное:))):
«Оставь надежду всяк сюда входящий на изменения для „меня“:)))»

Нифигашеньки не изменится:)))Все как происходило, так и будет.
Эта МОГУЩЕСТВЕННАЯ НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА — она ТУПАЯ и СЛЕПАЯ:)))), хоть мы ЕЕ В УПОР НЕ ЗАМЕЧАЕМ:)))),(видимо потому, что она невидима:), все по-любому останется КАК ЕСТЬ:).Рассчитывать на изменения абсолютно абсурдно.Как говорила Инара — Это как уговаривать листки не желтеть по осени: бесполезно и мучительно :)))
И я какая была, такой и останусь, вот только прекращу с этим БЕСПОЛЕЗНУЮ НЕЛЕПУЮ войнушку.И вот тогда, возможно, бонусы-то и пойдут — «самадхи всякие», плюсики, стихи, как у Феликса и Ирен, картины, как у Луны,
Читать дальше →

Я как Акелла))))Гы-гы… помогите разобраться, пожалуйста!
Мысли вслух:
Вместо Пространства Осознанности имеем кого-то «Осознающего» (т.е. Свидетель, Наблюдатель, Регистратор), а вместо Пространства Присутствия кого-то «Присутствующего» (Переживание Естности, Бытийности). По-сути происходит присваивание энергетических аспектов Основы. И на этом основании появляется ощущение некого Я, Живого, Сущего, Реального которое еще и умеет регистрировать, наблюдать. Так? И вот внимание как бы перескакивает, то на ощущение ЯЕСтности, Бытийности. То на невовлеченное Свидетельствование.
Читать дальше →

Дорогие друзья!

Несколько человек из внешнего круга Формации решили покинуть FREE AWAY.

В связи с этим, мы решили дополнить правила вступления в Формацию и выхода из нее.

Вот эти правила:

1) Для вступления во Внешний Круг Формации, необходима рекомендация одного из членов Внутреннего Круга и еще 2 голоса участников Внутреннего Круга.
2) После вступления в Формацию кандидат считается участником Внешнего Круга Формации пожизненно, кроме случаев, когда кандидат сам решил выйти из Формации, о чем сообщил письменно или устно одному из Участников Внутреннего Круга, после чего он удаляется из Блога Формации и списка участников.
3) Для исключения из Формации по другим причинам необходимо решение 5 членов Внутреннего Круга Формации.
4) Для повторного вступления во Внешний Круг Формации необходима рекомендация одного из членов Внутреннего Круга и согласие еще 3 участников Внутреннего Круга.

Пожалуйста, ознакомьтесь с этими правилами до того, как вы решили вступить во внешний круг Формации.
Мы рады всем ищущим и, как правило, принимаем всех желающих.
Для того, чтобы быть участником Внешнего Круга необходимо только ваше искреннее стремление к пробуждению от невежества, которое вы декларируете через свое письмо-биографию кому-то из членов Внутреннего Круга.
Однако, если вы поняли, что цели и задачи Формации или ее структура не близки вам, пожалуйста, сообщите кому-нибудь из членов внутреннего круга о своем желании выйти из FREE AWAY, вы также будете удалены из списка участников Формации и внутреннего блога.

Не стоит умалчивать о своей позиции. Сохраняйте искренность и чистоту помыслов. Этим вы поможете и нам, и себе.

С уважением, Внутренний Круг FREE AWAY.

Решила, не меняя темы, в этот же пост включить рабочий черновик уже полной версии статьи, включая обе части (готова на 99%). Возможно, поступят дельные комментарии, на основании которых проведу финальную доработку — после чего опубликую окончательную версию.

Напомню, в первой части — описала высшее самадхи, «как оно есть», с обзором его описаний под разными названиями и анализом его, прежде всего, как состояния (сейчас предпочитаю независимый термин «высшее самадхи», т.к. названий у состояния несколько, плюс имеется путаница Турия/Туриятита, у ниббаны тоже все не очень однозначно). Немного ее доработала.

Во второй части — добавила описания состояний, которые высшим самадхи/Турией (Туриятитой) — не являются (но называются в различных источниках ошибочно). По ряду причин, решила ссылки на конкретных авторов не включать, т.к. опытному практику будет достаточно описания состояния, чтобы понять, о чем идет речь (а если описания состояния недостаточно — то нет и смысла приводить текст какого-либо автора).

Статья (полная версия, рабочий черновик) по ссылке:
ТУРИЯ (तुरीय). ИСТИННОЕ «ЧЕТВЕРТОЕ СОСТОЯНИЕ» И СОСТОЯНИЯ, КОТОРЫЕ ЗА НЕГО ПРИНИМАЮТСЯ ОШИБОЧНО. Полная версия (рабочий черновик)

Список литературы к полной версии, c возможностью копирования (большинство источников можно найти по интернет-ссылкам)

(Сами ссылки без
Читать дальше →

Термин очень непростой, Наблюдатель.

В быту и в основных науках подразумеваеттся некий объект, который занимается наблюдением. И наблюдением называется фиксация явлений и описание объекта.

Так вот. Проблема в том, что попытка увидеть наблюдателя проваливается априори. Потому что то, что мы видим переживаем осознаем — наблюдаемое. И да, я, в любом его проявлении, наблюдаемое. Ну или осознаваемое. Когда так смотришь, а вернее осознается что любое явление наблюдаемо, возникает прикольный эффект засвечмваемости всех переживаний. То есть, такого явления-объекта, как свидетель, наблюдатель, нет. Человек не является наблюдателем в полном смысле, он наблюдаемое, то есть объект.

Но все таки. То что называют Наблюдатель не может быть чем то принадлежащим к миру объектов. Это явление котлрое не индивидуально и скорее аспект явленности. То есть, наблюдатель это не какой то смотритель на мир, а это свойство сознания, или так сказать прозрачность. Это не явление, хотя и свойство. Короче наблюдатель, свидетель — свойство, аспект Сознания, а не субъект среди объектов.
Читать дальше →

ну в общем я спросил…

то, что это алтарь, я понял в процессе

сначала я положил туда все слова

затем все идеи и мысли, что где-то узнал

положил тело

а вот потом пошла глубина…

на алтарь пошел мой мирок

это я говорю не снисходительно, слова закончились раньше, мой мирок это мой дом, моя семья, все что я строю и берегу, моя маленькая реальность

затем пошел мир и любовь к жизни

гулять так гулять, раз я высшая реальность, то и это сознание существует только потому что я в него верю — на алтарь — вера в сознание

все, я положил все

себя? — как мне лечь?! что еще от себя я не отдал?

не знаю, правильно это или нет, я свел этот вопрос до такой ситуации, посмотрите на ближайшую дверь и представьте, что вдруг ваше внимание привлек резкий посторонний шум за этой дверью, затем хлопок, дверь открывается, в комнату врываются несколько человек, один из них направляет на вас пистолет и вы слышите выстрел

все сжалось, все это конец — чего я пытаюсь избежать любыми способами?

и эта пуля все летит и летит

все свелось к очень большому напряжению

я не знаю что еще могу сделать!!!

я уперся в это гребаный алтарь лбом и просто давлю

меня
Читать дальше →

Я являюсь ВСЕМ, но Я не явление.
Я — ТО, ЧТО является.
Я — ТО, ЧТО ЕСТЬ.