1 декабря 2015, 20:28

Хочу спросить...

Вот как-то захотелось задать очень дурной вопрос. Мои читатели (тут уж лучше брать мнение третьих лиц) вряд ли могут утверждать, что я совсем-совсем дуб насчет того, как работает «авторская программа» и прочее-разное. И еще мне кажется, что не совсем уж я такой замшелый теоретик, который все вызубрил назубок и вещает (опять-таки, лучше взглянуть на себя со стороны — так что комментарии велкам). Так почему же, черт возьми, воз и ныне там? Чего я такого не вкурил, не постиг, не осознал?
4 декабря 2015, 11:45

Я-центр, я-сознание, я-мысль, чистое я.


Видимость «слияния» трёх феноменов даёт эффект появления четвёртого. Сожмите пальцы руки в «кулак». По факту есть чувство напряжения, ощущение сжатия и мысли описывающие этот опыт. А теперь разожмите пальцы — куда делся кулак!?
Когда я-центр распадается, то видно, что три феномена — я-мысль, чувство «себя» и тело (ощущения тела) никогда не были слиты! Это всего лишь видимость соединения.
Если исследовать дальше, то разворачивая внимание на я-мысль находишь лишь Пустоту, Наполненность и Осознание. А где «я»? Это как «дыра» в заборе в солнечный день. Куда не глянь найдёшь или отсутствие забора или сам забор или свет от солнца — а где дыра?)
8 сентября 2015, 22:41

Абсолютная Реальность это Я - СУБЪЕКТ, а все объекты - нереальны.

«Я прошу тебя вбить себе в голову, что Абсолютная Реальность — это СУБЪЕКТ, и что все объекты нереальны, т.е. в реальности их нет.

Значит ты не можешь говорить, что Я нет!

Вопрос только в том, что есть Я!

Речь идет не об отсутствии Я, а о ложной самоидентификации.

Я реально, не-Я нереально!

Реально только Я! Только Субъект реален!

Но Субъект не есть «я»-концепция.

Субъект невоспринимаем.

Абсолютная Реальность — это чистый Субъект, без малейшей примеси объективного, а фактически, без малейшего следа мысли, потому что здесь нет объектов, кроме мыслей! За что ни возьмись — это мысль.

Чтобы остаться чистым Субъектом, нужно остановить все ментальные процессы, и вопрос только в том, как это правильно сделать.

Истинное Я, как вы уже знаете, распознаётся „в промежутке между двумя последовательными мыслями или между двумя состояниями сознания“
(Рамана Махарши).

Останься без мыслей, и ты вкусишь Реальность, а фактически, свою истинную природу».

Лакшми

Your text to link...
7 сентября 2015, 13:20

Безумная Мудрость (с).

А5ть — навеяло,

т.к. многих, даже у нас на сайте — вбрасывает в такой вот эдакий умняк —
рекомендую, всё же познакомится, что под ней понимали в индийско-тибетских традициях (отрывок из редкой книги — Ферштэйн Георга — «Энциклопедия йоги»).

В Тибете есть традиция, известная как «безумная мудрость». Сам феномен, который кроется под данным понятием, можно отыскать во всех основных религиях мира, хотя он редко признается истинным выражением духовной жизни религиозной ортодоксией или светской верхушкой. Безумная мудрость — своеобразная форма учения, которое использует кажущиеся нерелигиозными или недуховными средства, чтобы пробудить рядового эго(ис)тичного индивида от его духовной спячки.
Необычные средства, используемые теми подвижниками, которые обучают подобным небезопасным способом, выглядят безумными или сумасбродными в глазах обыкновенных людей, редко заглядывающих за внешнюю сторону явлений. Методы безумной мудрости предназначены вызывать потрясение, но их цель всегда благая: показать обыкновенному мирянину (сансарин) «безумие» его прозаического существования, которое с точки зрения просветленного [ума] оказывается существованием, покоящимся на глубоком заблуждении. Это заблуждение, иначе иллюзия — укоренившееся представление о том, что индивид представляет собой эго-(ис)тичную личность, ограниченную кожей человеческого тела, а не всепроникающая Я-Личность, то есть атман или природа Будды. Безумная мудрость оказывается логическим продолжением глубоких прозрений духовной жизни вообще и лежит в основе отношений между подвижником и учеником — отношений, которые отличает задача устранения заблуждения ученика относительно его эго.
Проповедь и сам подход безумной мудрости понятным образом неприятны как светской, так и обычной религиозной верхушке. Поэтому безумные подвижники обычно подвергались гонениям, что, однако, не было свойственно традиционным Индии и Тибету, где «блаженные», или «юродивые», признавались законными фигурами в мире духовного поиска и
Читать дальше →
16 мая 2015, 11:15

Получится ли обогнать ум?)

Сегодня утром заметил, что программа НЕприятия просто вшита в ум. Увидел как первые мысли которые прокручиваются в уме, это мысль что всё не так. Не так как есть! И только потом пришла мысль включить осознание!)) И когда в свете осознания мысли начинают терять силу и вес, приятие проявляется вобще безусильно, как единственно возможное проявление этого момента. Из этого напрашивается вывод — пока ум будет опережать осознание, приятие не случится. Всем доброго утра! И пусть наш ум будет лишь обьектом в осознании, а не мысль об осознании обьектом в уме!:)
6 марта 2015, 12:21

Дракон: об указателях, хороших и плохих...

Есть прекрасный указатель:
«НЕ ПРИНИМАЙТЕ ЛУНУ ЗА ПАЛЕЦ, НА НЕЕ УКАЗЫВАЮЩИЙ!..»
Теперь народ всерьез задумался: «Как не перепутать?!»
Не переживайте, этого не случится НИКОГДА — это невозможно!..

Любая Луна, которая попадёт в ваше поле зрения или чувств, без исключений…
Это еще один палец, возможно теперь не «указательный», а «большой»!..
Так что путайте на здоровье, один палец с другим, можете даже в фигу их сложить!..
4 февраля 2015, 14:22

НЕ-2

Вчера несколько человек попросили меня разъяснить, что же я называю пробуждением в своём опыте и я отсылал людей к этой записи advaitaworld.com/blog/39276.html#comment731991
Но, судя по ответным реакциям, мои слова о том, что я и есть Бог трактуется неверно. Я не хочу сказать этим, что вот я Андрей, живущий в человеческом теле — есть всемогущий создатель который всем управляет, погодой, землетрясениями событиями :))) Просто в один прекрасный момент я осознал, что этот человек — Андрей, не какое-то отдельное и ограниченное существо, «я», а одно из проявлений Абсолюта, также как и весь мир, и все остальные существа. Проявление одной и той же воли, одной и той же силы (называть это можно как угодно), которая одна лишь и есть.
28 декабря 2014, 22:54

Любое "Я" - это уже игра в "отдельность"!!!

Как только ты открываешь рот и произносишь: «я» — это уже начало игры в «отдельность»…
Ты уже вынужден поставить некую точку в Бесконечном Бытии…
И определить или обозначить Себя, даже просто, как «говорящего» или «воспринимающего»!
Невозможно говорить «вообще», если это не бред сумасшедшего…
Это всегда некая система координат, некая позиция и обязательно — точка отсчета…
Есть правда и те, кто решили, что они – это говорящая Пустота или Ничто…
Но и в этом «тяжелом» случае – эта Пустота уже не совсем пуста…
И Ничто, которому есть что сказать весьма конкретное – уже «Нечто»!..

А далее – есть всего два варианта…
Ты либо привязываешься к этой конкретной точке зрения…
Жестко определяешь Себя, становишься в позу, отрезая Себя от Всего Что Есть… Именно так и начинается игра в «отдельность», или, как говорит Рам Цзы – происходит «вторичное вовлечение»…
Либо с легкостью скользишь по поверхности игры, как серфингист по волнам… Меняешь, абсолютно не привязываясь, все эти определения, системы координат, точки зрения, взгляды и концепции…
НИКОГДА уже не забывая и не теряя – ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!..
Каждый миг «определяешь» Себя заново, с Радостью и без страха – всегда оставаясь
Читать дальше →
4 декабря 2014, 11:43

О разводке ( тем кто считает , что его развели) .

Если тебя развели, значит есть кого?
Так ли это?
А если разводящий не Мастер, а ум?
А если ум мастерски разводит сам себя,
«создавая» разводимого и разводящего?
Нет даже одного, откуда взяться двоим?
Если тебя развели значит ты опять попался!
КТО ПОПАЛСЯ?
АУМ :)