просветление это…
понять что ничто- ни детки ни конфетки ни карьеры ни споры никогда не будут лучше тишины и покоя… это самое сладкое что есть…

Когда ты тотально открыт, то любая приходящая боль,
Пусть даже самая что ни на есть сильная, уже не ранит!
Ведь ты и есть то что есть эта боль!
Это не значит, что ты будешь бесчувственным — отнюдь,
Скорее наоборот, эмоционально-чувственное тело реагирует
Очень динамично на происходящие с ним изменения!
А незатягивающаяся и незакрывающаяся рана
Становится своего рода иммунитетом!
Ты испытываешь боль, как отклик на то или иное воздействие,
Но она уже не вызывает страдания, мучения и переживания!
Это тот самый момент, когда боль перестает болеть!

С днем рождения дорогой Макс Rikirmurt , поздравляю!
pesni.fm/search/Wasis+Diop/Le+Passeur



www.youtube.com/watch?v=1mHH8e5E9FA

После похорон ученика, где присутствовал Мастер, был сатсанг и один из вновь прибывших учеников спросил Мастера:
— Ты говорил нам, что мир иллюзия и что человек не тело, чувства и мысли, а сам плакал, я видел твои слёзы, скорбь по ушедшему. В тоже время, я наблюдал спокойно за происходящим и прокручивал мысли, что это сон и что в этом мире есть только формы, не имеющие независимого существования.
— Когда ты обнимаешь девушку, ты повторяешь мысленно, что она не имеет независимое существование? — спросил Мастер.
— Я решил обходить женщин стороной, они препятствие на Пути.
— Тогда скажи мне, ты кого-нибудь когда-нибудь
любил, например, родителей, друга, хотя бы собаку.
— Нет, я считаю это отвлечением и привязанностью.
— К сожалению, я ничем не могу тебе помочь, — сказал Мастер,- и вот почему.
Чувства это жизнь, без них кромешная тьма. Мудрый человек чувствует боль другого и поэтому сострадает и любит, не эгоистичен.Он способен жертвовать своими интересами во имя другого. Чувства зреют медленно после многих
тупиков и страданий. Богатые страдают, их никто не любит и всем нужны только их деньги, люди власти не имеют свободного времени их постоянно
подсиживают и они в вечной борьбе.Все известные своим успехом в социуме персоны не могут расслабиться в вечной конкуренции и в стремлении любым способом удержаться на плаву.
В конце концов, человек не может быть счастлив, если его никто не любит или он не любит хотя бы близких, а когда любит всех и всё, тогда это уже просветление.
— Но я иногда испытываю ощущение, что я весь мир и это делает меня спокойным, разве это не просветление, причём это результат постоянной длительной практики.
— В чём заключается твоя практика? — спросил
Мастер.
— Я занимаюсь практикой великих Мастеров по Н.Махараджу и Р.Махарши.
— Чтобы такая практика принесла пользу, ты должен находиться в состоянии тишины ума, в бытии, а не повторять умом «Кто я? или Я есть». Возможности ума бесконечны, он может создавать любые представления и состояния, он творец
мира
Читать дальше →

512121

наткнулась на ещё одну женщину проводящую сатсанги,
сама ещё не смотрела.
может кому интересно.

После долгих пониманий того и этого, всех и всего, меня как то задел указатель узнать СЕБЯ.
Да что же это такое? Я задавала вопросы многим. Но не могла найти ответ.О чём только не говорят!!! И о свиньях, и о Богах и о Брахманах.
(я даже понятия не имею кто такая свинья, не говоря уже о Боге)
Нося в себе понятие о естности о бытие, разобрав всю свою веру на кусочки, после выметания всего мусора концепций, знаний, убеждений, образов, фиксаций… я погрузилась в состояние НИЧТО, а потом как многие проснувшиеся почувствовала себя во всём и всех.
Всё и все растворились как бы в общем котле бытия. Но это вот состояние какое то странное. Всё хорошо, нигде не болит, нет страха, всё принято… А внутри буд то ступор. Так и хочется сказать СПАСИБО за это прекрасное состояние… Оно очень лёгкое!.. НО… но я же и не то и не это на самом деле. Я это понимаю… и чувствую что то не то…
Да не ВСЁ Я. Не ЭТО. НЕ ТО. И не ТАКОЕ. Я не ОНА. Я не ОН.
Да… я часть всего… И вот это часть меня волнует больше всего. Это вот проявление ввиде меня, как то осталось буд то за зановесом.
Ну как то не естественно называть меня Богом, Брахманом, Всем…
. Я знаю что я ЕСТЬ. Ввиде чего? Ввиде образа человека, женщины… это понятно. Но это как? Какое моё естество?
Вспомнила луковицу и её серцевину. Столько всего снялось… столько очистилось…
И вот пустота. Я продолжаю жить. Что то делаю. Что то мне уже нафиг сдалось, это я не хочу, другое я не буду, третье не интересно. Живу дальше.
А было ли мне вот это всё раньше интересно???? задала я себе вопрос.

И о чудо!!! Мне никогда это всякое небыло интересно!!! Никогда!!! Я врала себе безбожно. Пряталась скрывалась, шифровалась в ТО как должно быть.Тянула лямку правил. И душилась законами.
И тут я увидела СЛЕПОК. Из этого слепка исходят импульсы того, что я не могу не делать, то как я не могу не жить. И сейчас я так и живу. И раньше я так и жила. Я всегда была этим слепком вот таким… Это
Читать дальше →

В чем разница между я и отсутствием я?
То есть например вместо того чтобы думать мне больно, я чувствую стресс- думать боль ощущается, стресс чувствуется.
Ведь боль от этого меньше не становится, стресс не уменьшается.
Отсутствие второго варианта тоже боль не уменьшает, так в чем фишка?

Искренность — это когда перестаешь быть искренним!)))

Я читал пост где Митя критикует вас по поводу запутанности Учения. Я не считаю, что Учение запутано, но лично для меня оно не понятно в одном аспекте, я хочу у вас и других мастеров Формации попросить уделить немного времени и помочь мне внести ясность. Я внимательно читал ветку с комментариями спора с Митей. Вы говорите всегда о важности опыта проживания. Я думаю, что это и есть основа Учения и действительно неважно какими маркерами пользоваться если у того с кем происходит разговор тоже есть этот опыт, тогда название — это условность просто. Но иногда так случается, что если один и тот же феномен мастер в разном контексте может назвать по-разному(в чем на самом деле нет его ошибки), создается путаница и появляется идея, что «у меня нет какого-то опыта, значит я на самом деле все еще торчу в жопе», хотя это и глупо в любом случае так как никакой опыт не сделает идею снова живой и самостоятельной, но все равно сама возможность дополнительного опыта какого-то подкармливает интерес и тема с поиском не закрывается.
теперь конкретно что есть на моем опыте из того, можно присовокупить к «себе»: есть физическое ощущение тела, есть конкретно-логическая мысль, образ-картинка, интуитивное представление-я и статичное, приятное чувство себя на которое можно перевести и удерживать внимание — эти феномены приняты, это значит что они существуют безотносительно ко «мне», это такие же феномены по своему качеству как снег за окном или монитор компьютера перед моими глазами. Я практику приятия понимаю как свидетельствование «вот самостоятельный феномен, я не могу изменить факт его проявления, так как оно уже случилось» и вот в момент этого освидетельствования периодически происходит осознание того что, как я понимаю, называется ном.субъектом в Учении. Это просто провал в восприятии, это ни чувство и вообще ни что-то, что можно назвать переживаемым, но это определенно есть и переживается на опыте. Это не переживается мной, так как мысль «я пережил это» появляется через долю секунды,
Читать дальше →