АБСОЛЮТ ПОНИМАНИЯ не является чем то застывшим. Он продолжает жить, продолжает хотеть знать
В нем есть те что хотят знать то что хочет знать Абсолют. Объединяясь они образуют реальность. В реальности каждый живет как хочет и делает то что хочет чтобы знать то что хочет знать Абсолют
Все живут в согласии так как хотят все.
Реальность на всех одна
У каждого жизнь своя и это его я.
Все живут в этой реальности не осознавая этого. Пробудившись к знанию, и осознав реальность, осознав свою уникальность и роль в реальности люди начинают жить подобно тем что изначально образовали реальность расширяя и дополняя ее
Телоум это представление меня (самого себя) для всех везде в реальности и во всех ее отражениях.

Всех с наступающим новым,
всем высокая степень благодарности, особенно мастеру Дракону, всех благ — будьте людьми мои дорогие. А мне видимо пришло время отчаливать, рублю канаты…

… так сложилось)

Будьте счастливы, люди.

.

Когда вы узнаете с абсолютной убеждённостью,
что ничто не может повредить вам, кроме вашего воображения,
вы перестанете уделять внимание своим страхам, концепциям и представлениям,
и будете жить только Истиной.

~ Нисаргадатта Махарадж

Что ты увидишь в стихах графомана? ветер в штанах? Тайны столетий?
Иль иероглиф — букв трех сплетенье,
Баллончиком с краской, отлитый трехбуквенный код на стене?
Что ощутишь в густом сеновале?
Дояра крепкие руки?
Может, застигнет кузнец вас нежно обнявшихся,
На ягодице оставив, контур сандали?
Сколько стишков — безнадежнонелепых,
Переплетаясь ветром в штанах,
Мимо неслись сквозь толщу кости черепной…
Что ты увидишь в стихах идиота?…© Гомер Симпсон

После вчерашних событий. можно даже сказать позора чувствую страх, тревогу. есть не могу тошнить. Не с кем поговорить вот и решил написать. Может посоветуете какую нибудь технику или практику. Как можно избавиться от страха и тревоги?

Это удивительное Учение не принадлежит какому-то отдельному индивидууму. Оно является прямой манифестацией Сознания.
Учение — это инструмент для преодоления неведения, поэтому указатели, которые используются в Учении — не должны рассматриваться как описания истинного положения вещей.
Это Учение полностью коррелирует со всеми мистическими учениями древности, результатом его применения является обнаружение Сути, лежащей в основе всех религий.
Практика Учения — это непосредственное наблюдении повседневной жизни, с определённого ракурса. Мастер направляет внимание ученика в нужное русло, а ученик САМ делает выводы из увиденного. Таким образом результатом практики является НОВОЕ ВИДЕНИЕ, а не концептуальное понимание.
В отличие от большинства широко распространённых медитативный практик, Учение не ставит своей задачей прийти к изменённому состоянию сознания. Все эти состояния преходящи и являются производным работы Ума. Задача здесь иная: постичь сам механизм работы Ума, увидеть БЕССУЩНОСТНОСТЬ (пустотность) всех его построений и моделируемых им переживаний.
Результатом практики, является постижение природы всего сущего — ПУСТОТА, КОТОРАЯ ПОТЕНЦИАЛЬНО ПОЛНА.
Благодаря такому прямому подходу, практика занимает гораздо меньше времени, но практикующий должен быть сконцентрирован на прохождении практики максимально.

Особое место в Учении занимает указатель о триединой природе человека
Человек, по природе своей — триедин.

Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.

Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!
То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ.

Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит
Читать дальше →

Я не Учитель, а можно сказать даже, что проходимец). Поэтому то что пишу можно назвать — прохождением, а точней переживанием. Учение — это УЧИ (У Энергии)
Вот пытаясь понять разнообразие манипуляций с мышлением в Учении Дракона и не находя практического приминения, похоже омрачухи) во мне стали более интенсивные. Это я прикладывал мышление в стиле — Дай как я разок посмотрю, где рождает поле зарю), в попытках отнаблюдать сравнеие и противопоставление.
Но сейчас зиждется некое понимание, что кроме как то, что называется — проживание именно сейчас только и есть. Это можно назвать — и самой Жизнью. Обращение к этому можно назвать и Прощением,(от Простоты) и даже громко — отдача Духу. Душе. Мне ближе- это как отдача Жизни, или Переживанию самой Жизни. Понимаю. что это только все некие сполохи — шажочки, а не тотально. Но к тотальности и не стремлюсь — оно только в мышлении. Импульс переживания иногда проходит, через дыхания — более глубоких пару вдохов выдохов, затем дыхание более легкое.
СкАжите, что полюбому и так все переживается. А вот я чую, что «переживается» от я сознания, по факту или думается, эмоционируется из такого думания, или наблюдается, При этом дыхание зажато, хотя эта зажатость может и не считываться, а ощущаться как комфортное.
Проживание настоящее более глубокое, но в нем нет смысла держаться, просто выпал — возвращайся — вспомнил, что есть только Жизнь переживающая сама себя. Это как импульс перенапрвленности из котрого восприятие более благостное что ли. При этом нет и противопоставления, за которым мышлением зачем то нужно наблюдать, а сравнивается все и так тогда автоматически. Вообщем пора возвращаться к Жизни почаще и дорога в лесу будет радостней для… красной
Читать дальше →

Мое Мое Учение об «интеграции и конструктивном сравнении, вместо противопоставления и разделения» является полностью аутентичным, оно не имеет аналогов в мире, и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире,
…
Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений,

Андрей ранее:

Я не читал ничего кроме АДВАЙТЫ как ты называешь линии Махараджа-Ренца-Рам Цзы,……. Нагарджуну не читал, Дзогчен тоже не изучал, прочел пару статей, там непонятно ничего, как и Буддизм тоже темный лес..

ariom.ru/fo/p216288.html#p216288

Он же:

я люблю эффективность во всем и я ушел от этого беспроигрышного, полностью «адвайтического» учения, ушел в компиляцию психологии, философии, юмора, всех эзотерических учений, так появилось учение Free Away!

ariom.ru/fo/p80073.html#p80073

Ещё больше настоящего Андрея, для тех у кого пелена с глаз начала потихоньку спадать…

ariom.ru/fo/t3903.html

Остальным же этот бег по кругу за Андреем… видать кармически положен.
Намастэ и тем и
Читать дальше →

Веданта не занимется ни вопросами философии, ни проблемами психологии, ни поиском высших состояний сознания. Ее предметом является семантика, понятийный язык. Веданта это метод исследования языка на предмет взаимосвязи между словом и обозначаемым им феноменом. Так, рассматривая, например, вопрос «Исчезает ли личность вследствие пробуждения?» веданта исследует прежде всего предметное наличие феномена «личность». Если предпринять такое исследование, очень скоро станет ясно, что понятие «личность» определяется лишь через набор иных понятий, и так до бесконечности. В итоге неизбежен вывод о полной иррелевантности не только самого вопроса, но и неопределимости (или скорее несуществовании) той предметной реальности, на которую он якобы указывает.

Именно так, а не иначе, работает атма-вичара, приводя исследователя к неминуемому заключению, что предмета, обозначаемого словом «я», не существует вне контекста применения этого самого слова. Далее может быть сделан вывод о том, что весь контекст сам по себе есть взаимоопределяющее и перекрестное взаимодействие слов-понятий, не имеющих отношения ни к чему, кроме друг друга и самих себя.

Если это понято, веданта указывает на то, что этот словесно-понятийный контекст равнозначен понятиям «ум» и «мир». Речь идет о самозаключенной в себе реальности, которая зиждется на магическом действии принципа майи, состоящего в том, что слово не описывает реальность, но творит ее. Если это также понято, начинается ведантический процесс деструкции смысла.

Он состоит в специальном неослабевающем фокусировании внимания на поиске конкретной реальности, якобы (по умолчанию) скрывающейся за словом-понятием. Этот метод, известный как вивека-вайрагья, приводит естественным путем к ослаблению вплоть до полной утраты интереса к понятийному контексту, известному также как лишенные смысла слова «ум» и «мир». Также и слово «я» возвращается к своему изначальному статусу семантической единицы, лишенной внеконтекстуального смысла (т. е.
Читать дальше →

Если понаблюдать за внутренним диалогом, то можно обнаружить контролёра, свидетеля,«я», авторa, неважно как называть это отдельное существо,
отождествляющее себя с телом. Далее, свидетель обнаруживает непрерывный
поток мыслей, разделяющиеся на противоположности в автоматическом режиме,
при этом свидетель поочерёдно присваивает каждую мысль себе.
Этот процесс свидетель заканчивает последней мыслью, например,«теперь понятно», что означает найденное решение после оценки ситуации, после чего следует действие и если этот процесс следует
в автомате как в кино
www.youtube.com/watch?v=U7j6620tj9M,то выбора и делателя нет.

Четыре года назад сайт был интересен тем, что на нём серьёзно обсуждался процесс мышления и главный вопрос «кто я», кто автор всех комментариев и статей, что такое единение. Сейчас, после того как некоторые авторы
объявили о своём пробуждении, причём в одностороннем порядке, главный
вопрос закрыт.
Мой наставник, которого уже нет с нами, встречался с учениками, и они говорили: «Я пережил что-то совершенно удивительное. Мое Эго просто исчезло, я обрел единство со всем сущим, время исчезло, и это было потрясающе!»
И тогда наставник говорил:
— Это очень хорошо. Но скажи мне, это ощущение имело начало?
— Да, это случилось вчера; я просто сидел здесь, и вдруг неожиданно…
— То, что имеет начало, значит имеет конец, а это знак, что не может быть реальным. Приходи тогда, когда ты узнаешь то, что уже существует в тебе, неизменное, всегда существующее, то, о чем нельзя сказать «случилось», что не имеет ни начала, ни конца.

Просветление это не приобретение, а переживание того, что было всегда. Oнo похоже на обнаружение экрана во время просмотра фильма. Ты знал и где-то в виде фона чувствовал присутствие экрана всегда, но был целиком поглощён фильмом.

В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему: «Что по вашему мнению, является самым отвратительным на свете?»
Люди отвечали разное: война, бедность, предательство,
Читать дальше →