… есть по сути своей хождение малыми кругами. Это приводит к двум вещам. Создаёт иллюзию движения, достижения чего то и не даёт остановиться, стать неподвижным. Чтобы оглянуться вокруг и понять тщетность всего этого.

Прежде всего оно не подвергает сомнению эго, это чувство индивидуального «я». Работа над собственной духовностью только укрепляет чувство-я. То есть прямо противоположное что могло бы каким либо образом поставить его под удар, уже не говоря о том, чтобы уничтожить его.

Струящийся свет есть уже струящийся свет. Маленький человек в углу уже на небесах. Здесь в буквальном смысле ничего не требуется сделать, чтобы чего то достичь или куда то попасть. Единственное что мешает вам понять это, это чертово упорство, с каким вы держитесь за свои разбитые, жалкие пожитки. Считая их всем, что у вас есть.

Дэвид Керс. «Совершенное сияние недвижимости».

Вопрос: В тибетском буддизме, вопросу использования смерти для пробуждения — просветления уделяется огромное внимание. Фактически они всё время к этому готовятся. Так, на всякий случай, если в этой жизни не успеют достигнуть. Здесь у многих, и у меня, в том числе, солнце жизни давно перешло через зенит и клонится к закату. Да и то, что человек порой внезапно смертен, тоже нужно учитывать. Не исключено, что в этой жизни мне не удастся…
Андрей! Дайте пожалуйста наставление, об использовании смерти для пробуждения. Так, — на всякий случай.
Что я забыл в этом сне?

Ответ: Чтобы говорить о том, что достигают в тибетском буддизме, нужно всю жизнь жить в тибетском монастыре и всю жизнь вырабатывать навык осознанного умирания.

Ваш вопрос напоминает работяг и студентов 90х, которые, отрубив смену, решили выучить английский по методу Илоны Давыдовой во сне. Ни хрена не выйдет.

Сами подумайте, вы даже в бодрствовании неспособны осознавать свою природу, а хотите в бессознанке. Чтобы что то там произошло при умирании нужно уже иметь НАСТОЛЬКО автоматический навык нахождения в естественном мировосприятии, что он не теряется даже при сильных стрессах. Вам звонок из органов поступит и уже сердце стучит, и не до практики, а это Умирание! Топовый шок, который только может быть. Да у вас истерика в голове начнется.

Попробуйте прыгнуть с Тарзанки и не терять осознанность. Я прыгал. Первый раз потерял пока с 40 метрового моста летел. Шок. Пошёл второй раз прыгать.

Он должен присутствовать в сновидении! Вы уже должны легко поддерживать жизнь без вовлечения во сне. А теперь посмотрите свой сон, — упс, и провалился. Вот так упс и будет.

Поэтому все эти цитаты книги Бардо — это тибетцами для тибетцев, а не инструкции для европейцев, которые учение Будды на сатсангах Пирожкова изучали.

И уж если вы так хотите реализоваться, то нужно не про «ну с понедельника после смерти начну», а выбросить все дела, купить ведро гречки и сесть в ритрит на
Читать дальше →

Какая разница в реальности и иллюзии, если есть тот, кто отличает?

Бог ли, Абсолют, — не важно, как и не важно, был ли он всегда или создан ещё кем-то. Важно, что человек явно создан. Все религии говорят практически — для одного: плодитесь и размножайтесь, управляйте тварями, которые созданы для вас.
Так какого ж хрена объявились «инсайдеры», пытающиеся залезть Богу в душу? Богу — богово! Человеку — человеково!
Растите детей, постигайте законы Божьи, развивайте свою цивилизацию. Придет время, понадобятся Богу помощники — он сам призовёт вас, а покуда не суйте своё рыло в калашный ряд!

Понимаю, что я высказываю довольно радикальные взгляды и подвергаю критике широко распространившиеся мифы и спекуляции, чем могу спровоцировать поток негатива. Но задуматься стоит!
Эго — одно из таких спекуляций.
Вот уж что я действительно не нашел, так это эго!
Есть индивидуальность. Это те особенности, которые присущи конкретному индивидууму, причем они присутствуют на всех уровнях, физиологическом, энергетическом, ментальном.
И вдруг кто то в индивидуальности выделил эго! Якобы некая структура, ответственная за неприятие, агрессию и прочий негатив.
Эдакая бяка-закаляка кусачая.
Пришла она из психологии. Но психология — такой же продукт человеческой культуры, как, например, эстрада. И чтобы продвинуться, стать звездой и удерживать лидерство, нужно периодически на рынок выводить новинки. Ну вот кто то и запустил эго!
Из комментариев отдельных собеседников, следует, что эго понимается как своего рода мысль о себе любимом, которая создаёт негативные реакции!
Но позвольте, если кто то, например, называет меня дураком, то он тем самым даёт оценку моему интеллекту и распространяет эту оценку в умы других людей, создавая для меня негативный коммуникативный фон и трудности в общении! И мне нужно тратить дополнительные усилия, чтобы изменить эту интерпретацию, то есть расходовать энергию! А это уже прямой ущерб, равносильный краже денег или имущества!
И это касается абсолютно всего! В конечном итоге за всеми нашими действиями стоит банальный энергообмен!
Все, абсолютно все можно рассмотреть с точки зрения баланса энергий!
Нет никакого эго. Есть индивидуальность, сформированная средой и условиями жизни.
Любое существо стремится к постоянному увеличению комфорта (ПУК) и только к нему.
И если мы видим, что кто то заботится об окружающих его существах, получая имущественный или даже физический ущерб, то это всё тот же ПУК, который в его конкретном случае проявляется вот так, ему комфортнее отдать все имение и остаться нищим в социуме, нежели видеть других людей
Читать дальше →

На самом деле нашему мозгу всё равно, любим мы кого то в живую или в воображении. Нейронные связи соеденины вместе — мозг и сердце. Замечательный Мастер прошлого века Лестер Левенсон знал толк в такой любви. Он вспоминал всех женщин которых по настоящему любил, В результате перенес любовь в реальный мир.
Нечто похожее сейчас есть и в Учении Любви от Дракона, где есть практика — вспоминать и любить, то что любимо.
Вот как то втягиваюсь в это действо. А что собственно любимо в воображении сразу, без намека на цель полюбить? Да, есть близкие родственники, которые любимы, есть еще и другие люди. А вот я подумал, а почему бы не сделать упор любви на женщин? Когда етсь любовь ко многим женщинам, то особой привязки к определенным как то не явно становится. А что я люблю в женщинах? И тут вижу, что на самом деле я люблю не столь облик, сколько Душу. Сейчас я просто часто вращаюсь в коллективе где много женщин разного возраста. Так вот у некоторых Душа часто открыта, у других спрятана за масками. Получается когда я чувствую Душу чью то, то я влюблен. Есть несколько таких женщин. А можно же поддерживать так любовь и воображении, вспоминая такого человека, тем более так практиковал Левенсон, да и Дракон видит в этом огромную пользу.
Вот вспоминаю разных тех женщин, к которым и в живую у меня влюбленность. А если это делать чаще, когда нет любви? Получается, что так любовь может выкристализоваться без привязок к отдельным воображаемым персонажам. Но похоже, что это того стоит.)


Читать дальше →

Брахман бредит!
Так прикольно :)
Не могу ЕГО понять.
То смеётся, то заплачет,
То начнёт во сне кричать…

Разбудить ЕГО?
Не трогать?
Может пусть поспит ещё?

Брахман бредит :)
Так прикольно :)
Полюбуюсь ка ещё :)

…случилось сегодня. ясно вдруг осознал что такое “каждое тело является субъектом своего мира”.
Тут это случилось на физическом плане.
Физическое тело стало переживаться как “пустое место”, к которому стекаются все опыты физического мира. Или можно сказать откуда осознаются все опыты.
Если сравнить с обычным восприятием(от эго), то разница в том, что в эго-восприятии тело является автономной единицей, которое как бы конфликтует со средой, такая супер особенная единица. А субъектность физического мира, это этакий ноль(пустота) который приглашает все явления.

Соседка. В основном люди ходят на работу в одно и то же время. Поэтому, когда я подошёл к лифту и услышал хлопок дверью, шарканье ногами и щёлканье сумочкой, я не сомневался, что это соседка. Катя. Я собрался сказать ей здрасти, когда лифт открылся бы на моем этаже, но лифт проехал мимо. Я забыл нажать кнопку.

Я пошел вниз пешком по спирали вокруг шахты. Катя шла по улице метрах в двадцати впереди, а я смотрел на ее попу.

Маршрутка была японским микроавтобусом из семидесятых прошлого века. Я сел на конечной в самый зад. У водилы над головой было видео. Он нажмал кнопку и заиграл Дип Пепл, дым над водой. Он нажмал скип и заиграло Сьюзи Куато с Крисом Норманом.

Помница, ещё в школе у нас в классе появился новенький и сказал, что ща модно слушать Сьюзи Куатро. Я думал, круто звучит. Но когда услышал и по жизни она мне встречалась, всегда считал это фуфлом.

Впереди меня села женщина с прической и эффектом мокрых волос. А впереди нее села женщина с эффектом дредов. А впереди уже нее села женщина без эффектов.

Между тем, Сьюзи отпела и покатил тяжеляк. Пёплы с Май вумэн ин Токиё и Хавэй ту Стар. Потом Солджи форчун.

А сейчас я пишу эти строки и через пять минут возьму кайло и пойду маслать.

Рок музыкантом конечно лучше. Слава, почет, творчество,
Читать дальше →