Додрупчен Джигме Тенпе Ньима различает четыре возможных состояния, которые служат примерами сущностного и лучезарного ригпа:[119]

— состояние, которое есть лучезарное ригпа, но не сущностное ригпа;

— состояние, которое есть сущностное ригпа, но не лучезарное ригпа;

— состояние, которое есть единство первых двух;

— состояние, которое не является ни тем, ни другим.

1. Что касается первого состояния, которое является состоянием лучезарного ригпа, но не сущностного ригпа, то здесь имеется в виду тот его аспект, который мы уже обсуждали; он проявляется и его можно пережить только тогда, когда задействованы грубые уровни сознания и концептуальные мысли. Тот тип ясного света, который переживается в этот момент, и есть лучезарное ригпа.

2. Что касается состояния сущностного, но не лучезарного ригпа, то здесь речь идет об абсолютном ригпа, которое, собственно, и есть ясный свет.

3. О третьем случае, когда присутствуют оба эти состояния: если есть лучезарное ригпа, то совсем не значит, что нет сущностного ригпа. На третьей стадии видения,[120] «видения полного возрастания ригпа», есть лучезарное ригпа, поскольку эти видения представляют собой проявления основы, но также есть и сущностное ригпа, поскольку они являются результатом твердого укоренения в сущности: можно сказать, что на третьей стадии видения присутствуют и лучезарное, и сущностное ригпа, то есть здесь ригпа проявляется в полной мере.

На самом деле первые три видения из четырех являются переживаниями, возникающими, когда вы утвердились в ригпа как в основе, поэтому они являются переживаниями, в которых сущностное и лучезарное ригпа присутствуют одновременно.

4. Теперь о последней возможности: ригпа, которое не есть ни ригпа основы, ни ригпа проявления основы.

Если есть ригпа, то оно должно быть либо ригпа основы, либо ригпа проявления основы и никак иначе? Нет, не обязательно. Потому что есть «ригпа всеохватывающего спонтанного присутствия, мудрость плода дхармакайи», которое также
Читать дальше →

Вы идете по улице. Сумерки. Холодный осенний дождь. Пронизывающий ветер вырывает зонтик.
И вдруг маленький дрожащий комочек, жмущийся к каменной стене, привлекает ваше внимание мяуканьем.
Котенок. Весь продрогший. Слабенький на дрожащих лапках. Заглядывает вам в глаза…
Какой будет ваша реакция?

Другая ситуация.
Опять же вы идёт по улице жарким солнечным днём. Пекло неимоверное. Свет слепит глаза. Мостовая раскалена. И вдруг на вас сверху из какого то окна падает таракан.
Кто то делал уборку и вытряхнул несчастное насекомое из его укромного убежища.
Ваша реакция?..

Есть повод задуматься, как человек реагирует на страдания разных форм и почему! ;)
И не будет лишним поразмышлять, где тут душа и при каких она делах к вашим реакциям.

Сергей Есенин

Грубым дается радость,
Нежным дается печаль,
Мне ничего не надо
Мне никого не жаль.
*Жаль мне себя немного,
Жалко бездомных собак.
Эта прямая дорога
Меня привела в кабак.
Чтож вы ругаетесь дьяволы?
Или я не сын страны.
Каждый из нас закладывал
За рюмку свои штаны.
Мутно гляжу на окна,
В сердце тоска и зной.
Катится Солнце измокнув,
Улица передо мной.
… А на улице мальчик сопливый
Воздух поджарен и сух,
Мальчик такой счастливый
И ковыряет в носу.
Тише швыряй мой милый,
Суй туда палец весь,
Только вот с этой силой
В душу свою не лезь.
Я уж готов, я робкий
Глянь на бутылок рать.
Я собираю пробки
Душу мою затыкать.
Мутно гляжу на окна
В сердце тоска и зной.
Катится Солнце измокнув,
Улица передо мной.

Один из известнейших учителей классической йоги, Виктор Бойко, являющийся одним из первых еще советских времён, основателем и учителем хатха йоги, в своём знаменитом бестселлере-«Йога искусство коммуникации „(кто его не читал, полный лошара в йоге), обучает в том числе и освоению дыхательных упражнений. Пранаяма, очень опасная практика, и при неправильном применении, может покалечить или убить садхака, поэтому в этом деле, нужна великая осторожность и руководство на стоящих йогинов, а не психов выживших из ума, или святых бизнесменов.
Цитирую выдержку из его книгу, на тему осторожности в пранаяме…
“»"«Теперь немного из личного опыта. В 1980 году ко мне обратилась дама, которая сказала, что хотела бы с помощью человека, знающего йогу, помочь своей сестре. Она поведала достаточно печальную историю. Не так давно её сестра была певицей средних данных. Года три назад ей попала в руки некая анонимная перепечатка, где шла речь о дыхательных упражнениях йоги и тех эффектах, которые они могут дать, в частности — об увеличении объёма легких. Девушка с энтузиазмом начала практиковать по этим описаниям дыхание с задержками.
Эффект проявился довольно быстро, уже через полгода её данные по вокалу повысились, и способность владеть голосом заметно возросла. Однажды в очередной дыхательной тренировке перед концертом (в течение дня перед выступлением она обычно ничего не ела) задержки удавались ей особенно хорошо, но затем в теле и сознании возникло нечто странное. Сначала она не придала этому значения, но ощущение усиливалось и распространялось. Выполняя очередную задержку наполном вдохе, она оглядела себя, подняв одежду, и увидела, что от уровня лобка почти до половины туловища вверх вся кожа приобрела ярко-алый цвет. Причём граница разделения между этим красным и естественным цветами тела была поразительно чёткой, словно нить морского горизонта при штиле. И самое удивительное — область этой опоясывающей красноты медленно подымалась кверху. Когда верхняя
Читать дальше →

Общение — это общий разговор с кем то, или преписка с другими, где есть общий интерес. То есть поток мыслей которые интересны не только одному, ну и другому. Так создается общее поле общения, Спор не считается общением, так как в споре общности нет, а есть продвижениние своего мышления для другого как навязывание его. Другому не интересно и он уходит, ну или спорит — навязывая свое. В споре истина не рождается, он деструктивен. Истина рождается только в общении.
Читаю я некоторые тексты и комментарии на сайте и вот вижу, что всё больше и больше иногие из них становятся не интересны, так как не вижу общих мыслей и уже просто не читаю. Возможно для других они и интересны, но не для меня. Понимаю, что только такие писания приблизятся ближе к нулю интереса, то можно уходить с сайта в долгосрочный отпуск.
)

Ты то что знает
Ты Осознание
Когда в своём Осознании ты приходишь к пределу становишься Есть
Понимаешь и принимаешь Я Есть, больше ничего осознать невозможно
Ты становишься Знанием
Твой собой расширяет Сознание

«Возничий тела» — ум, но это не персона, он есть ничто объективное, поэтому «делателя-персоны» нет. Понимаете?

Обычно считается, что, ум- это как-бы интелектуальный операционный центр в теле
выполняющий роль личности, т.е. это непосредственно вы сами и есть.

Но на самом деле вы — не только не персона, вы даже не интелектуальный операционный центр в вашем теле, потому-что ПРОЯВЛЕННЫЙ УМ ЕСТЬ СО-ЗНАНИЕ, т.е. знание чего-то.

Таким образом, ум — это не интелектуальный операционный центр («ИОЦ») в теле,
он есть знание всего, включая знание действий, знание тела и прочее остальное.

То есть нет не только персоны, не только «ИОЦ» в теле, нет вообще ничего из того, что знается, но есть знание всего. Поэтому всё сводим к уму.

Важно понять, что никаких реальных действий или объектов нет, есть знание действий, знание объектов, например, того-же тела.

Сознание — это только знание чего-то в отсутсвии этого «чего-то»,
отсюда и название со-знание (consciousness, co-sense).

Вся вселенная — это знание, но поскольку «нерожденным знанием» мы называем саму природу Ума, то Со-знанием мы называем всю вселенную, которой нет нигде, кроме как в этом «Божественном Разуме», который и есть вы сами.

Ошибка в том, что вы думаете, что вы видите мир, на самом деле вы не видите мир, а знаете его.
Вы сами и есть нерождёное знание, а проявляетесь как со-знание, т.е. как знание чего-то.

Обратите внимание на своё тело, вы думаете, что видите его, ощущаете, чувствуете его, так сказать, изнутри, но на самом деле никакого тела нет, вы знаете его, точнее сказать, вы проявляетесь знанием тела, знанием телесных ощущение, знанием
Читать дальше →

Открываю дверь в свой любимый подьезд, поднимаюсь по лестничному пролету и вижу картину.

Прямо перед лифтом на байке сидит чувак в шлеме.

Присмотрелся.

Это — электро скутер. Только он огромный. Два метра в длину, колеса в диаметре сантиметров по сорок и ширина такая же. Смотрятся шарами. Руль загнут сначала вверх потом вниз и в стороны. Как у байкеров семидесятых годов на Явах. Размах руля под метр. Чувак сидит на этом дредноуте, руки на руле, ноги в стороны, переднее колесо уткнулось в дверь лифта.

Длина два метра! Ну да, у нас лифт грузовой. И чо? Перегородил проход. Я таких и не видел раньше. Ощущение, что он стоит не в жилом доме, а на светофоре и ждет зеленый. Рядом, к стенке жмутся два юнца, перешептываются.

Я грю:

— В лифт помещаешся?

— Да, — говорит чувак, — проверено.

— А дома куда ставить будешь?

— В тамбур. Я себе тамбур сделал. Отгородил стеной две квартиры. Сосед купил квартиру только из-за тамбура. Мол, раз сосед такой тамбур урвал, значит хозяйственный.

Приехал лифт, я зашел первым. Заехал мацациклист, в каске. Доехал до шестого, выкатился жопой назад и пожелал мне спокойной ночи.

«Будда», — подумал
Читать дальше →

«будет» — то что все хотят
Все хотят то чего нет в их жизни
Будет про исходит
Про исходящее все возможные будет
Одно из них на всегда станет реальным когда так «будет» было будет
Реализация будет (превращение в было) сама собой происходит но можно делать «так» так что то что хочешь ты быть будет первым
Твоё представление мира это твой так
Ты его делаешь сам
В нём всё что возможно есть так и будет быть будет как ты представляешь
Меняя своё представление жизни ты изменяешь мир
Мир изменяется так чтобы у всех все было так как они представляют

Программа: katkovan.com/experiment_silence/

*

Выпонил часть программы, с желанием отдохнуть:
— Более недели без форумов, без ВК (там читаю только Сообщества с сообщениями Мастеров адвайты),
— Насколько помню, 5 дней без youtube,
Читать дальше →