Нго-Ма(Дракон) Часть 17. Тайны знака ОМ. Самый древний способ прозрения к Сознанию.

В этой главе будет очень мистическая, глубокая и таинственная тема. Нашу сегодняшнюю беседу я посвящу такому таинственному и, вместе с тем, уже хорошо знакомому знаку ОМ. Я думаю, что среди ищущих и людей дхармы уже нет тех, кто не знаком что такое знак ОМ. Все знают его начертание, кто-то слушает мантру ОМ, многие даже сделали себе татуировки, в этом символе скрыта огромная тайна и очень важное послание. Мы в этой главе с вами разберемся, какое послание скрывает этот мистический знак ОМ. В нем есть очень-очень важный и тайный смысл.

Я надеюсь, вы все помните, как он выглядит, а если нет, вы можете его найти в интернете, чтобы он был у вас перед глазами. Знак ОМ состоит из таких трех полуколец, но вверху справа за такой дугой сокрыта еще одна точка. Что же означает этот знак? Он обозначает наше состояние сознания, а первое кольцо, вот этот первый полукруг, который похож на цифру 3, первый полукруг — это наше бодрствующее состояние, на санскрите она называется джаграт. Я буду применять сейчас санскритские термины, я редко их употребляю в рамках нашего учения, но знак ОМ пришел оттуда и несет в себе тайну Индии, индийского учения недвойственности. Так вот первый полукруг — это бодрствование, это наши бодрствующее состояние, это наш с вами непосредственный опыт, это то что мы называем пребывание в моменте сейчас, это наше распахнутое расслабленное созерцание того, что происходит прямо сейчас, и называется у нас санскрите, как я вам уже сказал, джаграт.

Второй полукруг рядом с ним, вторая часть вот этой тройки, обозначает сон со сновидениями. Сон со сновидениями — это таинственное состояние, в котором мы путешествуем совершенно в ином состоянии сознания. Он никак не связан с нашим бодрствованием, на первый взгляд, и те миры, которые мы посещаем, это течение времени, никак не пересекаются с нашим бодрствованием, но, вместе с тем, каждую ночь мы погружаемся в состояние сна со
Читать дальше →

Повращался на новом сайте…
Точнее, новейшей версии…

Что могу сказать? Неудобный он, все диалоги внизу ленты, как и публикации. Нет той красивой, как бы телевизионной открытости для всех, Кино в кине, что было в старой версии… Смотрю, лайки остались, и как всегда включая новых зарегистрированных, это тоже отбивает желание общаться… Ну и так, по мелочи, косяки есть… Но…

Не грустим!)))

Ибо зачем, вообще!)))

Вспоминается…

Тебе нравится охотиться, и, вероятно, в один из дней пути твои и волшебного существа пересекутся, и ты, вполне возможно, последуешь за ним. Волшебные животные являют собой зрелище воистину дивное. Мне посчастливилось, и мой путь однажды пересекся с тропой одного из них. Это случилось после того, как я очень многое узнал об охоте и долго отрабатывал это искусство.

Как-то я бродил по густому лесу в безлюдных горах Центральной Мексики. Вдруг послышался очень мягкий и благозвучный свист. Я никогда не слышал этого звука, ни разу за многие годы странствований среди дикой природы. Я не мог определить, где находится источник этого свиста; казалось, он доносится сразу со многих сторон. Я решил, что нахожусь в самой середине стада или стаи каких-то неведомых зверей. Дразнящий свист повторился, на этот раз он доносился как будто отовсюду. И я понял, что мне несказанно повезло. Я знал, что это свистит чудесное существо — волшебный олень.

Я знал также, что волшебный олень отлично разбирается как в распорядках обычных людей, так и в распорядках охотников. Вычислить, что в такой ситуации будет делать обычный человек, очень легко. Прежде всего страх превратит его в добычу. А добыча может действовать только двумя способами: либо бросается наутек, либо прячется. Если у человека нет оружия, он, вероятнее всего, бросится к открытому месту, чтобы там спастись бегством. Если он вооружен, он приготовит оружие к бою и устроит засаду, либо застыв неподвижно в зарослях, либо рухнув на землю.

Охотник же, выслеживающий дичь среди дикой
Читать дальше →

Так может нет никакой адвайты?
(Даже по Самореализации).

Что говорят Учителя?

Рамана Махарши:

И: Самадхи, восьмая ступень раджа–йоги, это то самадхи, о котором вы говорите?

М: В йоге термин самадхи относится к нескольким видам транса, и существуют различные виды самадхи. Но я говорю о другом – о сахаджа самадхи. В нем вы обладаете самадханой [устойчивостью] и остаетесь спокойным и сдержанным, даже будучи активным. Вы осознаёте, что движимы глубинным Я внутри. У вас нет ни терзаний, ни беспокойств, ни забот, ибо вы постигли, что нет ничего принадлежащего вам. Вы знаете, что все выполняет Нечто, с которым вы находитесь в сознательном союзе.

— Будь тем, кто ты есть! Наставления Шри Раманы Махарши

Читать дальше →

Всё, что вы видите происходящим в бодрственном состоянии, происходит лишь для познающего, но поскольку познающий нереален, на самом деле не происходит ничего.

Шри Рамана Махарши

Не задумывался ли, что за практика такая разотождествится с умом? Откуда в куда пробудится? Где твоё эго от которого ты хочешь избавиться что бы увидеть реальность? Из чего в куда просветлятся? Что такое это думанье мыслей от которого надо освободиться? Что с тобой?
Ты же знаешь что родился чистым богом, существующим восприятием в реальности, воспринимающим чисто и существующим из момента сейчас. Что не так с тобой? Ты как-то не так воспринимаешь реальность? Как-то не так видишь мир, себя, существование? Бытие перекручено?
Ум прекрасный инструмент развившийся эволюцией, и он полностью инстинктивен. Будто бы мы такой мирок глюченных зверьков.
Или ты думал что один такой псих?
Может есть всё-таки причина иллюзии, причина почему ты не хочешь посмотреть туда. Да еще и так, будто есть табличка на двери не открывать ни при каких обстоятельствах. Почему есть практика разотождествится с умом, и без него, оказывается, видишь реальность. Может всё-таки что-то с умом не так? Может всё-таки есть какой-то глюк в нем? Почему он создаёт «страдание»?
Главная тайна не в том кто ты есть, бытие себя знает, главная тайна какой у тебя глюк.
Есть недумающий, потом появляется думающий и потом думающий глюковато.
Не думающий воспринимает реальность и творит, он может не думать для творения, а может и думать если сразу не видит реальность и как ее сотворить. Когда есть в думании глюк и ты не видишь его и ты хочешь с ним что-то сотворить, то думая глюченно и принимая решения — ты не увидишь в чём ты глючил. Так как картина себя, мира, своего разума и бытия глюченная. Как убрать глюк, если есть глюк? Появляется думающий, после него думающий глюковато, а ты хочешь перепрыгнуть.
Создавай причины творений, а не пытайся перепрыгнуть в результат творений. Вычисти
Читать дальше →

В крошечной итальянской деревеньке Инвиолата время остановилось в буквальном смысле слова. Местные жители принадлежат сказочной маркизе де Луна, которая нещадно использует их труд. Всё меняется в один из визитов семьи патронов в Инвиолату. Молодой аристократичный Танкреди заводит дружбу с Лазарем — прекрасным и простодушным деревенским юношей. Фантастические коллизии их отношений полностью разрушат привычный быт деревенских жителей и приведут к практически библейскому апокалипсису их маленького мирка.

Lazzaro felice

если кому-то покажется сложным сюжет для понимания (читать после просмотра:)

kinoart.ru/reviews/happy-as-lazzaro

Кто в Сочи сейчас, приезжайте в гости в Вардане, пообщаемся, посидим у костра))

мелькнула мысль, попробую уловить
знаете от чего устал? — испытывать эмоции устал.
и плохие, и хорошие, просто эмоциии как таковые.
как понимаю эмоцию?
это движение мысли, с которой ты отождествился, в пространстве тела.
очевидно, что это процесс энергетический, который отражается как матаболизм в клетках тела, как химические, физические и Бог знает какие ещё реакции.
этот процесс есть СТРАДАНИЕ, как я теперь понимаю
в нём есть непрестанное, тонкое мучение.
при сильных эмоциях — мученение сильное, при слабых, почти незаметное.
если вы укажете на положительные эмоции, то я отвечу так: любая положительная эмоция в развитом уме и чутком сердце отравлена памятью о том, что весь мир каждое мгновение пребывает в океане отрицательных эмоций.
кому то всегда ужасно плохо и горько и страшно, и невыносимо существовать в этом мире.
к чему я это говорю? да просто, что бы самому понять, что уже не хочу испытывать никаких эмоций: ни отрицательных, ни положительных.
кто вспомнит о равнодушии, а я напомню об Отрешенности.
о том Покое, который мыслию не постижим, но уже знаем и чуем сердцем.
нет, это не смерть в обычном ее понимании, это просто Покой от мучения мыслью, с которой я принудительно отождествлен.
достижим ли этот Покой?
а я и не знаю.
но я знаю, что он есть, что он всегда здесь и сейчас актуален и я тоскую о нём.
то, что здесь написано, тоже мысль, с которой я сеййчас отождествлен.
эта мысль тонка и потому страдание от неё весьма слабо.
но оно есть,
Читать дальше →