8 января 2015, 21:31

Некоторые фиксации мышления, замеченные мной у посетителей сайта

1. Произошло осознание осознания (особенно тяжкая)
2.Я самый обыкновенный человек.
3.В моем опыте есть НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОПЫТ — так как мои знания опираются на него — они достоверны.
4.Самоопределение это фиксация мышления, от которой я должен уйти.
5. Нет никакого автора происходящего опыта, есть уникальный организм, который ничего не решает. Всё происходящее предопределено как уже снятый фильм.
6.Эзотерики лохи.
7. Есть нормальное Учение, описывающее как все обстоит на самом деле
10 декабря 2014, 19:38

Абсурд

Я знаю как вести себя с другими людьми, как разговаривать, чтобы никого не обидеть и не спровоцировать, мне проще разговаривать с человеком на вы, даже если он гораздо младше меня. Я никогда не стукнусь плечом с прохожим в толпе, я обтекаю, я проскальзываю. Я вообще скользкий тип. Это образ мышления и образ жизни. Я называю это дипломатией. В течении жизни я применял это искусство все чаще и чаще, пока оно не дошло до автоматизма и я не стал жить из него. Наверное, это адаптация в социуме, я даже примерно могу вспомнить, как это во мне развилось. Интересно, что я этого даже не замечал, пока не послушал последний сатсанг Дракона.

Но это не все, что я не замечал.
Читать дальше →
25 ноября 2014, 22:21

Сознание - это самое глупое, что Ты можешь себе вообразить

Сознание — это самое глупое, что Ты можешь себе вообразить.
Оно всегда уподобляет Себя обстоятельству, в котором находится.
Хуже того: Оно просто всегда и есть то обстоятельство, которое переживает.
16 ноября 2014, 19:49

Он является повсюду

2 фото
image
Для тех, кто видит физическими глазами,
Бог выглядит как лучезарная форма;
Глазам великих йогов Он является как их Сердце-лотос;
Брахманам, выполняющим яджны,
Он является как огонь яджны;
Но только для Джняни, имеющего Око Беспредельности,
Он является повсюду.
20 сентября 2014, 16:48

Бесполезность приятия.

Любое приятие порождает иллюзию отдельности. Любовь, веселье, счастье все, что наполнено здоровьем и радостью никто даже не думает принимать, это переживается естественно без мыслей о приятии. Принимать пытаются боль, злость, страх, тоску. При этом забывают, что нет разделения между болью и блаженством, страхом и любовью, тоской и радостью. Исчезнет одно, исчезнет и другое принятый негатив не превращается в позитив, он искусственно отделяется от целостности, просто подавляется на время. Это касается не только эмоций и мыслей все происходящее в мире: войны, голод, тирания, неразрывны с подвигами любви и сострадания. Вершины человеческого духа, неразрывны с пропастями ненависти и безумия. Сама смерть, как и рождение, неразрывное проявление жизни. Жизнь не требует принятия, в каких бы обликах она не проявлялась. В ней не найти ни принимаемого, ни принимающего. Ни праздника, ни празднующего, ни страдания, ни страдающего. Она бесконечно празднует саму себя и так же бесконечно страдает собой и это неразрывно. Жизнь не знает жизни и ни одно знание о жизни никогда не будет жизнью, но и никогда не будет отделено от жизни.

У меня был вопрос,
Почему, ты Господь так устроил?
Мир страдания полн и блаженства,
И в них тишина, раскрывает объятия Богу.
Тот же, вкус у нее, между коек страдающих тел,
И в часовне лесной, там, где молятся птицы и волки.
За пределами смыслов, в отчаянной боли и тьме, все, отбросив как пыль,
К ней приходишь, на вдохе последнем, или если ты умер давно и гуляешь, отпетый и грешный…
Гул машин, блеск витрин, пух, седых тополей, лай собак, поцелуи влюбленных, многоцветие жизненных грез…
Мир есть все, и не нужен
Читать дальше →
15 мая 2014, 15:16

Ни ТО и ни Это!

Существует много разных историй о Просветлении, Озарениях, Прозрениях, но только не многие из этих историй являются подлинным Просветлением, потому что мышление создает много разных состояний, которые принимаются за эти все озарения и «просветления», например если это случилось дома само по себе, человек не станет никого слушать так же и Мастера, который скажет ему что это просто переживания и их может быть море.
Подлинное Просветление никогда не приходило и не обнаруживало СЕБЯ! Просто в этом нет потребности, это просто невозможно! Я понимаю эти прекрасные переживания, но только потому что случается отъезд от Меня человека в бытовой жизни во что-то иное более яркое, да но это просто переживания которые будут продолжаться и продолжаться, приходить и уходить. Но ни пытайтесь оставить их, это пришло, а значит так же и уйдет, нет проблем. Бывает так, что мы медитируем и доходим до такой точки расслабления и происходит переживание невовлеченности и это ум принимает за «просветление», но нет и это не Просветление! Пока все переживания происходят в регистрации при свидетеле который пережил, все это может быть только пришедшим переживанием и не более. Бывает так что наступает полное молчание Ума и вам кажется что вот оно наконец то!!! И это снова просто состояние покоя, которое так же именуется мыслью с содержанием о не мыслии, а бывает покой в котором происходят все мысли, но они не затрагивают, это называется регистрационный фон через который и регистрируется всё, что есть и без него ни как, но это так же феномен, еще можно назвать номинальным субъектом. Я вас прекрасно понимаю что вы искали искали и опа НАШЛИ, но нет…ТО ЧТО ВЫ ЕСТЬ не найти в описании в переживании! Это то что вмещает в себя все эти бесконечные игры в частности и «того кто» хочет ПРОСВЕТЛЕТЬ! На самом деле нет выхода, нет и входа! И никогда не существовало! Понимание этого в тот же миг вносит ясность, которая лежит в корне жизни всех явлений, которые могут быть, и всё это подобно кинозалу бесконечно
Читать дальше →
13 февраля 2014, 01:02

Путь Птицы и другие пути

Недавно прочитал, что в ФЭ преподается Путь Птицы. Прочитал и подумал: а Птица ли я? Конечно, нет. В мире животных я — какое-нибудь упрямое, миролюбивое четвероногое. Например, верблюд, осел или лошадь. Как же мне идти Путем Птицы? Да никак. Летать на большие расстояния можно только в мыслях. И еще в мечтах. Выходит, мне просто нужно искать Путь Лошади. Или Путь Осла. Осел, кстати, совсем не туп и не упрям. Мне объяснили зоологи: он упирается идти туда, где его может подстерегать опасность. А лошадь такого чутья не имеет и прет куда скажут. Но это все зоологическая лирика. Путь Птицы — это путь Избранных. А их горстка. Им на надо ничего слишком долго объяснять. Объяснять надо нам, Ослам. Но проблема в том, что мы, Ослы, не нуждаемся в объяснениях, предназначенных для Птиц. Мы их просто не понимаем — потому что не умеем летать. А летать в мечтах мы не хотим, поскольку глупыми никогда не были, хоть о нас и ходят всякие сплетни. Просто нам нужно Учение для Ослов. Но такие Учения крайне редки и сохранились лишь в отдаленных областях Тибета. Ибо все Мастера и подмастерья пытаются, как могут, обучать Пути Птицы. А те, кто конкретно грузит реальных ослов… ну, нам с такими тоже не по Пути. Потому что мы-то хоть и Ослы, но не до такой же степени! В общем, у нас проблема. Тем более, что мы в абсолютном меньшинстве. Ведь кто готов признать себя Ослом? Ау, отзовитесь, собратья! Тихо, как в нирване. Кругом сплошные Птицы — хоть без крыльев и о четырех копытах. Все хотят куда-то улететь. А мы — нет! Мы хотим тихонько себе трусить по Пути Осла за нашей родной, привычной морковкой. По твердой, каменистой земле. Ау, Ослиный Мастер! Где ты?
Читать дальше →
3 января 2014, 13:23

Паззлы ...

Паззлы — очень занятная штука!
Подарили сыну восьми лет большую картину — море, черепахи…
Почти полторы тысячи кусочков. Четвёртый день собираю, только пару фрагментов получилось.
И уже не важно, соберу ли?
Так и жизнь: строишь её, обустраиваешь — как карточный домик, она рушится, разъезжается. И всё никак не дотягивает до «приличной» жизни. НЕ складывается картина.
А может вся задача — собирать паззлы? :)
паззлы
26 ноября 2013, 13:05

Я есть Я

Я есть Я.Мир есть Я.А маленькие я, фрагменты, мнящие себя независимымими отдельными я тоже Я.И нет ничего кроме Я.Любящий меня также Я, как и проклинающий.Я -это не центр откуда исходит авторство, но иллюзорное авторство в относительности, где царствует разделённость тоже Я.Безраздельное Я видит себя в раздельном.Нет Брахмана и Мира вне Я.Ты и есть Я даже если всё здесь написанное разобъёшь в пух и прах.:)))
6 октября 2013, 12:45

я на фоне...(с третьего раза)

Это всё? сижу и втыкаю, как это то что «я из себя представляю» — это мысли обо мне, и кажется что если они перестанут приходить — то и не станет того что как бы думает :)сегодня отчётливо увидел, что просто приходят мысли, некоторые из них принимаются за «я». и они натягивают себя на фон (как на манекен одежду) и считаются «мной» :) а то что мы называем фоном — это неподвижный манекен, или основание. Он только как точка опоры для мыслей. вот так. непонятно, почему это раньше не было видно.